Re: [心情] 2011年占卜雜感
※ 引述《Selsa (Selsa ;))》之銘言：
: ※ 引述《yutsuki (戀愛巫醫-幽月陽)》之銘言：
: : 我認為占卜並非一定要收費
: : 當然 商業對價關係要是成立 基本上誰都不應違背
: 占卜該不該收費常與無償助人的混淆，
: 舉例比較如下，可以看出有個點/邏輯，可以再更清楚些：
: 心理諮商，作為交易服務、執業工具，收費；
: 作為嗜好、助人之舉，義務免費/津貼隨意(義工/志工)
: 命理占卜，作為交易服務、執業工具，收費；
: 作為嗜好、助人之舉，義務免費/津貼隨意(義工/志工)
: 所以，我們不可能衝進心理診所，說『心理師妳既然要助人解脫痛苦，那算我便宜點』，
: 頂多向念心輔系/當心理師的老朋友ㄠ『妳可不可以幫幫我？Free~』或著，
: 妳乾脆自學自助。
: 同理，不可能揪住命理師說『命理師妳既然要助人解脫痛苦，那算我便宜點』，
: 頂多向自學占卜/當占卜師的老朋友ㄠ『妳可不可以幫幫我？Free~』或著，
: 妳乾脆自學自占。
非常同意
我也常跟學生說明
占卜要是以商業導向出發、是雙方合意的對價交易
其實連殺價都不能接受才對
（我都教他們跟問卜人說：你的人生也要打折嗎？你的未來難道不值這個價？XD）
不過深入來說
收費與否
會演變出兩種極端
海寧老師說到其中一種：「命理占卜既然是助人 就不可以收費營利」的迷思
這就好像陳光標發善款該不該公開、能不能高調？
這是價值選擇 恐怕沒有標準答案
而另外一種極端則是：
「命理占卜要是不收錢，會不準、會倒楣、會折壽....」云云
明明是不足以作為「商品」的占卜
卻要打著這樣的說法來收費
這就是我很存疑的了
我想這個部分反而不會像上述眾說紛紜
若引用定宇老師「等價交換」的說法
不值這樣收費的占卜 卜師卻這樣收費
那日後卜師是不是也該付出代價勒？這就很有趣了
: 畢竟，助人為善不代表要當免洗義工，
: 當然，也不可能衝進鄰居便當店喊『大家老鄰居，便當吃這麼久了不要算我錢』
: 『大家老朋友，廠商進的雞分一隻給我』…
海寧老師的例子都舉得很好
不過有另一個小問題在於
版主之前有貼過一篇報導 說命卜並不等同於心理諮商或治療
心理諮商治療有法令規範 定價也是隨此保障
但命卜目前沒有 所以是否能完全類比？也許還要大家再努力研究了！
以上淺見....
--
戀念之間尋永恆，
愛而無怨此情真，
巫通今古纏綿事，
醫癒紅塵心碎人。 ～～戀愛巫醫 幽月 陽
http://taipei.kijiji.com.tw/c-Services-Fortune-Telling-tarot--W0QQAdIdZ44110965
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.4.117
討論串 (同標題文章)