[公告] 本板進行 Life 板板主複決投票

看板Magic_Center作者 (麥子)時間6年前 (2017/10/14 03:00), 編輯推噓11(11推 0噓 106→)
留言117則, 4人參與, 最新討論串1/1
本板舉辦 Life 板 canandmap 板主及 flower2046 板主之複決投票。 投票規則請見 #1PtEPwtz (Magic_Center) 說明。 為避免設定錯誤造成疑慮，若投票之設定與 #1PtEPwtz (Magic_Center) 說明不符， 請於三日內於本板提出，將中止投票重新進行設定。謝謝。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.97.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1507921203.A.99D.html
推
10/15 20:50, , 1F
剛才聽嘉義版版友說,目前在violation板有兩個檢舉案
10/15 20:50, 1F
→
10/15 20:50, , 2F
與此次Magic_Center的複決案有關,請問群組長應如何處置
10/15 20:50, 2F
→
10/15 21:11, , 3F
現在看起來是有位被長期水桶(?)的版友,在鼓吹其他使用
10/15 21:11, 3F
→
10/15 21:12, , 4F
者針對此次的複決案投下反對票. 我認為,這是極不恰當的
10/15 21:12, 4F
→
10/15 21:14, , 5F
舉動. 畢竟此複決投票,就因果歷程來說,與該位板友的水
10/15 21:14, 5F
→
10/15 21:15, , 6F
桶判決有關. 因此,廣義來說,該版友也可被認定為是此次
10/15 21:15, 6F
→
10/15 21:15, , 7F
複決案的有關人員.
10/15 21:15, 7F
→
10/15 21:17, , 8F
但該位版友卻以廣告信的方式鼓吹投下反對票,根據該版友
10/15 21:17, 8F
→
10/15 21:18, , 9F
的說法,他只寄了幾封信,但卻已有兩人去violation板檢舉
10/15 21:18, 9F
→
10/15 21:18, , 10F
因此我建議群組長,以及其他因收到鼓吹反對的信件而來
10/15 21:18, 10F
→
10/15 21:18, , 11F
的版友,能夠密切注意這件事情的發展.
10/15 21:18, 11F
推
10/15 22:02, , 12F
你口中的那個人都解除判罰多久了~您可能有點LAG了~
10/15 22:02, 12F
→
10/15 22:02, , 13F
同意y大 此複決案 當事者也是推動者之一 信件內容卻
10/15 22:02, 13F
→
10/15 22:02, , 14F
充滿偏頗的內容 意圖影響他人判斷投下反對票 這樣非常
10/15 22:02, 14F
→
10/15 22:02, , 15F
不恰當
10/15 22:02, 15F
→
10/15 22:02, , 16F
而且看下去那也不叫廣告信~重點是裡面說的理由~確實之前
10/15 22:02, 16F
→
10/15 22:02, , 17F
都有人批過~
10/15 22:02, 17F
→
10/15 22:03, , 18F
按照這麼說如果表達贊成立場也較偏頗囉?
10/15 22:03, 18F
→
10/15 22:03, , 19F
看下去裡面的內容~說的並非沒有根據~之前也就有版友質疑過
10/15 22:03, 19F
→
10/15 22:04, , 20F
包含兩位過去對LIFE版也沒有參與~真要說不恰當~這才是吧?
10/15 22:04, 20F
→
10/15 22:04, , 21F
正確應該提供相關文章給他人評斷而投票 而不是憑藉自己
10/15 22:04, 21F
→
10/15 22:04, , 22F
一口之力
10/15 22:04, 22F
→
10/15 22:05, , 23F
上次我記得小組長違法復職人相版主~檢舉王出來依法檢舉~
10/15 22:05, 23F
→
10/15 22:05, , 24F
居然還有人說檢舉王濫訴~就可知.......
10/15 22:05, 24F
→
10/15 22:05, , 25F
人家也有他的判斷和他的想法~只要他的想法是有事實當依據~
10/15 22:05, 25F
→
10/15 22:06, , 26F
那就是言論自由跟個人看法~
10/15 22:06, 26F
→
10/15 22:06, , 27F
而且確實在LIFE版上~被複決的版主也確實被罵也被質疑過
10/15 22:06, 27F
→
10/15 22:06, , 28F
沒有參與度跟專業度的問題~~這也是事實~
10/15 22:06, 28F
→
10/15 22:07, , 29F
而且記得說檢舉王濫訴的還是Y大~
10/15 22:07, 29F
→
10/15 22:08, , 30F
講偏了 重申 不應該由此位事主之一 自行預設立場 私
10/15 22:08, 30F
→
10/15 22:08, , 31F
下寄信影響他人判斷
10/15 22:08, 31F
→
10/15 22:09, , 32F
問題是~他也不算事主~發起複決的人是他嗎?
10/15 22:09, 32F
→
10/15 22:09, , 33F
不是嘛~罵新增版主做的爛的人是他嗎? 不是嘛
10/15 22:09, 33F
→
10/15 22:10, , 34F
質疑新增版主沒有在版上發過文的版友是他嗎? 也不是嘛~
10/15 22:10, 34F
→
10/15 22:10, , 35F
那這樣哪叫預設立場~根本是依照看到的事實發表評論~
10/15 22:10, 35F
→
10/15 22:10, , 36F
10/15 22:10, 36F
→
10/15 22:10, , 37F
不多說了
10/15 22:10, 37F
→
10/15 22:12, , 38F
對複決的規定有疑問然後呢? 人家是針對規定~又不是對人~
10/15 22:12, 38F
推
10/15 22:13, , 39F
真有趣,投票限制是上站滿350次,可是發言投反對票的人,
10/15 22:13, 39F
還有 38 則推文
→
10/17 17:46, , 78F
複決幾時變我提的?
10/17 17:46, 78F
→
10/17 17:46, , 79F
某K這裡指的是 kkabcd
10/17 17:46, 79F
→
10/17 17:46, , 80F
還換錯帳號~~~我笑了~~~
10/17 17:46, 80F
→
10/17 17:47, , 81F
惹起眾怒的就是搞小動作的某個高層~~還有像這種擺明刻意
10/17 17:47, 81F
→
10/17 17:47, , 82F
筆戰的~~
10/17 17:47, 82F
→
10/17 17:48, , 83F
一樣啊~又不是您自己的事情~何必呢?
10/17 17:48, 83F
→
10/17 17:49, , 84F
什麼叫擺明刻意筆戰~~現在這個就是~~明明是別人提複決~~
10/17 17:49, 84F
→
10/17 17:50, , 85F
硬要說成是我提的~故意說謊製造紛爭~然後影射別人是換帳號
10/17 17:50, 85F
→
10/17 17:50, , 86F
來讓旁觀者誤以為是開分身~~這兩個人的手段.......ㄎㄎ
10/17 17:50, 86F
→
10/17 17:52, , 87F
命理小組就是有太多這種人才會亂~
10/17 17:52, 87F
推
10/17 17:58, , 88F
更好笑的是u9003096還參加過那篇複決申請文的推文~~
10/17 17:58, 88F
→
10/17 17:58, , 89F
這樣明知故犯不太好吧? 害我都想檢舉惡意栽贓了~
10/17 17:58, 89F
→
10/17 18:25, , 90F
阿忠,別緊張.回這麼快,我就隨便問問..安拉安拉.心平氣和
10/17 18:25, 90F
→
10/17 18:25, , 91F
abcd好久不見了..可能你跟冠元氣場太強..
10/17 18:25, 91F
→
10/17 18:25, , 92F
你們一上來28跟w就不來了...怪....怎麼就是碰不到一起
10/17 18:25, 92F
→
10/17 18:29, , 93F
不用怪啊~你不會看看他們上站的頻率這麼低不就知道了?
10/17 18:29, 93F
→
10/17 18:30, , 94F
上次你質疑說我跟大師不曾一起出現~~偏偏我們6月的時候
10/17 18:30, 94F
→
10/17 18:30, , 95F
上站頻率怎麼查??
10/17 18:30, 95F
→
10/17 18:30, , 96F
就一起出現跟你筆戰過~這樣說還是老招啊~意圖影射別人而已
10/17 18:30, 96F
→
10/17 18:31, , 97F
質疑太嚴重了拉,我就好奇而已...心平氣和嘛...
10/17 18:31, 97F
→
10/17 18:31, , 98F
上次我記得28有說他註冊的時間至今差不多5年~那除以他的
10/17 18:31, 98F
→
10/17 18:31, , 99F
登入次數~不就知道他大概多久會上站一次?
10/17 18:31, 99F
→
10/17 18:32, , 100F
上次還說要告我~真心平氣和啊~ㄎㄎ
10/17 18:32, 100F
→
10/17 18:33, , 101F
而且把別人的事說謊硬說成我~叫做隨便問問喔?
10/17 18:33, 101F
→
10/17 18:40, , 102F
有造謠我就依法行使訴訟權,話說網路上查得到大師被
10/17 18:40, 102F
→
10/17 18:40, , 103F
法院認證的判決書...你幫我跟大濕說一下
10/17 18:40, 103F
→
10/17 18:41, , 104F
安全正當行使訴訟權...爛訴很容易被法院認證的....
10/17 18:41, 104F
→
10/17 18:42, , 105F
安拉安拉.我記起來了兩個K網友,一個W網友,一個28跟大濕
10/17 18:42, 105F
→
10/17 18:43, , 106F
謝謝阿忠幫大家喚起某K的回憶...贊喲
10/17 18:43, 106F
→
10/17 18:44, , 107F
大師的判決書啊~在哪要不要PO來聞香看看阿?
10/17 18:44, 107F
→
10/17 18:44, , 108F
自己查一下拉...不要太懶惰...我先去吃飯了
10/17 18:44, 108F
→
10/17 18:45, , 109F
大師自己會收到啊...告訴人都會收到的
10/17 18:45, 109F
→
10/17 18:45, , 110F
你幫大濕申訴不遺餘力..你直接問問,叫大濕給你聞香
10/17 18:45, 110F
→
10/17 18:46, , 111F
冠元不會拒絕你的...
10/17 18:46, 111F
→
10/17 18:46, , 112F
ZZZ...
10/17 18:46, 112F
→
10/17 18:46, , 113F
我幫大師申訴? 好像不是這樣吧
10/17 18:46, 113F
→
10/17 18:47, , 114F
我都是自己申訴耶~
10/17 18:47, 114F
推
10/17 19:09, , 115F
還有你轉移話題的招數太差了~還是轉移不了自己惡意栽贓我
10/17 19:09, 115F
→
10/17 19:10, , 116F
的事實...
10/17 19:10, 116F
→
10/18 00:35, , 117F
安拉安拉...大家明眼人.都分辨的出來的,你不用擔心的..
10/18 00:35, 117F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1PuGqpcT (Magic_Center)