Re: [討論] 阿樑真的適合在台啤嗎?

看板Magic_13作者CefiroMeteor (賽菲洛)時間17年前 (2007/03/22 17:15)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《sodeepheart (孤寂邊緣人)》之銘言： : ※ 引述《SixM (只有流星沒有雨)》之銘言： : : 第一，我有沒有專心看球，不用你來批評 : 你可以不要聽阿...我又沒叫妳乖乖受教然後回應! : : 第二，台啤的比賽我每場都收看，還經常到現場去看 : : 去看台啤的比賽，是因為，我只想看阿樑 : : 至於SBL看的場數多不多，也不用你來批評 : : 至少我從職籃元年看到現在沒間斷過 : 就跟你講了你可以不要聽阿...我又沒叫妳乖乖受教然後回應! : : 第三，文末我都說了，分數是單純憑感覺給的，不一定那麼準 : : 既然你要戰，那就來戰 : : 多專心看看比賽？ : : 我有沒有專心看比賽，你會知道？ : : 版友真強，我看球的時候專不專心你都知道 : 笑話...不一定那麼準就是沒有一定準 : 我是不知道你有沒有專心看你說你看很多也沒人知道 : 都你在講阿 : 不是跟你講了你可以不要聽阿...我又沒叫妳乖乖受教然後回應! : : 陳信安不管是廢掉也好，心態不正確也好 : : 他的切入不可否認，在國內還是不錯的，所以給85分 : : 我提到的第二點：切入犀利的前鋒，指的是他的能力 : : 陳信安就是有這樣的切入能力 : : 為什麼只給85，就是因為他愛打不打，愛投三分，或許心態有問題 : : 所以才扣分 : : 但是你敢說陳信安沒有切入能力？？？ : : 只不過 : : 陳信安要怎麼打，我管的著嗎？？？ : : 哪天他突然心情高興，狂切，三分很少投 : : 那你今天講的話是不是打自己嘴巴？ : 你要拿陳信安來考慮搭配阿梁的位置 : 他現在就是一值投三分球...跟阿梁明顯就會衝突到 : 至於他有沒有切入能力我沒有評論任何話 : 他如果下一場改變了打法拼命切那當然是不一樣的評論 : 我照他本季到現在的表現說的話..何來自打嘴巴? : 還是你可以改變時間讓他過去的比賽都拼命切 : 那我就承認我自打嘴巴阿! : : 再來裕隆的系統戰，絕對是國內最好的 : : 再加上有曾文鼎這個國內屬一屬二的中鋒 : : 有系統戰，阿樑才更能夠發揮，畢竟阿樑真的老了，你還要阿樑滿場跑嗎？ : : 有曾文鼎在，一個國內屬一屬二的中鋒在，對於外線球員來說，更能放心的出手 : : 你要說裕隆也是輸給緯來，也輸給東風，也輸給台啤 : : 所以系統戰不是完美的 : : 我才要反問你，就因為輸的這幾場比賽，你就認為裕隆的系統戰不好 : 哪一句話你看到我講裕隆的系統戰是"不好"了 : 我是說"不到100分那麼誇張完美的境界"....優異跟完美的程度還是不一樣 : 硬要說我認為裕隆不好 : 那請舉出我哪裡說裕隆不好了 : : 請問裕隆先前的三連霸，跟今年的15勝怎麼來的 : : 在陳信安不在的時候，就是靠系統戰跟曾文鼎來的，當然還有其他球員的努力 : : 周士淵、李學林都是貢獻良多的球員 : : 再強的球隊都有輸的時候 : : 緯來、東風、台啤也都是靠著自己的實力贏球 : : 但不代表他們的系統戰不好 : 就說了我打的字眼是..."不到100分那麼誇張完美的境界"..... : 而不是不好...不看清楚文章就亂吠 : : 系統戰外加曾文鼎，對於阿樑來說，是其他隊很難提供的，所以我才給100分 : : 分數是比較來的，不是絕對的 : : 100分代表的是相當大的助益 : : 你硬要侷限在100分=完美，隨便你 : 那你的意思到底是什麼? : 100等於不好嗎? : 不然怎麼一直亂說我認為裕隆不好 : 一般人都不會否定100等於完美這樣的思考邏輯 : 如果你硬要掰100分是其他意義 : 那我不同意 : 原文沒有說100的意義 : 當然是用我的方法解釋原文阿 : : 至少我認為裕隆的系統戰確實很棒 (儘管我從職籃元年就討厭裕隆到現在) : : 多專心看看從以前到現在的比賽，再評斷裕隆的系統戰是不是打的很好 : 專心看文章看看我哪裡有說裕隆系統戰不好 : : 另外別人的文章請先看清楚，我都提過分數是比較，多少有出入 : : 只是做個簡單的量化 : : 這樣你還是硬要批100分 : : 那就來 : 100分是你講的....比較的標準在哪 : 看不到...再簡單的量化都有其標準 : 不然就只是隨便信口開河 : 要講喔...來阿! : : 陳世念每一球怎麼打，我都要紀錄下來嗎？ : 不用紀錄...但也不用亂說...你的文章就是寫成 : 他只會傳給林/何兩人...你有提到其他人嗎? : : 我舉這個例子的意思是要說明陳世念很少會把球給阿樑 : : 許皓程確實不黏球不貪功防守積極 : : 但是！他把球傳給已經找到空檔的阿樑，又有幾球？？？ : : 這邊討論的是阿樑適合稱職的控球後衛 : : 不是許皓程打球的態度 : 既然討論好的控衛...適合阿梁的控衛 : 許皓程有到10分那麼低嗎? : 台啤還有阿三哥也是控衛...超適合阿梁的 : 那你怎麼不說...阿三哥也是台啤的! : 想抗議人家批你之前 : 先想想你的文章有沒有問題 : 台啤的控衛只有兩個嗎...最好的你不講...只給10分 : 什麼爛文章阿 : : 你有沒有搞清楚，要批之前先專心看人家的文章 : : 我討論的是阿樑，不是台啤隊 : 討論的是阿梁...他在台啤隊...討論跟他搭配的隊友哪裡不洽當了? : 不然在場上...不是台啤的傳球給他...難不成是對方傳給他嗎? : : 許皓程同樣比較少會把球傳給有空檔的阿樑 : : 大多都是傳給林志傑跟何守正多一些 : : 並非每一球阿樑有空檔都要傳給他，如果其他隊友有好機會也可以傳給隊友 : : 但是有些時候，許皓程並不會把球傳給機會最好的阿樑 : 每一個後衛都能抓到隊友對好的機會的話 : 那就不會只在台灣了 : 奈許跟基德在場上也不是每一球都傳給場上機會最好的隊友 : 你要把標準提到把球傳給機會最好的球員這種層面 : 那找一個你覺得阿梁有最好機會時...都會把球傳給他的球員出來阿! : 不要只會批評....舉證阿... : : 你這樣叫有看球？先回去多看看幾次重播吧 : 那你看到哪一個球員每一次阿梁有好機會時都傳給阿梁的 : 講出來阿...我一定去找出來看重播阿.... : : 還有林志傑，確實，他切入會傳給阿樑 : : 但是你只看到他切入傳給阿樑，阿樑投進重要的三分 : : 但請問你有沒有看過，前面已經兩個人守在林志傑前面 : : 結果林志傑還是硬上，但是在外圍的阿樑空檔已經超大，還舉手示意他已經有空檔了 : : 你有看到嗎？你有看到嗎？你有看到嗎？ : 林志傑傳給空黨阿梁投進關鍵三分球的畫面 : 你有看到嗎？你有看到嗎？你有看到嗎？ : : 還有原文明明就寫不一定會回傳，不一定就代表有時候會，有時候不會 : : 你就硬要把他翻成都不會 : : 你要幫我扣帽子，我能有什麼辦法 : : 林志傑切入分球的時機還可以再做的更好，所以我才給他85分 : : 你想給他100分，隨便你 : 他本季已經在助攻分球方面進步很多了 : 但畢竟不是控球後衛 : 沒有可能每一球都分的很好 : 又要說我想給他100分...我哪裡說過這樣的話... : 講一下阿....我有說過嗎 : 愛亂扣帽子的人很明顯是你! : : 說我明顯少看比賽，最好是我提到的部分你都沒看到 : : 我原文中提到的，第一點：稱職的控衛。跟第二點：切入犀利的前鋒 : 原文你提到的前鋒跟控衛都不是對阿梁擔任射手最有影響的位置 : 威力強大隊禁區破壞力強的中鋒才是 : 如果這樣....你開頭就沒有講到真正的重心 : 楊哲宜哪裡切入犀利了? : 他跟阿梁搭配哪裡會有你說的90分了? : 再亂講一點嘛! : : 跟你這邊不知所謂的1號位置跟2號位置並不一致 : : 我不知道你到底有沒有專心看人家文章，到底懂不懂人家文章的意思 : : 我不知道 : 你當然都不知道阿...自己文章隨便打 : 就要人家仔細研究你的意思嗎? : 寫的文章讓看的人誤會...那是寫作的人的錯 : 不然你說楊哲宜哪裡切入犀利哪裡跟阿梁搭配有90分了? : 難不成他的快攻有助於阿梁外線的投射嗎? : 亂講話還怪人不懂你文章的意思 : : 我不像你，自以為很懂，亂批 : : 自以為看球很多，說別人沒在看球 : 沒有亂批阿...都是針對你所寫的東西回應 : 有條有理的回應....你當然不像我阿 : 我才不會寫這樣漏洞百出...思慮欠缺的文章 : : 我的第一點：是一個稱職的控衛。控衛確實是1號 : : 但是第二點：切入犀利的前鋒 : : 很抱歉，不是你所說的"2號位置" : : 2號位置基本上是"得分後衛" : : 跟切入犀利的前鋒不相干吧 : 你原文中有說"以下的1跟2就是指稱職的控衛跟切入犀利的前鋒"嗎? : 不講清楚還怪看的人誤會....被挑出來說還狡辯 : 就跟你說楊哲宜哪裡切入犀利請你說了阿 : 陳信安有足夠條件犀利的切入...那既然沒有表現他的能力 : 又何來犀利之說?...就算能力再強...沒有發揮的話跟沒有能力有什麼不同? : 一個射手在場上投不了球或是不出手投球..你能說他還是外線很準嗎? 這部份其實狡辯的是你自己吧 S版友文中並沒有說是1號跟2號他只是提出兩點，他認為適合羅興樑的之後就對這兩點做各隊的比較其實看前後文可以知道比較的是這兩點 "不講清楚還怪看的人誤會.....被挑出來說還狡辯" 其實1號跟2號都是你自己說的如果真的是你有誤解，其實你可以提出問題從你的回文就感覺在嗆人你被人家挑出來也是在狡辯，其實沒什麼立場說別人 : : 我不知道你在批什麼 : : 批的時候，連基本的幾號位置是什麼都不知道，就在亂幹 : 沒有講清楚還怪別人 : 林志傑在國際賽也會打到2號位置...得分後衛 : 哪裡有亂幹...都是講到你只能抗議反駁像在耍賴 : : 你不懂，可以問，歡迎討論 : : 但不是連人家文章都沒看清楚，都搞不清楚，就亂幹 : 你文章有寫很清楚嗎? : 楊哲宜哪裡切入犀利? : 你哪裡有說 "以下的1跟2就是指稱職的控衛跟切入犀利的前鋒" : 文章寫不清楚還怪人家搞不清楚... : 籃球中講1是控球後衛的話...講到2大家都會想到是得分後衛 : 這樣的思考邏輯很普遍...你要說是你所謂的"切入犀利的前鋒" : 一開始原文又沒有說到"以下的1跟2就是指稱職的控衛跟切入犀利的前鋒" : 還敢怪人.... : : 自以為自己很懂籃球？ : : 自以為別人都沒在看球？ : 不用自以為阿...你的文章就讓我加強了信心阿 : : 我的評語就不能剛好跟某些雜誌想法一致？ : : 跟別人想法一致就是不對？ : : 跟別人想法一致就是引述？ : 一致當然可以...引述也不是問題 : 但是跟"上一季"的評論一致 : 我就覺得很好笑... : : 你批的真是莫名其妙 : 只有你覺得莫名其妙....拿上一季的評論來說這一季 : 是人都覺得你才莫名奇妙吧! : : 放心，緯來、達欣、東風的部分 : : 我會一一奉上 : 無所謂阿....想自取其辱的話...歡迎阿! : : 最後給版主：如果版主想要砍我文，那我無意見 : : 因為我就是看不爽有人自以為看球很多，就說別人沒在看球 : : 別人有沒有看球你會知道？ : : 我歡迎討論，但不歡迎自以為是的人 : : 既然有人要戰，那就來 : 你看不爽很了不起嗎? : 自以為是的小鬼真的很無聊 : 但是要講就來 : 反正你要是又硬掰...或是又說你或是又講錯話 : 我會再繼續給你指正的! : ※ 編輯: sodeepheart 來自: 61.229.160.211 (03/22 16:23) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.254.82

推

steven7337

03/23 03:30, , 1^F

03/23 03:30, 1^F

推

CefiroMeteor

03/23 08:44, , 2^F

03/23 08:44, 2^F

推

CefiroMeteor

03/23 08:46, , 3^F

03/23 08:46, 3^F