Re: [討論] 請教大大關於錯誤引導的學習
菜逼八來回文 膚淺的交流一下
首先我認為 誤導 misdirection 應該只是被理解為魔術師"引導"觀眾這個動作
更應該偏向是 "魔術師在表演魔術過程中的一切所作所為"
這樣子去理解誤導應該更為合理
我會這麼認為 是因為我覺得魔術並不單純的只是 magic trick
而是由 "構思、創作、練習、手法、效果、互動、言語、表情、角度..."
以上這些林林總總的要素所構成的表演
魔術就是從以上的過程中產生 而目的是為觀眾製造某種表演的產物
那麼 誤導 就是在表演時魔術師為了達到某個期待 而進行的所有動作
如此一來 誤導就不僅僅是注意力轉移、大動作遮掩小動作...等等這些單一的概念了
===
至於如何誤導觀眾 我覺得雖然有一些大原則存在
但是在實際應用上面 每個魔術師應該都有不同的做法
因為如上述 誤導既然跟表演息息相關
那麼誤導就應該配合每個魔術師的表演而有所不同
舉一個極端的例子
David Berglas在他的DVD裡面有這麼一段表演
展牌讓觀眾看 並請觀眾隨機挑選一張牌記住
合牌後Berglas拿起牌堆上第一張 接著問觀眾剛剛選的牌是什麼
觀眾說出來後 Berglas請他翻開牌堆上第一張 就是觀眾選的牌
至於Berglas另外一隻手上的牌咧? 沒有一位觀眾還記得他另外一隻手上還有牌XD
後面在講解的時候 Berglas說因為這個效果太震撼了
大家都忘記他剛剛有拿起一張牌XD
(相關效果和程序這邊就先不講)
上面這個例子 David Berglas幾乎沒有做什麼誤導的手段
單單靠著魔術效果 就達到了誤導的目的
(雖然說我個人認為 因為大家都知道他是大衛王 都知道他的魔術超屌
在預期心理下 這種利用魔術效果的誤導手段 效果格外加成XD)
簡言之 誤導的方法 應該要配合你的表演而有所不同
===
那麼如何知道 什麼時候要使用什麼樣的誤導?
我認為應該先從觀眾如何認知魔術開始學起
更重要的是 觀眾如何認知"你的"魔術
觀眾眼睛會看哪 腦袋會想啥 會如何反應
這些都是你要知道的
更進一步 這些應該都是在設計程序的時候就應該控制的變因
例如舞台燈光打像什麼地方的時候 觀眾的注意力就會集中過去
例如當你跟觀眾對話的時候 其對你雙手的警覺度會降低
例如你說 "我可以閉著眼睛在半空中找到你的牌"的時候
觀眾會對你的發言嗤之以鼻 但是又帶有一點小小的期待
然後就沒看到你實際上偷偷palm了一張牌XD
能夠知道觀眾如何認知你的魔術 就知道如何去進行誤導
===
至於如何去學習誤導?
我認為是從表演的經驗推疊起來的
從每次表演的回饋 去學習觀眾如何認知你的魔術
然後去修正 去添加或刪減 去練習臨場反應以便因應各種情況
去站在觀眾的角度回頭看自己的魔術
這時候就能慢慢明白 如何去misdirect audience
===
其實以上通篇都是廢話 好像沒有誤導的實際應用XD
但我就是不認為 世界上存在著某種誤導 可以完全應用在所以魔術上
誤導永遠都隨著魔術師的不同、觀眾的不同、時間地點等等要素的不同
而有彈性變化
總之就是多觀察多練習多表演多思考
大概就是這樣了
===
給太長直接end的推薦一本書 但是對不起我忘記書名了XD
總之是一本用科學方式探討人類如何理解魔術的書
等我想起來在告訴大家QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MagicTalk/M.1505557394.A.B32.html
推
09/16 18:41, , 1F
09/16 18:41, 1F
84 不過我剛剛也有翻到這本
看來禮拜一要跑一趟圖書館惹
=
找到惹 叫做 別睜大眼睛看魔術
英文是
sleights of minds: what the neuroscience of magic reveals about our everyday deceptions
※ 編輯: PrSeven (27.52.11.235), 09/16/2017 18:48:19
推
09/16 21:34, , 2F
09/16 21:34, 2F
講到pass 我就想到mike hankins說過
他有時候要過pass的時候會直接問對方聽過pass嗎?
在對方一臉蛤??的時候 就pass完惹
推
09/16 22:23, , 3F
09/16 22:23, 3F
這個效果應該能靠不少手法達到 但好像沒看過跟berglas用相同手法的就是了
※ 編輯: PrSeven (27.246.75.23), 09/19/2017 20:47:13
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：