[問題]想問"犧牲"在堆疊中的先後結算方式跟結果

看板Magic作者 (Mr.Piao飄)時間6年前 (2018/03/22 07:44), 6年前編輯推噓6(608)
留言14則, 4人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
呃,大家好,菜雞想請問各位一個問題,打的有點長,麻煩各位教教我,很苦惱啊 會想到這個問題是因為以下這張牌或者是其他類似的情況 博默區訊使 敏捷 每當博默區訊使攻擊時,牌面朝下地放逐你的牌庫頂牌。(你不能檢視它。) {R},棄掉你的手牌,犧牲博默區訊使:將所有以博默區訊使放逐的牌移回其擁有者手上 。 遇上了 殺牌(、燒牌、放逐、其他因素離開戰場)的狀況。 我不清楚以下狀況有沒有牽扯到 [優先權] 的概念 (以下如果有錯,請幫忙糾正並指導,謝謝各位!) 假設A情況 A玩家回合(A為主動玩家、B為非主動玩家。) A玩家的 [博默區訊使] 底下已有放逐的牌張 A玩家使用 [博默區訊使] 異能 B玩家回應異能 對 [博默區訊使] 使用 [閃電煉擊] 問題1.[閃電煉擊] 是否落空? 問題2.那 [博默區訊使] 異能是否成功施放?(有算犧牲到嗎?還是被殺掉? 還能拿底下放逐的牌嗎?) 假設B情況 B玩家回合(B為主動玩家、A為非主動玩家。) A玩家的 [博默區訊使] 底下已有放逐的牌張 A玩家在B玩家回合結束階段前使用 [博默區訊使] 異能 B玩家回應異能 對 [博默區訊使] 使用 [閃電煉擊] 問題1.[閃電煉擊] 是否落空? 問題2.那 [博默區訊使] 異能是否成功(有算犧牲到嗎?還是被殺掉? 還能拿底下放逐的牌嗎?) 問題3.與A情況在[堆疊]的[優先權]上是否有差異? 假設C情況 B玩家回合(B為主動玩家、A為非主動玩家。) A玩家的 [博默區訊使] 底下已有放逐的牌張 B玩家 對 [博默區訊使] 使用 [閃電煉擊] A玩家回應 [閃電煉擊] 使用 [博默區訊使] 問題1.[閃電煉擊] 是否落空? 問題2.那 [博默區訊使] 異能是否成功(有算犧牲到嗎?還是被殺掉? 還能拿底下放逐的牌嗎?) 問題3.與A、B情況在[堆疊]的[優先權]上是否有差異? 以上情況跟問題麻煩各位了 謝謝 如果可以的話看能不能稍微講解一下原因 還有如果A玩家沒手牌可棄是否達成異能所需條件? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.48.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1521675881.A.132.html ※ 編輯: piaooiap (36.225.48.4), 03/22/2018 07:46:50

03/22 07:47, 6年前 , 1F
犧牲是費用 不會堆疊...
03/22 07:47, 1F

03/22 07:49, 6年前 , 2F
:前面的字都是費用 別人要回應只能在你付費之後回應,
03/22 07:49, 2F

03/22 07:49, 6年前 , 3F
此時你博默區特使的異能已經進入堆疊
03/22 07:49, 3F

03/22 07:50, 6年前 , 4F
有錯的話請樓下指正XF
03/22 07:50, 4F

03/22 07:50, 6年前 , 5F
XD
03/22 07:50, 5F

03/22 07:58, 6年前 , 6F
A狀況 閃電擊沒目標 請收回手上 B狀況 閃電擊施放不合法
03/22 07:58, 6F

03/22 07:58, 6年前 , 7F
被規則康掉
03/22 07:58, 7F

03/22 07:59, 6年前 , 8F
兩個狀況你都能用到博默區的異能
03/22 07:59, 8F

03/22 08:06, 6年前 , 9F
如果只想知道答案的話(最大原由已在二樓):A與B都會使
03/22 08:06, 9F

03/22 08:07, 6年前 , 10F
閃電煉擊的施放不合法,因為不能以一個不存在的物件為目標
03/22 08:07, 10F

03/22 08:07, 6年前 , 11F
C的話則會被規則反擊
03/22 08:07, 11F

03/22 09:27, 6年前 , 12F
阿我眼花 AB是不能用 C是會被規格康
03/22 09:27, 12F

03/22 17:37, 6年前 , 13F
瞭解了!謝謝以上兩位!
03/22 17:37, 13F

03/23 23:05, 6年前 , 14F
是費用
03/23 23:05, 14F
文章代碼(AID): #1Qikvf4o (Magic)
文章代碼(AID): #1Qikvf4o (Magic)