Re: [閒聊] 為什麼有貓沒有狗？
※ 引述《cycefa (莉蓮娜鐵粉 希司法)》之銘言：
: 犬系生物類別：
: Hound(獵犬)：狗和犬人
: Wolf(狼)：就狼
: Werewolf(狼人)：半人半狼
: Jackal(胡狼)：嗯..狼的一種吧？
: Fox(狐)：狐狸...
: 貓系生物類別：
: Cat(貓)：小貓、大貓(老虎獅子獵豹)、貓人(米莉、阿耶尼)
: 啊貓不管是大貓小貓還是貓人都一個Cat就搞定了...貓人也沒有出成Werecat啊！
: 為什麼犬系的就要搞那麼複雜，分門別類那麼細還經乎找不到領主型的角色..
: (只有狼和狼人有領主，其他都沒有)
: WOTC是不是對狗有什麼堅持的八卦，有沒有人可以分享一下..= ="
先告知我沒有任何八卦
以下純屬個人理解@@
不只是犬系
像是豬系都用boar而不用pig
賽洛斯的curse of the swine 變出來的衍生物畫的像是家豬 生物分類也是boar
而舊牌像是三國志的十二生肖
生物分類也都改成hound和boar
我個人會覺得也許是因為dog和pig這兩個詞比較容易變成有貶意
英語使用者可能會用dog或pig罵人
不過應該不會用cat吧?
至少英文不好的我是沒看過@@
所以貓沒問題
狗和豬後來乾脆統一用獵犬和野豬做代表了
豬先不論
如果犬科沒有這個問題的話 搞不好也會有很多犬科都用dog這個副類別?
其他分類像是蛇
最近也有看到英語使用者在虧生物分類混亂
因為這次又有naga了
阿芒凱的蛇人用的是naga 蛇才用snake
為何只有蛇人會把亞人和原生動物分開呢?
以前神河的蛇人就是snake......
當然兩者形體上是有區別的
神河的snake有腳(和四隻手)
韃契和阿芒凱的naga兩隻手 沒腳只有尾巴
.........感覺不論是遊戲平衡還是背景設定上 好像的確不需要特別搞一個naga出來啊
這應該就只是他們爽而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.227.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1491917729.A.21C.html
※ 編輯: blackgetter (1.169.227.197), 04/11/2017 22:01:40
討論串 (同標題文章)