[閒聊] KTK標準中,一定要放找地地嗎?
大家安安,相信每個人都很期待下一個環境的到來。
由其在KTK宣布找地地重印之後,更是有大量的老手引頸期盼。
有很多熱烈的討論和問題都圍繞著找地地。
但對於新玩家而言,最想知道的應該是:
"下個標準中,我需要(一定)得放(買)找地地嗎?"
其實這個問題也一直困擾著我,
畢竟想要塞滿4張找地地可是一筆不小的開銷。
當然很多老手都談過找地地的優點,這裡也不需多談。
但我一直在想,如果我在KTK想打三色(鐵木爾)套牌,
找地地真的適合嗎?
目前我設計法力基底長這個樣子:
鐵木耳三色躺地 4
離棄殿堂 4 (或找地地?)
亞維馬雅海岸 4
西瓦暗礁 4
夜天神殿尼索斯 2
樹林 4
山脈 1
共23張地
這個法力基底是針對偏綠色中速套路設計的,
所以會放妖精秘教徒和森林女像柱。
大多數的老手都會建議可把離棄殿堂換成紅綠找地地,
但就我的看法是,三色套牌只有5張基本地能被找出來,
這樣的話,找地地真的有強到非放不可的程度嗎?
我考慮的方向是:
1. 綠色中速的第一個目標,是在第三回合下一隻4費的大生物。
(如:吞世客波祿卡諾斯)
2. 如果可以,第二回合下克羅芬斯的駿馬會是個很好的開局。
所以,如果放了找地地,能有助於我達到這兩個目標嗎?
我自己測試過,如果用占卜地取代找地地,
在大部份的對局我都能夠在第三回合使用至少4點法力。
所以第一個目標即使用占卜地也能夠很容易達成?
那第二個目標呢?
我寫了一支程式去模擬使用找地地和使用占卜地的情形,
在第二回合準時下駿馬的機率分別是:
使用占卜地:8.2%
使用找地地:8.7%
看起來就算使用了找地地,對於三色套牌的效果感覺還好...
所以想和大家討論看看,各位會在下個環境使用找地地嗎?
會和不會的理由是那些呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.200.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1409938204.A.56A.html
推
09/06 01:34, , 1F
09/06 01:34, 1F
→
09/06 01:35, , 2F
09/06 01:35, 2F
→
09/06 01:35, , 3F
09/06 01:35, 3F
→
09/06 01:35, , 4F
09/06 01:35, 4F
推
09/06 01:38, , 5F
09/06 01:38, 5F
→
09/06 01:38, , 6F
09/06 01:38, 6F
→
09/06 01:38, , 7F
09/06 01:38, 7F
→
09/06 01:38, , 8F
09/06 01:38, 8F
→
09/06 01:39, , 9F
09/06 01:39, 9F
→
09/06 01:39, , 10F
09/06 01:39, 10F
→
09/06 01:40, , 11F
09/06 01:40, 11F
推
09/06 01:51, , 12F
09/06 01:51, 12F
→
09/06 02:06, , 13F
09/06 02:06, 13F
→
09/06 02:11, , 14F
09/06 02:11, 14F
推
09/06 02:30, , 15F
09/06 02:30, 15F
推
09/06 02:41, , 16F
09/06 02:41, 16F
推
09/06 07:51, , 17F
09/06 07:51, 17F
→
09/06 07:51, , 18F
09/06 07:51, 18F
→
09/06 07:52, , 19F
09/06 07:52, 19F
推
09/06 08:13, , 20F
09/06 08:13, 20F
推
09/06 08:52, , 21F
09/06 08:52, 21F
推
09/06 09:37, , 22F
09/06 09:37, 22F
→
09/06 09:37, , 23F
09/06 09:37, 23F
→
09/06 09:38, , 24F
09/06 09:38, 24F
→
09/06 09:41, , 25F
09/06 09:41, 25F
推
09/06 09:41, , 26F
09/06 09:41, 26F
→
09/06 09:41, , 27F
09/06 09:41, 27F
→
09/06 09:42, , 28F
09/06 09:42, 28F
推
09/06 09:56, , 29F
09/06 09:56, 29F
推
09/06 10:36, , 30F
09/06 10:36, 30F
→
09/06 10:46, , 31F
09/06 10:46, 31F
→
09/06 10:48, , 32F
09/06 10:48, 32F
→
09/06 11:15, , 33F
09/06 11:15, 33F
→
09/06 11:16, , 34F
09/06 11:16, 34F
→
09/06 11:16, , 35F
09/06 11:16, 35F
推
09/06 11:45, , 36F
09/06 11:45, 36F
→
09/06 11:45, , 37F
09/06 11:45, 37F
→
09/06 12:57, , 38F
09/06 12:57, 38F
→
09/06 12:57, , 39F
09/06 12:57, 39F
→
09/06 12:58, , 40F
09/06 12:58, 40F
→
09/06 13:07, , 41F
09/06 13:07, 41F
→
09/06 13:08, , 42F
09/06 13:08, 42F
→
09/06 13:08, , 43F
09/06 13:08, 43F
→
09/06 13:10, , 44F
09/06 13:10, 44F
推
09/06 14:26, , 45F
09/06 14:26, 45F
→
09/06 14:56, , 46F
09/06 14:56, 46F
→
09/06 14:56, , 47F
09/06 14:56, 47F
→
09/06 15:26, , 48F
09/06 15:26, 48F
→
09/06 15:27, , 49F
09/06 15:27, 49F
→
09/06 15:28, , 50F
09/06 15:28, 50F
→
09/06 15:30, , 51F
09/06 15:30, 51F
→
09/06 15:30, , 52F
09/06 15:30, 52F
→
09/06 15:32, , 53F
09/06 15:32, 53F
→
09/06 15:33, , 54F
09/06 15:33, 54F
推
09/06 15:34, , 55F
09/06 15:34, 55F
→
09/06 15:34, , 56F
09/06 15:34, 56F
→
09/06 15:44, , 57F
09/06 15:44, 57F
→
09/06 15:44, , 58F
09/06 15:44, 58F
→
09/06 15:46, , 59F
09/06 15:46, 59F
→
09/06 15:48, , 60F
09/06 15:48, 60F
→
09/06 15:50, , 61F
09/06 15:50, 61F
推
09/06 17:37, , 62F
09/06 17:37, 62F
推
09/06 18:06, , 63F
09/06 18:06, 63F
→
09/06 18:07, , 64F
09/06 18:07, 64F
→
09/06 18:27, , 65F
09/06 18:27, 65F
→
09/06 18:36, , 66F
09/06 18:36, 66F
→
09/06 18:37, , 67F
09/06 18:37, 67F
推
09/06 18:49, , 68F
09/06 18:49, 68F
→
09/06 20:14, , 69F
09/06 20:14, 69F