[討論] PT疑雲

看板Magic作者 (謝謝大大)時間13年前 (2013/02/20 00:46), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
Original : http://boards.4chan.org/tg/res/23231543 http://www.twitch.tv/magicprotour/b/367954193 從 10h2m38s 看到 10h3m30s 失誤 ? 蓄意 ? 讓我們看下去 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.22.153
推
02/20 01:04, , 1F
怎麼了?
02/20 01:04, 1F
推
02/20 01:18, , 2F
多下一張地
02/20 01:18, 2F
推
02/20 01:22, , 3F
真的多下一張地...
02/20 01:22, 3F
推
02/20 01:38, , 4F
一張是farseek 一張是正常下地阿
02/20 01:38, 4F
→
02/20 01:43, , 5F
對耶 真的多下一塊地
02/20 01:43, 5F
推
02/20 01:47, , 6F
比較驚訝的是在場的裁判+對手居然沒抓到
02/20 01:47, 6F
推
02/20 01:49, , 7F
第一張-正常放~第二張-秀出選挑時右手放進去~第三張-遠眺
02/20 01:49, 7F
推
02/20 10:27, , 8F
又是Melissa 4:02:30的時候他也用恐怖景象殺了神器生物
02/20 10:27, 8F
→
02/20 10:27, , 9F
Feature match陰招連發都沒人發現是怎樣...XDXD
02/20 10:27, 9F
→
02/20 10:55, , 10F
我是覺得無心失誤啦，連打3天很耗損腦力的，我還看到有一場
02/20 10:55, 10F
→
02/20 10:56, , 11F
一方發最高裁決對方回應波洛斯護符不會毀壞然後雙方生物沒事
02/20 10:56, 11F
→
02/20 10:57, , 12F
最後是裁判發覺的
02/20 10:57, 12F
推
02/20 12:59, , 13F
難道是對女性玩家的厚愛嗎？^^a 我也覺得是失誤~場上都那
02/20 12:59, 13F
推
02/20 13:00, , 14F
殺神器生物那個有可能是失誤,很多人直覺那張是正殺XD
02/20 13:00, 14F
→
02/20 13:00, , 15F
麼多地了！手上也沒啟示，偷雞多下一張地對情況來說，實在
02/20 13:00, 15F
→
02/20 13:00, , 16F
是幫助不大。。。
02/20 13:00, 16F
→
02/20 13:02, , 17F
只是~他已經轉兩點施放遠挑，然後她馬上在『躺』著下地~
02/20 13:02, 17F
→
02/20 13:03, , 18F
一般來說，我們下地都是習慣站著進場啊~難道她是有意的？
02/20 13:03, 18F
→
02/20 13:03, , 19F
要偷雞偷手牌就好了 多一張地風險太大
02/20 13:03, 19F
推
02/20 14:44, , 20F
難道是對女性玩家的厚愛嗎XD
02/20 14:44, 20F
推
02/20 15:42, , 21F
遊戲後期偷地的風險比偷手牌低非常非常非常多
02/20 15:42, 21F
推
02/20 15:58, , 22F
應該是不會追究到Melissa，但該場執法的裁判又如何呢？
02/20 15:58, 22F
→
02/20 15:59, , 23F
還是說裁判察覺到偷吃步也沒有必要主動糾正，須等對手反應?
02/20 15:59, 23F
→
02/20 16:54, , 24F
突然想問卡訊雜誌還在時,有次新加坡賽,一方定增幅荒蕪天使
02/20 16:54, 24F
→
02/20 16:56, , 25F
對面投降,但是該篇報導說,其實下天使時增幅付不出來.請問後
02/20 16:56, 25F
→
02/20 16:56, , 26F
來有懲處嗎@@?
02/20 16:56, 26F
→
02/20 19:27, , 27F
她的deck有六張X咒語(兩狼棲四啟示) 多下地當然有差
02/20 19:27, 27F
→
02/20 20:37, , 28F
我不相信遊戲規則會因為玩家性別或身分而被扭曲，我相信這是
02/20 20:37, 28F
→
02/20 20:38, , 29F
單純的漏判，但到底是不是有心多下我就不知道了....
02/20 20:38, 29F
推
02/20 20:47, , 30F
規則只會規定故意的怎罰 不小心的怎罰 但認定是大問題
02/20 20:47, 30F
→
02/20 20:48, , 31F
以這個案例 我是覺得證據還不足以認定是故意的
02/20 20:48, 31F
→
02/21 09:08, , 32F
突然好奇認定過程跟標準了0.0翻舊卡訊又翻到因為一定開場有
02/21 09:08, 32F
→
02/21 09:10, , 33F
累積的知識,另佐以卡片有"彎(?)"跟洗牌都會看牌堆側面被DQ
02/21 09:10, 33F
‣ 更多 XieXieDaDa 的文章
文章代碼(AID): #1H8wn-L2 (Magic)