Re: [問題] 多個目標的咒語

看板Magic作者 (水牛比爾)時間13年前 (2012/08/21 22:05), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

08/21 18:18,
就算有這種牌,其中一個目標不合法還是等於沒用
08/21 18:18

08/21 18:19,
假設A離場,那麼咒語便無法使A打B,也無法讓B打A
08/21 18:19

08/21 18:19,
那如果敘述是"目標生物對目標生物造成等同於前者力量的
08/21 18:19

08/21 18:20,
傷害,後者對前者造成等同於後者力量的傷害"這種敘述
08/21 18:20

08/21 18:20,
這樣如果一個人不合法 另外一拳還是會尻下去吧(非互鬥)
08/21 18:20

08/21 18:21,
離場的是沒錯啦XD 但如果A是藍的 B是綠的 咒語是紅的
08/21 18:21

08/21 18:21,
結算時A反紅 B還是會快樂地尻下去
08/21 18:21
且讓我舉個極端的例子說明 迷亂莫葛 oR 生物~鬼怪 1/1 犧牲迷亂莫葛:迷亂莫葛對目標生物或玩家造成1點傷害。 大家都知道 迷亂莫葛的異能一起動完就躺在墳墓場裡了 異能結算時迷亂莫葛早就不在戰場上了 但是目標還是會受到傷害 這是由於異能結算時會盡可能地滿足其敘述 對於已經離場的來源則會檢視其「最後已知的特性」來處理 如果今天 迷亂莫葛的異能寫成 迷亂莫葛 oR 生物~鬼怪 犧牲迷亂莫葛:目標迷亂莫葛對目標生物或玩家造成1點傷害。 那麼會如何呢? 在規則文字中的迷亂莫葛牌名會當作"This object"解 也就是起動該異能時,第一個目標一定會是它自己本身 而在異能結算時,第一個目標由於早已離場而不合法 但是第二個目標還存在,異能仍會順利結算 重點來了,但是結算時異能會忽略掉對於不合法目標的影響 也就是說 這個異能試圖讓不合法的目標去造成傷害,這部分會被忽略掉 於是第二個目標一定不會受到傷害 即使異能是成功結算的 有沒有目標,差很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.5

08/21 22:15, , 1F
如果在改過的"目標迷亂莫葛"之下,我場上唯一且啟動這個異能
08/21 22:15, 1F

08/21 22:16, , 2F
的迷亂莫葛在啟動當時有死觸,目標是對方生物,那這個不合法
08/21 22:16, 2F

08/21 22:16, , 3F
的目標會不會讓丟出去的傷害有死觸呢@@?
08/21 22:16, 3F

08/21 22:17, , 4F
按照現有的規則 這張牌會完全自婊
08/21 22:17, 4F

08/21 22:17, , 5F
只要他是不合法的 他就不能做出任何動作 規則有明定
08/21 22:17, 5F

08/21 22:18, , 6F
但我覺得 如果情況是 1.不合法目標仍然在場上
08/21 22:18, 6F

08/21 22:18, , 7F
2. 另外一個合法目標想要對該不合法目標做事情
08/21 22:18, 7F

08/21 22:18, , 8F
這樣另外一個合法目標仍然能夠會執行他要做的動作
08/21 22:18, 8F

08/21 22:54, , 9F
你是意思是,我用靈魂熱火讓我的棘澤邊去打皮厚鬼怪
08/21 22:54, 9F

08/21 22:54, , 10F
皮厚鬼怪就算起動反紅也會被棘澤邊打死?
08/21 22:54, 10F

08/21 23:21, , 11F
順序不是 選擇目標→支付費用→等進入堆疊  這樣嗎
08/21 23:21, 11F

08/21 23:22, , 12F
應該沒有甚麼問題吧?
08/21 23:22, 12F

08/21 23:59, , 13F
我看到FAQ了,但我還是存疑 FAQ是說"there is nothing
08/21 23:59, 13F

08/21 23:59, , 14F
for the first target to deal damage to." 如果不合法
08/21 23:59, 14F

08/21 23:59, , 15F
是因為目標離場,那當然是打不了傷害 但如果還在場上
08/21 23:59, 15F

08/22 00:00, , 16F
there is nothing ... 就說不通了
08/22 00:00, 16F

08/22 00:56, , 17F
為什麼說不通?被回應反色、闢邪、帷幕也都沒東西了啊
08/22 00:56, 17F

08/22 00:59, , 18F
反色、辟邪、帷幕並沒有限制靈魂熱火
08/22 00:59, 18F

08/22 00:59, , 19F
不能請棘澤邊把它的拳頭尻到那個不合法但在場的目標上
08/22 00:59, 19F

08/22 01:45, , 20F
他補充規則全文不是如果第二個目標不合法,第一個目標就
08/22 01:45, 20F

08/22 01:45, , 21F
沒有任何東西可以造成傷害
08/22 01:45, 21F

08/22 01:46, , 22F
太過誤解"there is nothing=場上完全沒東西"有點怪?
08/22 01:46, 22F

08/22 01:51, , 23F
FAQ是說沒有東西可以"讓"第一個目標造成傷害
08/22 01:51, 23F

08/22 01:52, , 24F
我質疑的是反色狀況 那個生物還在場上 不算"沒有東西"
08/22 01:52, 24F

08/22 01:52, , 25F
但是不是真的不能造成傷害我就不敢肯定
08/22 01:52, 25F

08/22 01:53, , 26F
如果是靈魂熱火自己造成傷害 那他肯定不能傷害非法目標
08/22 01:53, 26F

08/22 01:54, , 27F
可是靈魂熱火並非自己造成傷害 它只是教唆傷害
08/22 01:54, 27F

08/22 01:59, , 28F
如果質疑wotc的faq,那可能要請您自行詢問官方了^^
08/22 01:59, 28F

08/22 01:59, , 29F
我無法代為回答啊XDD
08/22 01:59, 29F
文章代碼(AID): #1GCvMTGA (Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GCvMTGA (Magic)