Re: [討論] Finkel & Kibler的最後一個play
※ 引述《alittlefat (German X Catalan)》之銘言:
: Kibler還有一個可能性是下墮者獵師,雖然補兩點但少掃了三隻鬼
: 後續掃場能力也遠遜泰坦...
: 我們就不討論這另一個故事了... XD
: 還有其他的可能性讓Finkel認為多留一隻鬼是關鍵嗎?
: 有興趣的人一起腦緞一下吧 XD
MTG Salvation用了五六頁來找出所有可能性,結論是擋是100%正確的play
因為被下紅泰坦也沒關係,這邊有6精靈1迅咒,被掃三隻後再叫一隻迅咒會有
3精靈2迅咒或4精靈1迅咒
下地牢幽靈和精靈隊長,Kibler只能燒二隻,不燒精靈隊長就overkill,燒精靈隊長
也因為沒有阻擋者而一定會被四隻打到=死亡
==
一堆人花了半天才找出來的答案如果在那種場面算的出來就真的金變態……
--
聽說把blog分類比較有人看 ._.a
主(雜)blog http://urakagi.blogspot.com/
日文blog http://urakagij.blogspot.com/
英文blog http://urakagie.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.1.178
推
02/17 11:20, , 1F
02/17 11:20, 1F
→
02/17 11:21, , 2F
02/17 11:21, 2F
→
02/17 11:22, , 3F
02/17 11:22, 3F
→
02/17 11:22, , 4F
02/17 11:22, 4F
→
02/17 12:34, , 5F
02/17 12:34, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):