Re: [問題] 死觸vs不可毀壞vs失去異能

看板Magic作者 (霧丸)時間14年前 (2011/08/28 23:45), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
有趣(?)的查條文時間來囉 704. State-Based Actions 依狀態而生的動作 704.5h If a creature has toughness greater than 0, and it's been dealt damage by a source with deathtouch since the last time state-based actions were checked, that creature is destroyed. Regeneration can replace this event. 若一個生物具有大於0的防禦力, 而且他在上一次檢查過依狀態而生的動作之後,受到具有死觸之來源的傷害, 則該生物被消滅。重生可以替代此一事件。 答案是不會死。既然玄鐵秘耳已經把傷害吞下去, SBA當場就給了秘耳一個死亡宣告,並且因為不可毀壞而無效。 至此,SBA檢查完成,而該傷害是在更早的時候就已經造成。 所以在那之後,雖然2點傷害仍然在0/4的木耳身上, 但該傷害所造成的時機並不符合704.5h的條件,故難以用死觸罪來論處(拖走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.234.96 ※ 編輯: kirimaru73 來自: 118.168.234.96 (08/28 23:46)

08/28 23:53, , 1F
那如果先貼結界再攻擊對手選擇阻擋就會死了嗎
08/28 23:53, 1F

08/28 23:56, , 2F
先貼的話就是0/4無異能生物去撞史萊姆 當然必死
08/28 23:56, 2F

08/28 23:56, , 3F
以奇幻的角度來講..大概是快死了 才會用石化術(木質化)
08/28 23:56, 3F

08/28 23:57, , 4F
來拖延病情(?)加重..等到拉到醫生在來解..(整個離題..
08/28 23:57, 4F

08/29 00:04, , 5F
不過從規則來看 死觸不是病 而是一種三流的詛咒魔法
08/29 00:04, 5F

08/29 00:04, , 6F
只要沒有滿足其複雜的要求 就完全不會生效XD
08/29 00:04, 6F

08/29 01:15, , 7F
的確很三流傷害不是到回合結束才會清除嗎
08/29 01:15, 7F

08/29 01:16, , 8F
怎麼回合結束前貼結界還能活,死觸依規則就沒那麼強了
08/29 01:16, 8F

08/29 01:24, , 9F
死觸是傷害造成後當場送你個消滅效應,你能過就能活
08/29 01:24, 9F

08/29 01:25, , 10F
而不是跟著你到回合結束,畢竟還要考慮重生的...
08/29 01:25, 10F

08/29 01:32, , 11F
重生不是移出戰鬥跟移除所有傷害嗎?
08/29 01:32, 11F

08/29 03:07, , 12F
重生也會移除"消滅"阿 不然送終刀鋒就把棒棒巨魔砍死了
08/29 03:07, 12F
文章代碼(AID): #1EMcACNv (Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EMcACNv (Magic)