[問題] 新手再請教一些規則問題

看板Magic作者 (索林馬可夫)時間14年前 (2011/08/27 14:35), 編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串1/1
我想請教一下 At the beginning of OOXX 是如何發動? 這整句話會進入堆疊讓玩家可以丟咒語回應嗎? 或是直接結算像split second這樣? 另外如果有多個At the beginning of OOXX 的東西 要如何分哪個先發動? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.30.220
推
08/27 14:43, , 1F
這些都是觸發式異能，會進堆疊。
08/27 14:43, 1F
→
08/27 14:44, , 2F
如果有複數個觸發式異能同時觸發，則由主動玩家操控的異
08/27 14:44, 2F
→
08/27 14:44, , 3F
能先進堆疊，接著是她的對手操控的異能。
08/27 14:44, 3F
→
08/27 14:45, , 4F
換個比較簡單的講法就是，非主動玩家操控的觸發式異能會
08/27 14:45, 4F
→
08/27 14:46, , 5F
先結算。
08/27 14:46, 5F
→
08/27 14:46, , 6F
那如果主動玩家也有複數個觸發異能呢
08/27 14:46, 6F
→
08/27 14:48, , 7F
同一個玩家操控的複數個觸發式異能，由該玩家任意排序。
08/27 14:48, 7F
→
08/27 14:48, , 8F
講到堆疊就很複雜...早知道回文...|||
08/27 14:48, 8F
→
08/27 14:50, , 9F
那不知道能不能堆疊解到一半再插入新堆疊呢?
08/27 14:50, 9F
→
08/27 14:51, , 10F
可以。堆疊中每個咒語或異能結算完畢之後，每位玩家都可
08/27 14:51, 10F
→
08/27 14:51, , 11F
以再另外施放咒語或啟動異能進行回應。
08/27 14:51, 11F
→
08/27 14:51, , 12F
例如某張牌讓你抽2張 另一張牌要你棄光手牌
08/27 14:51, 12F
→
08/27 14:52, , 13F
是否能結算完抽牌的之後 用掉 再結算棄牌那張
08/27 14:52, 13F
推
08/27 14:54, , 14F
可以，只要你抽起來的那兩張都是瞬間或具有閃現。
08/27 14:54, 14F
→
08/27 14:54, , 15F
了解了解 感謝解惑
08/27 14:54, 15F
→
08/27 15:04, , 16F
堆疊進行中，instant和啟動式異能都可以硬督上去XD
08/27 15:04, 16F
推
08/27 15:58, , 17F
堆疊比較好理解的方式:
08/27 15:58, 17F
→
08/27 16:00, , 18F
從主動玩家開始,插東西到丟出優先權,再來換非主動玩家
08/27 16:00, 18F
→
08/27 16:01, , 19F
插東西到把優先權丟回(loop),若雙方連續讓渡優先權則
08/27 16:01, 19F
→
08/27 16:01, , 20F
堆疊最上面的東西結算,再來主動玩家得到優先權(loop)
08/27 16:01, 20F
→
08/27 16:02, , 21F
所以每結算一個東西都可以開始重新插堆疊
08/27 16:02, 21F
→
08/27 16:04, , 22F
而堆疊為空且雙方連續讓渡優先權時則進入下個階段
08/27 16:04, 22F
→
08/27 16:04, , 23F
更正,應該是步驟吧?
08/27 16:04, 23F
推
08/27 16:17, , 24F
是步驟or階段
08/27 16:17, 24F
推
08/27 16:22, , 25F
感覺好像在看法條...0.0
08/27 16:22, 25F
推
08/27 16:32, , 26F
MtG的規則這麼龐大，不用法條式的條文列舉出來的話，在執
08/27 16:32, 26F
→
08/27 16:32, , 27F
法維持遊戲進行上可是很困難的呀～:3
08/27 16:32, 27F
推
08/27 16:33, , 28F
我知道阿..
08/27 16:33, 28F
→
08/27 16:33, , 29F
但其實只要理解基本概念，剩下的東西就不難了。像堆疊這
08/27 16:33, 29F
→
08/27 16:34, , 30F
種東西講起來很複雜，但只要概念通了，用起來就很簡單～
08/27 16:34, 30F
→
08/27 16:34, , 31F
但是因為我很想講說"進的了堆疊的基本上都可以回應"這
08/27 16:34, 31F
→
08/27 16:34, , 32F
句話..但是又怕誤導人....所以...@@:
08/27 16:34, 32F
→
08/27 16:34, , 33F
嘛～XD" 在家Neet一天，話變得比較多了些XD
08/27 16:34, 33F
→
08/27 16:35, , 34F
↑多多指導是好事阿~~
08/27 16:35, 34F
推
08/27 16:38, , 35F
看到落落長的規則..真的有一種要給它投降的感覺..
08/27 16:38, 35F
→
08/27 16:38, , 36F
老實說有時候想幫忙講解規則也怕自己理解有錯 @_@a
08/27 16:38, 36F
→
08/27 16:38, , 37F
但是 又不得不讀~~
08/27 16:38, 37F
→
08/27 17:18, , 38F
只要懂得遇到問題的時候如何找到適用的條文 就很有用了
08/27 17:18, 38F
推
08/27 17:29, , 39F
基本上條文都算清晰了...吧(?)剩下可以多看series FAQ
08/27 17:29, 39F
推
08/27 19:42, , 40F
我只能說MTG的規則比法條親切太多了......
08/27 19:42, 40F
→
08/27 19:42, , 41F
至少MTG的規則都只有一種解釋方法XD
08/27 19:42, 41F
推
08/27 20:18, , 42F
賽場規則就有多種心證方法了XD
08/27 20:18, 42F
→
08/27 20:19, , 43F
例如之前有人為了拖時間 把對手的大傑斯拿起來仔細端詳
08/27 20:19, 43F
→
08/27 20:19, , 44F
當然他也很合理的被判惡意行為取消資格了
08/27 20:19, 44F
→
08/27 20:19, , 45F
畢竟打到賽場上 誰會相信你沒看過大傑斯呢XD
08/27 20:19, 45F
推
08/27 20:23, , 46F
如果可以看一張牌看個三五分鐘，那當然要DQ。仔細端詳是不
08/27 20:23, 46F
→
08/27 20:23, , 47F
會有事的
08/27 20:23, 47F
→
08/27 21:13, , 48F
Duel Deck日版的傑斯應該會讓人想看個一分鐘吧(?)
08/27 21:13, 48F
推
08/27 23:17, , 49F
呃....其實以前和國中小正太玩牌, 他們常常拿我的英文版
08/27 23:17, 49F
→
08/27 23:17, , 50F
起來看很久耶XD
08/27 23:17, 50F
‣ 更多 SorinMarkov 的文章
文章代碼(AID): #1EM90YRk (Magic)