Re: [閒聊] 充分隨機化

看板Magic作者 (霧丸)時間14年前 (2011/07/11 11:58), 編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
未隨機化只能罰行為不能罰結果，畢竟你沒辦法光從套牌內容就斷定對手作弊 就算統計學算出來機率在1%以下，運氣好就是運氣好，無法證明就不能罰 也是有選手在HP=9時吃了五份燃起回憶卻沒死的啊 也是有選手神抽五張牌用充盈大混亂絕地大逆轉的啊 機率很低跟作弊是兩回事，作弊的問題在於「犯意」而不是機率 因此： 在家裡排好套牌後拿去比賽 → 裁判有權利依照你套牌順序來判斷你有沒有這樣做過 對手當場拿起你的套牌檢查順序 → 對手犯規在先，先處罰對手 對手拿起你的套牌三一分切完再隨便洗牌 → 合法手段，反制效果奇佳 對手直接叫裁判來檢查你的套牌 → 最適當的手段，感謝ekong補充 在對手面前把兩張料一張地收回牌庫 → 作弊手段的實行，處罰輕重看裁判和執法嚴格度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.53.228
推
07/11 12:01, , 1F
話說反二一插之類的方法就只有分切洗牌嗎？
07/11 12:01, 1F
→
07/11 12:02, , 2F
分切最有效 而且你不能看對手的牌庫內容
07/11 12:02, 2F
→
07/11 12:03, , 3F
你只能猜他應該是用對他最有利的排列方法
07/11 12:03, 3F
→
07/11 12:04, , 4F
不過二一分是因為以前都是單色套牌 20:40比例很高
07/11 12:04, 4F
→
07/11 12:04, , 5F
現在通常都是24:36左右了 而且變化還很大
07/11 12:04, 5F
推
07/11 12:04, , 6F
跟朋友玩好玩的時候都是先二一插回去再大洗 不然持續卡很煩
07/11 12:04, 6F
→
07/11 12:04, , 7F
沒比賽沒裁判基本上不用管太多XD 有裁判就不能大意了
07/11 12:04, 7F
→
07/11 12:05, , 8F
如果想要雙方都滿意 也可以使用調度到爽規則
07/11 12:05, 8F
→
07/11 12:06, , 9F
不要把裁判都當作尋場的傻子 ~_~ 未充分隨機化可以判一盤敗
07/11 12:06, 9F
推
07/11 12:07, , 10F
我還是乖乖玩MO好了....(被拖去旁邊
07/11 12:07, 10F
→
07/11 12:07, , 11F
你懷疑對手21分 只要叫裁判來就好了
07/11 12:07, 11F
→
07/11 12:08, , 12F
機率低不等於作弊...我比較好奇 裁判怎婆判定兩者差別
07/11 12:08, 12F
→
07/11 12:08, , 13F
好奇怎麼判定+1....
07/11 12:08, 13F
→
07/11 12:10, , 14F
但這樣會被濫用吧 如果一場16桌32人 每個人都合理懷疑
07/11 12:10, 14F
→
07/11 12:10, , 15F
那豈不是要拖個快半小時才能開始比賽?
07/11 12:10, 15F
→
07/11 12:11, , 16F
判定是技巧問題 一分鐘內一個人就可以做完
07/11 12:11, 16F
→
07/11 12:12, , 17F
那個問題啊 簡單說 裁判"就是"判斷標準 請別去挑戰他
07/11 12:12, 17F
→
07/11 12:12, , 18F
裁判當然無法證明 但裁判的功能就是"決定"對手是否作弊
07/11 12:12, 18F
→
07/11 12:12, , 19F
濫訴也是嚴重違反運動家精神 最高會DQ
07/11 12:12, 19F
→
07/11 12:13, , 20F
我lol開始了 晚一點在說
07/11 12:13, 20F
推
07/11 12:14, , 21F
各位應該都不否定 MTG有一定的機運成分在吧
07/11 12:14, 21F
→
07/11 12:15, , 22F
我幫忙引述ekong曾經說過的話「貪官奸，清官要更奸」
07/11 12:15, 22F
→
07/11 12:15, , 23F
裁判的能力之一就是要能"看穿"對手是不是故意在亂搞
07/11 12:15, 23F
→
07/11 12:15, , 24F
如果自己因為運氣好 卻被認定是作弊 運氣好也有罪了??
07/11 12:15, 24F
→
07/11 12:17, , 25F
如果每場都有5人以上在惡搞 可是好運者100場才出現一個
07/11 12:17, 25F
→
07/11 12:17, , 26F
那麼有句話叫做「公眾利益」，自己想想吧
07/11 12:17, 26F
→
07/11 12:18, , 27F
在比例懸殊的情況下 "運氣好有罪"當然好過"投機者無罪"
07/11 12:18, 27F
→
07/11 12:20, , 28F
問題不是出在運氣好不好 而是比例真的太過懸殊
07/11 12:20, 28F
→
07/11 12:21, , 29F
呵呵 我懂 但是一般而言 司法原則應該是 寧可縱放 不錯殺
07/11 12:21, 29F
→
07/11 12:22, , 30F
至於mtg 賽場執法標準 我就不是很了解 個人賽場經驗不多
07/11 12:22, 30F
→
07/11 12:23, , 31F
比賽規則原本就跟司法無關 規則有特殊的性質和權利
07/11 12:23, 31F
→
07/11 12:23, , 32F
不然每個PTT被水桶的都上訴司法 那法庭還需要開門嗎
07/11 12:23, 32F
→
07/11 12:24, , 33F
如果今天規則定下來是寧可錯殺 那也只是規則的一種特性
07/11 12:24, 33F
→
07/11 12:25, , 34F
而不能以"你不符司法規則 你沒有法治觀念"來指責
07/11 12:25, 34F
推
07/11 12:25, , 35F
比賽場 作弊的情形很嚴重嗎?? 因為俺只打限制賽=_=
07/11 12:25, 35F
→
07/11 12:26, , 36F
國際知名選手都敢在找地時把巫術牌Tutor到自己大腿上了
07/11 12:26, 36F
→
07/11 12:28, , 37F
K言重了 小弟我沒有指責賽場規則不對的意思 只是好奇一問
07/11 12:28, 37F
→
07/11 12:29, , 38F
我知道 我也只是說明"規則跟法律本來就是不同的東西"
07/11 12:29, 38F
→
07/11 12:32, , 39F
這麼說好了 賽場作弊嚴不嚴重要看裁判的約束力
07/11 12:32, 39F
→
07/11 12:32, , 40F
但是"想"作弊的程度可想而知一直都非常嚴重
07/11 12:32, 40F
→
07/11 12:34, , 41F
要說神手最厲害的..應該就要屬遊戲王的"遊戲"了吧..
07/11 12:34, 41F
→
07/11 12:34, , 42F
別再說了 牌組永遠只會回應我們平原或海島的(抱頭)
07/11 12:34, 42F
推
07/11 12:36, , 43F
@a大: 決鬥盤有洗牌功能，可是你在動畫中有幾次看過它啟動(?
07/11 12:36, 43F
→
07/11 12:40, , 44F
http://0rz.tw/NvBjW 基本上那個世界很難去談規則啊
07/11 12:40, 44F
推
07/11 12:40, , 45F
@K大: ↑重點不是啟動問題 而是遊戲想抽啥就來啥..
07/11 12:40, 45F
→
07/11 12:41, , 46F
@霧丸大人: 這張圖...原來凱薩兄都這樣面無表情的拿..
07/11 12:41, 46F
→
07/11 12:43, , 47F
哇哇哇 作弊好明顯阿 抽的不是牌庫頂牌耶XDDD
07/11 12:43, 47F
→
07/11 12:43, , 48F
現在你知道規則嚴格度和執法嚴謹的重要性了吧XD(轉很硬
07/11 12:43, 48F
※ 編輯: kirimaru73 來自: 123.50.53.228 (07/11 12:47)
→
07/11 12:57, , 49F
那張圖萬年經典w
07/11 12:57, 49F
‣ 更多 kirimaru73 的文章
文章代碼(AID): #1E6dJdH7 (Magic)
‣ 更多 kirimaru73 的文章
文章代碼(AID): #1E6dJdH7 (Magic)