Re: [討論] 新非瑞瀕死經驗Fun deck

看板Magic作者 (勝機不足就要拖)時間14年前 (2011/05/14 11:02), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 推 kirimaru73:但其實還是有一個未解決的問題 這個答案我也不確定 05/13 23:53 : → kirimaru73:當對方的大傑斯[0]看三張牌時 你可不可以因為心靈受到 05/13 23:53 : → kirimaru73:傷害 而用蔑咒獸付2點血(或更多)來自殘? 05/13 23:54 : → kirimaru73:FAQ只有提到"有目標的咒語/異能"都可以轉 但如果無法指 05/13 23:54 : → kirimaru73:定蔑咒獸就不會改變目標 但沒說可否對無目標的咒語使用 05/13 23:55 : → buffalobill:只要有目標(咒語或異能)就可以起動 05/14 00:12 : → buffalobill:不用管目標有沒有目標 05/14 00:12 : 推 kirimaru73:我也是這樣覺得 但是FAQ沒提到讓人很毛 而且這用法太怪 05/14 00:14 : → kirimaru73:真在MWS上這樣玩 大概十個人有七個會罵你noob這樣 05/14 00:15 : → kirimaru73:規則上應該沒問題 不過打這套牌的要記好這一招 05/14 00:22 痾...關於這個問題,我有跟一個0級裁判討論過... 蔑咒獸 2 神器生物~ - 驚懼獸 0/4, {UP}:將目標咒語或異能的目標改為蔑咒獸。 ({UP}可用{U}或2點生命來支付。) 在週六的售前現開,他遇到了這一個情況: 某玩家啟動傳染引擎的增殖異能,然後他的對手使用蔑咒獸的異能試圖瞄準增殖,然後0級 裁判就被叫過去了...事後,因為0級裁判不是很確定他自己的答案,所以跟我聯絡。我看 FAQ上面並沒有直接解釋,但是從蔑咒獸的內文來看,是可以瞄沒有錯。 主要原因在於:蔑咒獸的內文只有要求"目標咒語或異能",而非"目標具有一個或者數個目 標的咒語或者異能"。 方向錯誤 3UU, Instant 你可改為將手上一張藍色牌移出遊戲,以代替支付方向錯誤的魔法力費用:。 指定單一目標的目標咒語改以另一個目標代替。 ^^^^^^^^ 像方向錯誤就有標明說"單一目標"的目標咒語。所以沒有指定單一目標的咒語,如審判 末日,並不能被玩家用方向錯誤去瞄。 ----- 事後我跟楊公確認過,他說這樣的解釋是ok的。 他說如果要寫成類似方向錯誤的內文,看的人麻煩,寫的人也麻煩。 所以只要堆疊裡面有咒語或者異能,不管那個咒語或者異能有沒有目標,你都可以啟動 蔑咒獸的異能,只是結算的時候會不會生效就是另外一回事了。 -- 我:痾...那個0級裁判問我的時候,我還楞了一下...沒想到可以這樣用。 楊公:哈哈,我也楞了一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.215 ※ 編輯: jackshai 來自: 118.166.6.215 (05/14 11:06)

05/14 11:26, , 1F
我..我..就是那個0級..我來自首了 = = 楞了一下+1
05/14 11:26, 1F

05/14 17:09, , 2F
我是覺得 更改目標這個部分 加註這個目標必須合法
05/14 17:09, 2F

05/14 17:10, , 3F
這樣解釋起來應該會比較好..
05/14 17:10, 3F

05/14 22:39, , 4F
我比較想知道描增值要幹嘛....
05/14 22:39, 4F

05/14 22:52, , 5F
加註必須合法的話 會讓人誤以為要有新目標才能啟動異能
05/14 22:52, 5F

05/15 02:59, , 6F
當初玩家是為了救他一隻身上有-1/-1 counter,被增殖
05/15 02:59, 6F

05/15 02:59, , 7F
救會死掉的那種,所以才詢問能否將該增殖轉到蔑咒獸上
05/15 02:59, 7F

05/15 17:14, , 8F
請問加註目標必須合法..為什麼會讓人誤以為要有"新"目
05/15 17:14, 8F

05/15 17:14, , 9F
標才能啟動異能?
05/15 17:14, 9F

05/15 17:15, , 10F
目標只有一個不是嗎?
05/15 17:15, 10F

05/15 19:25, , 11F
會讓人誤以為 蔑咒獸必須是該咒語/異能合法的"新"目標
05/15 19:25, 11F

05/15 19:25, , 12F
才能啟動蔑咒獸的異能
05/15 19:25, 12F

05/15 19:39, , 13F
其實 我的想法是來自於這張牌..Enchantment Alteration
05/15 19:39, 13F

05/15 19:41, , 14F
雖然這張牌是瞬間 跟篾咒獸的感覺不一樣..
05/15 19:41, 14F

05/15 19:42, , 15F
另一張則是前面有板大講的..掌旗兵的異能..
05/15 19:42, 15F

05/15 19:45, , 16F
其實也是跟合法目標也是一樣..
05/15 19:45, 16F

05/15 19:46, , 17F
但是 篾咒獸本身並沒有加注是否合法..
05/15 19:46, 17F

05/15 19:49, , 18F
所以 基本上像是逼從之類的牌 篾咒獸都可以瞄..
05/15 19:49, 18F

05/15 19:50, , 19F
因此 我才會覺得 加註是否為合法目標 這樣感覺才合理@@
05/15 19:50, 19F

05/15 19:56, , 20F
不然 合法目標 這東西就可以當作沒看到了@@(嘆)
05/15 19:56, 20F
文章代碼(AID): #1DpV3Oeu (Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DpV3Oeu (Magic)