Re: [閒聊] 2/13台中PTQ 個人賽報

看板Magic作者perfect (出來跑遲早要還的)時間15年前 (2011/02/16 02:28)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

純討論一場比賽中的主審最大這是無庸置疑的有疑問的時候你可以引述規則這剛剛衰神也有說過但你去爭取其他非裁判玩家的意見是絕對沒有用的沒辦法這不是民主的社會威世智的法典是嚴謹的 (事實上所有規則都在網路上有不需要是裁判才可以下載) 今天從文章可以看見你明白這張牌的用法 (構築熟悉也是正常的) 事實上我剛剛很仔細的重看了您的戰報提到該張地的時候有四次XD 第一次第一對局的第二盤您使用主審說不行第二次這一個對局還有一次改用主審用法? 造成您贏了第三次第三對局的第二盤 hideway大哥下了打了直接翻造成您贏了第四次第四對局的第一盤對手使用正確做法您抓裁判討論後造成您輸了撇開別的不講比賽的時候大家不是應該對牌張建立共同認知才公平嗎第三次這個抓在您知道第二次的前提下未免對對手有點不尊重裁判犯錯的機率個人覺得其實不高至少我認識的都很專業一般發生紛爭裁判一定會聽兩造說法在兩人共同的說法中先釐清狀況而不會直接告訴玩家任何會影響對局的資訊這或許也就是您覺得裁判單純聽信一方說法的原因事實上裁判心中早有定見只是未必是正確的罷了好啦其實我看完也不太高興裁判影響了比賽的結果雖然我還不是正式裁判但在見習過程中我個人覺得裁判是真的很辛苦的提供一個自保的偏方好了XD 有點忘記哪次的現開似乎在劍潭 (神河還哪個系列的) 類似對牌張解釋有問題做了跟我理解有差的判決後來我每個對局開始之前都先跟對手還有附近裁判先講了剛剛有這樣的判決避免比賽中造成誤會 (儘管對手就會多知道一些我套牌的資訊就是...) 所以雖然那個判決造成我困擾 (印象中好像跟soulshift之類的有關) 但是在更正成我理解的版本之前並沒有影響到我對局這大概可以是一種在搞不清楚規則之前的做法Q_Q 我覺得構築的話應該可以去查牌網站看看自己的牌張一些異能忘記是哪個網站上面有特別敘述問題集這雖然是個比較不容易錯的問題但下次遇到就可以保護自己啦謝謝戰報分享 :) -- ╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗ ║ ◣◣ ˍ ║ ●●╰‧‧╯◣ ◢ [ ] ιι . .◣ - - ◣ ˍ▁ ◢﹎◣▁▂ ║ ◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰ ║ ‵′/ ██╯ █/ ▲╭≡╮ ▃ ￣█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥ ║ ╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════liszt1025╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.60.229

推