[閒聊] 力夏達港
最近在書櫃找到了以前一直有在買的卡訊,
稍微翻了一翻,
結果有張牌一直映入臉廉:
力夏達港(Rishadan Port)
http://magiccards.info/mm/en/324.html
在某段期間的卡訊,
幾乎所有的套排(賽場情報或賽制特刊)列表中都會出現"力夏達港*4"這一項,
然後在"套排診療所"這個單元中,
修改過後的套排也不時會出現"力夏達港*4";
而有些"醫師"大概也是為了避免"力夏達港*4"太常出現,
因此會在修改套排時設計出"樸實版"和"豪華版"兩種版本,
然後在豪華版中才大方地把"力夏達港*4"寫進去...
現在回想起來,力夏達港真的是很神奇的一張牌,
我的理由有幾點:
1. 力夏達港大概是MTG史上最有名的從"飛鏢標靶"躍升到"超級明星強牌"
的代表牌張,從一開始的乏人問津,到後來的"力夏達港*4"遍佈整個
賽場;從一開始在卡訊上的40元一張,到後來突破400元大關。
甚至以後每當有人評論某張新牌可能是爛牌的時候,都可能會有人跑
出來說: "天知道它是爛牌! 想想看當年的力夏達港!"之類的話。
在MTG史上,同樣有"麻雀變鳳凰"經歷的牌張,還有暴風雨時代的
詛咒捲軸(Cured Scroll)
http://magiccards.info/tp/en/271.html
但是和力夏達港不同的地方在於,詛咒捲軸是因為經過內容勘誤,從
只能生物變成可瞄生物或玩家,也因為這樣的修改使得詛咒捲軸霎時
間水漲船高,這和完全沒經過任何修改,全憑一己之力就從醜小鴨變
天鵝的力夏達港是不能同日而語的。
另外,詛咒捲軸似乎也是第一張在卡訊上價格破400的的單卡,但後來
卻還是被力夏達港追上並超越了......
2. 一般來說,那種單卡價位200+的R卡光是一張就具有相當的威力,因此
即使只有一張,加入適當的牌組中,仍可作為牌組的大絕或密奧義並讓
牌組威力有一定程度的提升。
但力夏達港似乎卻不是這樣... 當初在玩的時候,甚至有人說: "如果
你只有一張力夏達港,就乾脆別放了吧。結果"力夏達港*4"似乎就成了
基本盤,再不濟也得放個三張才行......而以前沒啥賺錢能力的我,透
過零星的補充包也僅抽到一張力夏達港,而經過測試後,一張力夏達港
在套牌裡似乎還真的挺沒用......最後那張力夏達港也只能被我拿來做
紀念。
3. 最神奇的是,力夏達港所在的系列瑪凱迪亞是個被公認速度慢,牌張平
均弱的系列,但力夏達港卻是繼詛咒卷軸之後,再度於卡訊上讓單卡價
位破400的強者;不過仔細想想,或許瑪凱補充包的C/P值太低也是促使
力夏達港單卡價位破400的原因之一?畢竟花了一堆錢開了一個那麼弱的
系列,總得從別的地方補回來啊(?)
不過,似乎從力夏達港之後,就沒有這種從"廢咖變神兵"的案例了? 還記得
當年宿敵的超爛牌蒼白之月(Pale Moon)被公開出來後,
http://magiccards.info/ne/en/36.html
由於前一個系列才剛發生的力夏達港傳說,大家當時還開玩笑地說"別小看
它!搞不好他是第二張力夏達港!"結果到了現在它還是一張廢牌,而且不
曉得是不是因為當年那種對它的開玩笑似的期許的反作用力,現在它不但
是張廢牌,而且還成了"無可救藥的廢牌"的精神領袖 囧
平平都是同一個環境,力夏達港和蒼白之月的可差真多啊  ̄▽ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.186
推
10/11 15:03, , 1F
10/11 15:03, 1F
推
10/11 15:45, , 2F
10/11 15:45, 2F
→
10/11 15:46, , 3F
10/11 15:46, 3F
→
10/11 15:53, , 4F
10/11 15:53, 4F
→
10/11 16:39, , 5F
10/11 16:39, 5F
推
10/11 17:38, , 6F
10/11 17:38, 6F
→
10/11 17:39, , 7F
10/11 17:39, 7F
推
10/11 17:41, , 8F
10/11 17:41, 8F
推
10/11 20:06, , 9F
10/11 20:06, 9F
→
10/11 20:31, , 10F
10/11 20:31, 10F
→
10/11 21:35, , 11F
10/11 21:35, 11F
→
10/11 23:42, , 12F
10/11 23:42, 12F
推
10/12 00:36, , 13F
10/12 00:36, 13F
→
10/12 00:36, , 14F
10/12 00:36, 14F
→
10/12 09:47, , 15F
10/12 09:47, 15F
→
10/12 09:48, , 16F
10/12 09:48, 16F
推
05/18 12:08,
6年前
, 17F
05/18 12:08, 17F
討論串 (同標題文章)