Re: [問題] 請問ability和instant誰比較快呢?
※ 引述《fexphen (松果子)》之銘言:
: ※ 引述《fexphen (松果子)》之銘言:
: : 就是說呀
: : 我用一點黑色的ability想要重生生物
: : 可是對方用紅色的instant打我的生物
: : 那這樣的話我的生物會死嗎?
: : 還是會重生呢?
: 我一直以為異能是會跑到最前面的說
: Ice Cage
: {1}{U}
: Enchantment -- Aura
: Enchant creature
: Enchanted creature can't attack or block, and its activated abilities can't
: be activated.
: When enchanted creature becomes the target of a spell or ability, destroy Ice
: Cage.
: * If the enchanted creature becomes the target of a spell or ability, Ice
: Cage's ability triggers and is put on the stack on top of that spell or
: ability. Ice Cage's ability will resolve (causing Ice Cage to be destroyed)
: first.
: 還是只有這張比較特別?
: 還有一個也是
: Illusionary Servant
: {1}{U}{U}
: Creature -- Illusion
: 3/4
: Flying
: When Illusionary Servant becomes the target of a spell or ability, sacrifice
: it.
: * If Illusionary Servant becomes the target of a spell or ability,
: Illusionary Servant's ability triggers and is put on the stack on top of that
: spell or ability. Illusionary Servant's ability will resolve (causing it to
: be sacrificed) first. Unless the spell or ability has another target, it will
: then be countered when it tries to resolve for having no legal targets.
: 為什麼他們的能力都會跑到最前面
: 可是重生就不會呢?
應該說你要先了解堆疊
你舉的案例
你的生物將死→你啟動重生→對手回應燒牌
堆疊的概念請記住:後發先至
所以結算是這樣的順序
對手的燒牌
↓
你啟動的重生
因為先結算了對手的燒牌
所以你的生物還沒重生就死了
這樣先啟動異能好像很吃虧
但是沒關係
因為你還是可以再啟動一次重生
變成:你的生物將死→你啟動重生→對手回應燒牌→你啟動重生
接下來結算變成
你啟動的重生
↓
對手的燒牌
↓
你啟動的重生
如此一來就可以保住你的生物
當然對手還是可以在做回應囉
這樣看來,所謂異能或瞬間沒有什麼誰比較快的問題
只有堆疊結算的問題
至於你提到的其他狀況
我之前寫的是錯的
推文有正解
以上
--
「邪惡是相對的。
羊難道會對牧羊人有較高的評價嗎?」
~辛格男爵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.244.219
※ 編輯: fiercy 來自: 118.161.244.219 (07/21 23:00)
→
07/21 23:03, , 1F
07/21 23:03, 1F
→
07/21 23:06, , 2F
07/21 23:06, 2F
→
07/21 23:21, , 3F
07/21 23:21, 3F
→
07/21 23:21, , 4F
07/21 23:21, 4F
推
07/22 00:48, , 5F
07/22 00:48, 5F
推
07/22 01:13, , 6F
07/22 01:13, 6F
→
07/22 01:13, , 7F
07/22 01:13, 7F
→
07/22 01:13, , 8F
07/22 01:13, 8F
→
07/22 07:37, , 9F
07/22 07:37, 9F
→
07/22 07:38, , 10F
07/22 07:38, 10F
→
07/22 07:39, , 11F
07/22 07:39, 11F
推
07/22 14:15, , 12F
07/22 14:15, 12F
推
07/22 14:18, , 13F
07/22 14:18, 13F
→
07/22 14:19, , 14F
07/22 14:19, 14F
→
07/22 14:19, , 15F
07/22 14:19, 15F
→
07/22 14:20, , 16F
07/22 14:20, 16F
※ 編輯: fiercy 來自: 118.160.215.229 (07/22 17:21)
→
07/22 17:21, , 17F
07/22 17:21, 17F
→
07/23 06:36, , 18F
07/23 06:36, 18F
→
07/23 06:37, , 19F
07/23 06:37, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):