[心得] 直觀上合理的傷害進堆疊

看板Magic作者 (.象徵交換與死亡.)時間16年前 (2009/06/13 10:48), 編輯推噓14(14推 0噓 113→)
留言127則, 12人參與, 最新討論串1/1
相信大家在直觀上，合理的認為世界上沒有魔法師 因此，怎麼使用遊戲設定是很重要的事情， 因為現實上沒有參照物，一切都只能進行思想實驗。 倘若大家看過夜巡者系列小說，那我們的討論能簡短一點。 也就是，對戰的魔法師的「時間」和召喚出來的生物的時間不同。 法師們看那些生物的動作都是「極為緩慢」 甚至我們能坳說，達到一個單位的絕對時間（也就是力學上傳遞力的時間單位） ***印象中是跟普朗克常數有關，詳細多少要查書*** 而，法師為什麼無法躲避生物們的攻擊？ 這邊要偷一下烙印勇士的設定，法師在對戰的時候，肉體都「停在那邊」 兩個老頭的靈魂隔空叫囂，魔法書也就是大腦的記憶。 照龍與地下城的設定的話，咒語唱過一次就「忘了」 一副套排能放4張，了不起能說「你背的特別牢」能忘四次。 而打完收工，換備牌的時候，就是法師在「重整大腦」 兩人開始遺忘某些咒語，背誦某些咒語。 ---------------------------------------------------------------- 回到主題，戰鬥階段近堆疊。 也因此，我召喚出來的生物要不要啟動他的「異能」自然是我決定的。 莫格的拳頭貓在別人身上，他也被貓了一拳，這時候我把莫格炸掉 是有多不合理？ （別忘了法師們都有接近時間暫停的能力） 古靈精怪拳頭變大，貓上去之後，自己也被貓 「力量傳遞的過程中」就是這個光！ 他被灌了5點法力，是的，他變壯了，但是他拳頭已經貓上去了。 所以用「金剛飛拳」只是「簡略的解釋」 事實上，奇幻小說，遊戲，都看你要不要合理他的設定而已。 包含屍變（屍體哩？）、擴張法力（為啥地牌和咒語不分開抽？）...等等， 都看他要不要「認真去設定」而已。 直觀上合理，在我看來只是公司企圖「淡化他的商業考量」，用的偽善藉口。 把新玩家台出來，看似為他們著想，而避談他的商業考量。 應該沒人反對公司這項更動，是企圖刺激買氣，因此，評估過 「這項更動」離開的玩家與「將會更投入（花錢）的玩家」之間的商業利益。 這些考量當然正常且ok，再強調一次，我只是不滿他的偽善， 因為「直觀上合理」該處理的東西還太多太多了，他都沒交代清楚罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.23
→
06/13 11:03, , 1F
詭辯...你引用愈來愈多的東西來證明你講的"不直觀"
06/13 11:03, 1F
→
06/13 11:04, , 2F
反而顯得這次的更動才是"直觀"
06/13 11:04, 2F
→
06/13 11:07, , 3F
就說所謂直觀兩個字不是用在科幻世界的合不合理...
06/13 11:07, 3F
→
06/13 11:08, , 4F
而是用現實玩家實際下去操作的直覺觀感...你完全弄錯方向
06/13 11:08, 4F
→
06/13 11:08, , 5F
玩家第一次接觸到的 大多有生物不是力量互打...
06/13 11:08, 5F
→
06/13 11:08, , 6F
為什麼會有生物不在場還打到人的誤解
06/13 11:08, 6F
→
06/13 11:08, , 7F
那直觀上為什麼法師會卡魔法力？起手會沒半張地？
06/13 11:08, 7F
→
06/13 11:08, , 8F
這是對新玩家做的　不是你...
06/13 11:08, 8F
→
06/13 11:09, , 9F
請去看文章　人家也是有下去三洲的卡店看過實際情況...
06/13 11:09, 9F
→
06/13 11:10, , 10F
不是你講的這麼膚淺...
06/13 11:10, 10F
→
06/13 11:10, , 11F
三州...
06/13 11:10, 11F
→
06/13 11:10, , 12F
直觀上為什麼掘墳不是挖戰鬥場域，是挖棄牌堆？
06/13 11:10, 12F
推
06/13 11:10, , 13F
掘墳不是挖墳場嗎？
06/13 11:10, 13F
→
06/13 11:11, , 14F
沒進場的生物會死亡？有屍體讓法師「掘墳」？這直觀？
06/13 11:11, 14F
→
06/13 11:11, , 15F
這叫使用者經驗....絕大多數的剛接觸玩家會有的困惑....
06/13 11:11, 15F
→
06/13 11:11, , 16F
就跟你說不是那種合理不合理...
06/13 11:11, 16F
→
06/13 11:12, , 17F
什麼叫使用者經驗你懂嗎?...就是default要設成開還是關...
06/13 11:12, 17F
→
06/13 11:12, , 18F
為了符合直觀，所以新闢一個區域叫「離場生物墳區」？
06/13 11:12, 18F
推
06/13 11:12, , 19F
話說那個棄牌堆的官方名稱叫做「墳場」...
06/13 11:12, 19F
→
06/13 11:13, , 20F
現在指的是指傷害進堆疊這能力...他也是針對這能力做說明..
06/13 11:13, 20F
→
06/13 11:13, , 21F
扯其他改變幹麻　他改一個文字你也要扯直觀?
06/13 11:13, 21F
→
06/13 11:13, , 22F
對阿　明明就叫墳場....
06/13 11:13, 22F
→
06/13 11:14, , 23F
就說他主要是針對使用者經驗 這改變比較偏新使用者...
06/13 11:14, 23F
→
06/13 11:14, , 24F
你到底是要扯什麼　因為偏新使用者不照顧老手有錯?
06/13 11:14, 24F
→
06/13 11:14, , 25F
進場過後死亡挖掘和「從手上棄掉」之後挖掘，誰直觀？
06/13 11:14, 25F
→
06/13 11:15, , 26F
挖掘就是從墳場挖東西　使用者跟本不會弄錯...
06/13 11:15, 26F
→
06/13 11:15, , 27F
新玩家對這點也沒人聽過有問題的...使用者經驗
06/13 11:15, 27F
→
06/13 11:15, , 28F
我一直強調　使用者經驗跟你說的那種跟本不一樣...
06/13 11:15, 28F
推
06/13 11:16, , 29F
是否符合奇幻世界的直觀和一般人類大腦的直觀是兩回事
06/13 11:16, 29F
→
06/13 11:17, , 30F
要直觀很簡單，就丟給一個沒完過的人，問他「你想要
06/13 11:17, 30F
→
06/13 11:17, , 31F
簡單來說　其實反而是要符合現實情況....
06/13 11:17, 31F
→
06/13 11:17, , 32F
怎麼玩這遊戲」這一定直觀！而且還有操作定義。
06/13 11:17, 32F
推
06/13 11:18, , 33F
對沒玩過的人來說任何遊戲都不直觀 規則總是複雜
06/13 11:18, 33F
→
06/13 11:18, , 34F
本來遊戲就是定義基本環境後再去問使用者使用的情況
06/13 11:18, 34F
→
06/13 11:18, , 35F
就說「現實」沒有參照物，過去已經幫他們想好了六版
06/13 11:18, 35F
→
06/13 11:18, , 36F
而不叫使用者創造遊戲
06/13 11:18, 36F
→
06/13 11:18, , 37F
規則的「合理情況」現在他一番兩瞪眼扯「直觀合理」？
06/13 11:18, 37F
→
06/13 11:18, , 38F
今天在一般使用者經驗會發生的問題　就是這次改變這規則的理
06/13 11:18, 38F
→
06/13 11:18, , 39F
由
06/13 11:18, 39F
還有 48 則推文
→
06/13 11:36, , 88F
我是真的希望這改變能帶給更多新玩家進入遊戲的契機...
06/13 11:36, 88F
→
06/13 11:36, , 89F
公司他開的，我文章都強調過。只是理由講的很鳥。
06/13 11:36, 89F
→
06/13 11:37, , 90F
所以對你來說　新玩家=一定要能打的好　也必需打的好
06/13 11:37, 90F
→
06/13 11:38, , 91F
有人教十次內就會，有人一輩子都吃堆疊虧，怪誰？
06/13 11:38, 91F
推
06/13 11:38, , 92F
為什麼改這樣會增加「將會更投入（花錢）的玩家」啊?
06/13 11:38, 92F
→
06/13 11:38, , 93F
本來規定權就在他　但理由明明就不鳥..給一般玩家更簡單的環
06/13 11:38, 93F
→
06/13 11:38, , 94F
境...必免不必要的錯誤...
06/13 11:38, 94F
→
06/13 11:39, , 95F
今天買3包就不再玩的玩家多的是..改這個當然不能說一定會讓
06/13 11:39, 95F
→
06/13 11:39, , 96F
這些玩家繼續買下去　但至少會有機會
06/13 11:39, 96F
→
06/13 11:39, , 97F
給c，那部分我當然沒，他們應該有評估過（以利益）
06/13 11:39, 97F
→
06/13 11:40, , 98F
每多一買一包就算多投入這個環境的心力...
06/13 11:40, 98F
→
06/13 11:40, , 99F
什麼都扯利益　就說對更多使用者好有什麼不好　你的問題就在
06/13 11:40, 99F
→
06/13 11:41, , 100F
你就像看到M$賺很多錢　什麼都要去攻擊他只愛錢
06/13 11:41, 100F
推
06/13 11:41, , 101F
那以玩家觀點來看這些增加的玩家是為什麼會增加呢?
06/13 11:41, 101F
→
06/13 11:41, , 102F
但他也有做一些電腦更普及的動作　你通通選擇看不見
06/13 11:41, 102F
→
06/13 11:42, , 103F
mac的卻比windows好　但我介紹給新電腦用戶一樣用win...
06/13 11:42, 103F
→
06/13 11:42, , 104F
因為能問到的資源較多　會使用的人也多...比較能找到人詢問
06/13 11:42, 104F
→
06/13 11:43, , 105F
基本上能理解w想表達什麼，但是一直扣人帽子不太好。
06/13 11:43, 105F
→
06/13 11:43, , 106F
就說了　一家公司有改變當然希望獲利增加...但這次這條..
06/13 11:43, 106F
→
06/13 11:43, , 107F
我是真的從玩家看到的情況　深深覺得改了決對比較好.for new
06/13 11:43, 107F
→
06/13 11:44, , 108F
你直接扣人家公司的大帽子比較有感覺?..我能接受你說你感覺
06/13 11:44, 108F
→
06/13 11:44, , 109F
但你可以看看你的言詞　直接扯到讓人覺得只有壞處的改變
06/13 11:44, 109F
→
06/13 11:45, , 110F
改變有好　當然也不能說沒有壞　就是舊玩家會不適應
06/13 11:45, 110F
→
06/13 11:45, , 111F
但我有說　我只希望這環境會慢慢走向更好...都玩了十年了
06/13 11:45, 111F
→
06/13 11:45, , 112F
你也不輸阿，你扣我只為老玩家著想，攻擊他為了錢。
06/13 11:45, 112F
→
06/13 11:46, , 113F
所以？你扣我帽子之後似乎也沒反對我文章的尾段。
06/13 11:46, 113F
推
06/13 11:48, , 114F
好　推你段尾　但請不要老是造成一知半解的玩家的錯誤印像
06/13 11:48, 114F
推
06/13 12:10, , 115F
有些人得了不批一下商業手段險的自己清流高尚就會顯得自己會
06/13 12:10, 115F
→
06/13 12:11, , 116F
斷
06/13 12:11, 116F
→
06/13 12:11, , 117F
蓋
06/13 12:11, 117F
→
06/13 12:11, , 118F
死的毛病，某麥何需如此認真？(大笑)週末良辰美景出來打打牌
06/13 12:11, 118F
→
06/13 12:12, , 119F
不是快意許多？
06/13 12:12, 119F
→
06/13 12:12, , 120F
他們已經互相暸解了對方在說什麼了~
06/13 12:12, 120F
推
06/13 12:29, , 121F
這不是戰場上兩個男子互砍然後激盪靈魂最後相愛的故事?
06/13 12:29, 121F
推
06/13 12:44, , 122F
這樣相比 扣人清流高尚的大帽子似乎省事許多(大笑)
06/13 12:44, 122F
→
06/13 13:15, , 123F
越扯越遠，講那麼清楚WoTC正大光明在搞生物戰你不聽
06/13 13:15, 123F
→
06/13 13:15, , 124F
還一直要說偽善啦陰謀的，隨便你啦
06/13 13:15, 124F
→
06/13 13:16, , 125F
就和「犯罪者那麼多你為什麼抓我，一定是陰謀」一樣啦
06/13 13:16, 125F
→
06/13 18:06, , 126F
明明D&D 4.0就已經把背魔法書用一次忘一次的規則改掉成更
06/13 18:06, 126F
→
06/13 18:07, , 127F
直觀的Power系統了，你還在這裡用舊版規則在講直觀XDDDy
06/13 18:07, 127F
‣ 更多 Demonpriest 的文章
文章代碼(AID): #1ACnEH0x (Magic)