Re: [問題] 關於灼熱燎靈師的異能
※ 引述《sonickid (Virus)》之銘言：
: ※ 引述《gerudo (妖星悲譚)》之銘言：
: 我回答第二個問題就好@@
: 如果你用第二個異能把Nova Chser放進場
: 然後奪冠燎靈師...那麼Nova Chaser不會被犧牲
: 至於很多人說的什麼手榴彈效應
: 那應該是在於卡片會說(假設燎靈師敘述如下)
: 放置一個元素生物進場...然後這個放置進場的元素生物"得到"
: 「回合結束的時候需要犧牲」...
: 那不管燎靈師最後有沒有在場~~該生物上面都得到了一個...回合結束犧牲
: 但是燎靈師放進場的生物...該生物要被犧牲是由"燎靈師所觸發的..."
: 所以燎靈師如果被奪冠掉...放進場的生物不需要被犧牲...
: 之前在cm打牌還有人當場指責我說放進場的生物
: 不管燎靈師有沒有在場都要犧牲"因為它得到了進場就要犧牲"
: 還叫我去問旁邊的二級裁判...
: 結果他自己跑來說他錯了...
不知道你有沒有去問裁判?
解釋太多也很麻煩,看別人說的好了
http://0rz.tw/c13Pg
Q: If I use Incandescent Soulstoke's ability to put a champion creature into
play and champion the Soulstoke, do I still have to sacrifice the creature at
end of turn? I heard that the sac effect is attached to the Soulstoke, and if
he is not in play, then the effect does not happen.
A: What you heard is incorrect. Removing the Soulstroke from the game will
not prevent the delayed triggered ability that was created when its ability
resolved from triggering, going on the stack, or resolving.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.141.30
※ 編輯: adamly 來自: 118.168.141.30 (03/16 19:26)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：