Re: [NICO] Macross F 16
※ 引述《justice79 (indyfan)》之銘言：
: 那是Flash Back 2012的「愛情流逝 PART II」
: 山森說是一戰和二戰的紀錄片段
: 建議看一下「愛情流逝」的歌詞，裡頭控訴戰爭中的悲傷與無奈
: 本身反戰意味就夠濃厚了
應該說這首歌打著反戰的歌詞，但是給人的感覺卻是殺氣和戰爭意味很重的，
換言之就像今天蘭卡的愛摸一樣是完全不協調的東西。
當年我們在社團放flashback的時候，也有人覺得這首歌"完全和它想要的效果相反"，
歌詞是這樣，但整個歌曲配上MV是一個侵略性很強的feeling。
我不知道山森是不是故意要製造這種矛盾的，但是我必須要說，
這首歌在聽者的耳朵中感覺並不是那麼舒服，應該說它裡面的殺氣讓人不覺得反戰，
反而是背上有點毛毛的...
: 當時叫「鈴明美作戰」，「明美攻擊」是M2才有的東西
: 反諷？初代雖是石黑昇執導，實際上卻是山森跟美樹本等人的集體創作
: 你是不是會錯意了什麼？
我的意思是，現在重新搞出這個戰鬥版的愛摸，其實是對當年的一種反響，
當年的明美作戰實際上只是把明美當武器在用而已，
那首殺氣騰騰的主題歌也不是真的反戰--至少參與作戰的傢伙們，
沒半個把這首歌當反戰歌，大家殺的很開心，一路打進波多魯基幹艦隊裡面...
過了幾十年蘭卡又走上同樣的道路，這不是很諷刺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
推
07/25 10:26, , 1F
07/25 10:26, 1F
當然可以。
一個歌曲傳達出來的意境，視聽者會有自己的詮釋，
你可能本來想表達反戰的意願，結果變成鼓吹戰爭也不一定..
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 203.203.28.46 (07/25 10:49)
推
07/25 10:50, , 2F
07/25 10:50, 2F
→
07/25 10:57, , 3F
07/25 10:57, 3F
→
07/25 10:59, , 4F
07/25 10:59, 4F
→
07/25 10:59, , 5F
07/25 10:59, 5F
→
07/25 10:59, , 6F
07/25 10:59, 6F
討論串 (同標題文章)