Re: [情報] 測服-能力值平衡調整

看板Mabinogi作者 (妖星悲譚)時間11年前 (2013/03/20 23:28), 編輯推噓29(29推 0噓 50→)
留言79則, 26人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kululabo (966大邪神)》之銘言： : 3.敏捷 : -敏捷上升的時候武器的平衡BONUS調整 : -平衡的數值觀念變更 : -｢防禦貫通｣ 能力值增加，每15點敏捷增加1點 : 防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通 : -穿著重鎧甲時，敏捷會大幅度減少 先附上原文 3. 腕前 - 腕前上昇によるすべての武器バランスボーナスが変更されます. - バランスの数値概念が変更されます. (*別途項目で説明予定) - 防御貫通能力値が新たに追加されます. 　物理攻撃時に防御貫通能力数値だけ相手の防御を減少させるようになります. - 重鎧を着用すれば腕前が大幅に減少するようになります. - 腕前 15当たり防御貫通 1の数値を提供するようになります : : 12.防禦貫通 : -新增的防禦貫通能力值 : -是對應敏捷而增加的數值 : -計算方式為：(敵方防禦力-自身防禦貫通數值) : -敵方防禦最低減少至0 12. 防御貫通 - 防御貫通は新たに追加された能力値です. - 腕前数値によって増加される数値です. - ダメージ計算時に次の事項を参考して計算します. 　(相手の防御数値 - 自分の防御貫通数値) - 相手の防御を 0 以下に減少させないです. 很明顯，原文裡面沒有講到槍，也沒有提到銳利等級(ピアスLv) 現行的槍系武器或大使弓的相關數值上也沒有你所謂的貫通這東東 如果你指的是扣抵怪物的防禦和保護的效果，遊戲裡面叫銳利等級 這邊的防禦貫通是1點抵銷怪1點的防禦 銳利等級可威多了，銳1扣 3防 2保 2 6 4 3 10 6 4 15 8 5 20 10 6 25 12 7 30 14 8 35 16 重點是銳利等級有扣保護，防禦貫通沒有 : → gerudo:防禦貫通並沒有說到等於銳利的樣子 03/20 19:17 : 請仔細看過防禦貫通能力項目的說明，謝謝 : → gerudo:銳利有扣保喔，防禦貫通有嗎? 03/20 19:43 : 閣下何須一直著眼於3.敏捷 : 何不將閣下的眼光下移至12.防禦貫通呢? : → gerudo:你要不要重新看一下你自己寫的東西.... 03/20 19:54 : 槍系有貫通防禦 : 公式中已經很明確說明是敵方的防禦而未含敵方的保護 : 我實在不知道閣下究竟是哪裡無法理解或是誤會 重講一次，槍系跟大使弓目前沒有貫通這種東東 只有銳利等級 銳利等級跟新增的防禦貫通兩者是不一樣的東西 一個扣防也扣保，一個純扣防，請不要混為一談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.7.142
→
03/20 23:36, , 1F
簡單說 就算有翻譯錯誤 另外自己翻譯就好 網路上筆戰沒好處
03/20 23:36, 1F
→
03/20 23:38, , 2F
我的文意一直都是"等同於槍系銳利等級減少防禦的效果"
03/20 23:38, 2F
→
03/20 23:38, , 3F
閣下堅持銳利等級一定要叫做銳利等級 那只能說見解不同
03/20 23:38, 3F
→
03/20 23:39, , 4F
翻譯很花時間 不給鼓勵至少不要浪費時間做質疑的動作
03/20 23:39, 4F
→
03/20 23:40, , 5F
你直接講扣防就好，遊戲扣防手段這麼多，你要講得跟槍一樣
03/20 23:40, 5F
→
03/20 23:40, , 6F
偏偏槍的銳利扣防也扣保
03/20 23:40, 6F
→
03/20 23:40, , 7F
好比瑪士達瑞奇，你稱他巫妖王他就是不同隻怪嗎?
03/20 23:40, 7F
舉這例子是不是差太多了，瑪士達瑞奇=MasterLich=巫妖王 (O 銳利等級=防禦貫通 (X
→
03/20 23:41, , 8F
是啊，所以我沒去指正其它翻錯的地方啊
03/20 23:41, 8F
→
03/20 23:41, , 9F
就銳利等級來說，我個人喜歡叫貫通或者穿刺囉
03/20 23:41, 9F
→
03/20 23:41, , 10F
就當是我的文章風格吧
03/20 23:41, 10F
你原文說的是 "防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通" 但是銳利等級不等於防禦貫通的效果 ※ 編輯: gerudo 來自: 203.73.7.142 (03/20 23:46)
推
03/20 23:43, , 11F
挖 有問題不能質疑耶 這邊是一言堂囉???
03/20 23:43, 11F
→
03/20 23:46, , 12F
不是不能質疑 而是質疑沒有意義 只會看到兩個人在那邊吵架
03/20 23:46, 12F
→
03/20 23:46, , 13F
要就直接另外開一篇翻譯還比較快一些
03/20 23:46, 13F
我原先也是提醒他新的防禦貫通並不是像他說的一樣 "防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通"
推
03/20 23:47, , 14F
其實原PO的文章好像也沒提到銳利兩個字的樣子
03/20 23:47, 14F
→
03/20 23:47, , 15F
所以我提到在公式中僅有敵方防禦下降，並無敵方保護減少
03/20 23:47, 15F
→
03/20 23:48, , 16F
防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通 沒有說等於銳利等級
03/20 23:48, 16F
→
03/20 23:48, , 17F
也特別對於閣下的疑問提出相關解釋。故不認為有誤導之疑
03/20 23:48, 17F
→
03/20 23:48, , 18F
乾脆妳也翻一篇整篇文章出來
03/20 23:48, 18F
推
03/20 23:48, , 19F
其實根本不用吵 容易造成混淆的用語訂正就好了
03/20 23:48, 19F
→
03/20 23:48, , 20F
人加花時間翻譯妳呢...
03/20 23:48, 20F
我原意是要提醒 "防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通" 這句話不太對 情報文有錯誤的地方不能提醒，就要自己跳下去翻一篇的話 照你的說法球評都應該下去打場好球，不是坐著講別人打得好不好
→
03/20 23:49, , 21F
在我看來 雖然她可能翻譯錯誤 但是她有花這心力
03/20 23:49, 21F
→
03/20 23:50, , 22F
看不出有誤導 都沒有提到有扣保護的部分
03/20 23:50, 22F
→
03/20 23:50, , 23F
單純看原作者是不是認為修改文章會讓他沒面子而已
03/20 23:50, 23F
※ 編輯: gerudo 來自: 203.73.7.142 (03/20 23:55)
→
03/20 23:52, , 24F
原文也沒說會扣保護 在爭什麼...吃飽沒事?
03/20 23:52, 24F
推
03/20 23:54, , 25F
花時間翻譯=沒有討論修正的空間? 那閣下去開個情報站
03/20 23:54, 25F
→
03/20 23:55, , 26F
不就好了 貼來這邊就是要討論的更精確阿
03/20 23:55, 26F
推
03/21 00:10, , 27F
沒提到扣保護阿O_O 不懂哪裡要吵? 不過就是個人認知問題
03/21 00:10, 27F
→
03/21 00:11, , 28F
姆 敏捷項目那邊大概會是吵的地方(?)
03/21 00:11, 28F
→
03/21 00:12, , 29F
不過他有提到 要看下面項目.. 不滿意的話 就別看了..QQ
03/21 00:12, 29F
K板友的確沒有直接提到保護 但是他原文講"防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通" 防禦貫通1點抵銷怪1點防，槍銳利等級1扣3防2保 2 6 4 .... 你不覺得這例子舉得不太恰當嗎 就算他的意思是說防禦貫通抵銷怪物的防禦作用等於槍系武器的銳利等級 這邊也不合適，防禦貫通8可以抵消怪物8點防，銳利等級8可是扣掉怪物35防16保 不但扣的數字不一樣，銳利還有扣保護 他不要自己加"防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通"這句就沒有問題了 ※ 編輯: gerudo 來自: 203.73.7.142 (03/21 00:25)
推
03/21 00:16, , 30F
叫別人不爽不要看的話 你不爽也可以不要推文
03/21 00:16, 30F
推
03/21 00:16, , 31F
姆 可以認為你在討戰嗎QQ
03/21 00:16, 31F
推
03/21 00:18, , 32F
純推釐清 感謝
03/21 00:18, 32F
推
03/21 00:19, , 33F
他常討戰不是嘛
03/21 00:19, 33F
推
03/21 00:22, , 34F
原文第12點已有明確說明了 有必要一直強調第3可能有錯?
03/21 00:22, 34F
推
03/21 00:24, , 35F
等真正改版再戰不遲
03/21 00:24, 35F
→
03/21 00:24, , 36F
好熱鬧..所以討戰的到底是誰..霧煞煞中
03/21 00:24, 36F
推
03/21 00:27, , 37F
光風度就輸K大了
03/21 00:27, 37F
這句話請你回頭看看K板友原文倒數第二段再講不遲
推
03/21 00:29, , 38F
強者相遇就是要戰!(路人亂入XD
03/21 00:29, 38F
anyway，我這篇的目的很簡單 提醒K板友自己加上去的"防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通"這句不太恰當 防禦貫通跟銳利等級的效果並不一樣，也稱不上類似 這個例子有誤導人的可能 ※ 編輯: gerudo 來自: 203.73.7.142 (03/21 00:35)
推
03/21 00:34, , 39F
不不..G大也很有禮貌 這該如何是好
03/21 00:34, 39F
→
03/21 00:43, , 40F
這麼愛戰 就學每月阿 那便戰!
03/21 00:43, 40F
推
03/21 00:44, , 41F
有問題本來就可以討論 不管是K大的分享 或是G大的疑問
03/21 00:44, 41F
→
03/21 00:45, , 42F
倒是有些推文的版友ww
03/21 00:45, 42F
→
03/21 00:47, , 43F
戰也是討論的一種阿 可以討論就能戰囉~
03/21 00:47, 43F
推
03/21 00:48, , 44F
就如同我推文第二點 一樣 可是有人就想戰阿ˊˇˋ
03/21 00:48, 44F
→
03/21 00:51, , 45F
就我覺得 這只是認知定義問題 硬要修正別人 很無聊
03/21 00:51, 45F
→
03/21 00:53, , 46F
可以說 我覺得該這樣翻 並不是 你那樣翻是錯的
03/21 00:53, 46F
→
03/21 00:53, , 47F
這裡的問題出在k板友的那個句子是可以一句多義的，它
03/21 00:53, 47F
→
03/21 00:53, , 48F
可以是g板友認為正確的那個意思也可以是另一個意思。
03/21 00:53, 48F
→
03/21 00:55, , 49F
那要說它可能導致誤解是沒錯，但會變成現在這樣的爭執
03/21 00:55, 49F
→
03/21 00:55, , 50F
可能在討論的方式上有點處理不太妥當了。
03/21 00:55, 50F
→
03/21 00:55, , 51F
會吵我只覺得有人想強迫別人觀念定義必須跟他一樣
03/21 00:55, 51F
→
03/21 00:56, , 52F
跟他不同就是錯誤的 要改進的感覺
03/21 00:56, 52F
你知道原文沒有講到槍嗎 "防禦貫通的效果等同於槍系武器的貫通"這句話是K板友自己加上去的 有句成語叫作畫蛇添足，就是這個意思 我不是要強迫誰觀念一定要跟我一樣 我只是單純指出那句話是不恰當的例子，有誤導人的可能
推
03/21 00:59, , 53F
因為事實上就是沒有"槍系武器的貫通"這種說法
03/21 00:59, 53F
※ 編輯: gerudo 來自: 203.67.8.167 (03/21 01:04)
→
03/21 01:00, , 54F
槍系武器只有銳利等級 但槍系武器可以賦予貫通
03/21 01:00, 54F
→
03/21 01:01, , 55F
而貫通賦予的效果就是銳利等級 所以邏輯推演下來
03/21 01:01, 55F
→
03/21 01:02, , 56F
會令人產生這句話是在指銳利等級的"感覺"
03/21 01:02, 56F
→
03/21 01:03, , 57F
不能說原翻譯者的翻譯是錯的 但絕對不是對的
03/21 01:03, 57F
→
03/21 01:04, , 58F
看到這兩個吵架 我只能說.............. 哈哈
03/21 01:04, 58F
看到這ID推文我也不意外啦，哈哈
→
03/21 01:04, , 59F
G大在下面推文的口氣也沒有很差 只是原PO感覺"可能"
03/21 01:04, 59F
→
03/21 01:05, , 60F
有點不想承認這句話有問題(?)
03/21 01:05, 60F
※ 編輯: gerudo 來自: 203.67.8.167 (03/21 01:06)
→
03/21 01:06, , 61F
更何況那是他自己加上去的註解 跟翻譯有什麼關係呢
03/21 01:06, 61F
→
03/21 01:07, , 62F
我倒覺得G大口氣很爭鋒相對 大家感覺不同如此而已
03/21 01:07, 62F
→
03/21 01:07, , 63F
針鋒相對*
03/21 01:07, 63F
推
03/21 01:09, , 64F
(￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
03/21 01:09, 64F
推
03/21 01:10, , 65F
那乾脆全部用版龜二警告一下就好了(?)
03/21 01:10, 65F
推
03/21 02:27, , 66F
我覺得標題有好好下就算有進步了(?) 科科
03/21 02:27, 66F
推
03/21 02:30, , 67F
我倒是覺得G大的態度也沒問題 怕大家誤會想提醒罷了
03/21 02:30, 67F
推
03/21 02:33, , 68F
G本來就沒什麼問題啊 就K拉不下臉說不好意思這段有問題
03/21 02:33, 68F
→
03/21 02:34, , 69F
還偷酸一下魚丸(?看推文的) 然後V一整個很激動(?)
03/21 02:34, 69F
推
03/21 03:51, , 70F
不好意思 看到高中生就讓我想起當年的生活w 十分歡樂
03/21 03:51, 70F
推
03/21 06:33, , 71F
不要大聲起爭議啦 我坦蕩蕩 再說橘子的翻譯....
03/21 06:33, 71F
→
03/21 06:33, , 72F
我們拭目以待?
03/21 06:33, 72F
推
03/21 09:44, , 73F
強烈懷疑橘子根本就直接丟翻譯機 劇情我都直接找日文看了
03/21 09:44, 73F
推
03/21 10:00, , 74F
防禦貫通看起來沒有等於槍任何東西
03/21 10:00, 74F
→
03/21 10:01, , 75F
我也覺得K等同於那條太多餘了 需要的只有防禦貫通:功能
03/21 10:01, 75F
→
03/21 10:01, , 76F
也比較客觀一點
03/21 10:01, 76F
推
03/21 10:04, , 77F
1個扣防保 1個扣防 管他名詞是銳利還是瑞凡 就是不等於
03/21 10:04, 77F
推
03/21 10:06, , 78F
本文的態度根本沒問題~
03/21 10:06, 78F
推
03/22 15:37, , 79F
push
03/22 15:37, 79F
‣ 更多 gerudo 的文章
文章代碼(AID): #1HITMxCm (Mabinogi)