Re: [心得] Muse
※ 引述《gaudi (勿擾 勿詢問 勿來信)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] Muse
: 時間: Thu Mar 1 02:49:45 2007
: 但這場演唱會最讓我感動的是
: 很明顯可以看出全團都很投入在演出
: 即便台下的人真的不算多(以MUSE現在在歐洲的知名度來講)
這樣的人數在台灣英搖小市場下 應該算是不錯的成績了
而且形式上也還不是MUSE的個唱
(雖然我覺得實質上似乎已是帶有酬謝歌迷與測試正式開唱的可行性的個唱XD)
:
: 而且裝備 音響都相當好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.193.76.97
: 推 roofguy:推 光是MUSE搬出的誠意就讓人感動的痛哭流涕了
^^^^^^^^^^^^^^
: → ab3cd:推一樓&原po說的哈林(很好笑的形容) 不過疑問是..音響很好哦
: → ab3cd:?@@ 我不專業 可是我聽起來以為音響level不太夠orz
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
許多版友都說了很多很令人興奮、感動與記憶猶存的感想，
就改說點比較可惜的地方好了。
我覺得誠意真的很夠，而且也是為自己演出的超負責態度，
所以整體setting的時間竟然多達七八十多分鐘。
(我身後就有幾位不是MUSE歌迷的男生在鼓譟叫囂，還講/罵著怪怪的英文)
不過，看起來內外場的音場可能還是因為現有音響等級而有所不同/打折扣。
我應該算是在內場的吧?! 大約在七八排附近。
因為目標只在MUSE，所以很晚才到，完整聽完閃靈後，再接著聽MUSE，
就可以感受到他們的誠意與國內外(音樂)設備、技術的差異如廝。
閃靈在表演的時候，PA實在是不知道在幹嘛！
所有的聲音都糊在一起，人聲、樂器聲出不來就算了，是整個黏在一起。
(Freddy在唱完第一首歌之後就跟PA示意，不過顯然無效)
以前也看過幾次閃靈表演，這次這樣的規模但是卻呈現出不成比例的演出，
實在令人感到可惜與不解。
相較之下，經過縝密setting的MUSE就完全不一樣了。
套用我朋友的說法，PA的分數馬上從負十分變成正十分。
前面版友也有提到整體音場不錯，可能是指內場吧。
不過vocal的聲音還是沒調好，整場幾乎都被壓著、有點悶悶的。
所以也才會讓較為外場的聽/觀眾覺得整體音響散發出來的音樂不夠協和與鮮明。
但是在內場來說，撇掉vocal部分，真的是聲線分明，
bass與鼓點非常清楚，若是這個也弄不好的話，
我想Matt會很難唱下去，因為會抓不到主節奏。
(這點也反映在之前曾來台演唱的suede、Dream Theater、Steve Vai、B'z
受限於室內狹小空間與既有音響設備下，高純度與夠專業的PA彌補了很多缺憾，
不過在同樣的場地，這次「MUSE的演唱會」還是稍稍不及多年前
日本樂團LUNA SEA的演出，但是票價卻只要當年的一半！)
所以真的是感嘆/謝從英國自己帶來的專業人員與相關配備，
造就了還算相當不錯的演唱會！
但如果以1200元的成本來看待，可說是物超所值了。
前面LACENI板友也有提到團員表現的部分，其實出錯或是有瑕疵的地方確實不少，
不過都被Matt夠魅力的肢體表現與Chris、Dom充分沉醉在音樂世界的氣氛下，
「帶」了過去，而讓觀眾與相關樂團觀摩者─我沒有玩團也不太懂團，但認為應是如此─
享受了一場聽覺與視覺的美妙饗宴，而有「不同」的領悟或感受。
MUSE的現場表演真的不是蓋的，bravo!獲獎絕非浪得虛名啊！
期待他們真的可以來台開屬於自己的演唱會，
屆時舞台架設應該會更好、更考量到觀眾的立場，
相關的設備也會更齊全，那麼MUSE與歌迷共創更完美的演唱會應是可以期待的。
那麼，希望大家能繼續支持好的音樂與樂團，
更多更棒的演唱會就有機會在台灣用合理價格欣賞，
而不用老是往日本或是英國的festival或相關演唱會跑。
在台灣的音樂與視聽人，也是有活力與深度的！
以上是小的小小不同感想。
P.S. 真的是物超～～所值的演唱會啊!!
--
「小丑輕飄飄地飛，重力對他根本不會造成影響。」母親說。
「那當然，因為重力消失了嘛！」父親應和地說。
「他是怎麼辦到的呢？」我問。
「只要快樂地活著，地球的重力就會消失無蹤。」父親說。
伊土反幸太郎．《重力小丑》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.65.15
推
03/01 04:56, , 1F
03/01 04:56, 1F
→
03/01 05:00, , 2F
03/01 05:00, 2F
推
03/01 05:21, , 3F
03/01 05:21, 3F
推
03/01 07:51, , 4F
03/01 07:51, 4F
→
03/01 07:54, , 5F
03/01 07:54, 5F
推
03/01 07:58, , 6F
03/01 07:58, 6F
→
03/01 07:58, , 7F
03/01 07:58, 7F
→
03/01 07:59, , 8F
03/01 07:59, 8F
推
03/01 08:27, , 9F
03/01 08:27, 9F
推
03/01 09:42, , 10F
03/01 09:42, 10F
推
03/01 09:51, , 11F
03/01 09:51, 11F
→
03/01 09:52, , 12F
03/01 09:52, 12F
推
03/01 11:53, , 13F
03/01 11:53, 13F
→
03/01 11:56, , 14F
03/01 11:56, 14F
推
03/01 19:24, , 15F
03/01 19:24, 15F
討論串 (同標題文章)