[問題]

看板MU作者 (Pig)時間12年前 (2012/05/27 03:53), 編輯推噓8(805)
留言13則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
遊戲一剛出來就一股腦的一直玩 之後朋友們都一個一個離去 不知道還有沒有人在玩 想要回鍋的說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.127.85 ※ 編輯: greed717 來自: 111.240.127.85 (05/27 03:54)

05/27 05:02, , 1F
劣15不夠嗎?
05/27 05:02, 1F

05/27 10:19, , 2F
這個事劣2..上一篇劣15,
05/27 10:19, 2F

05/27 14:34, , 3F
版主我發現你沒寫板規,所以不能劣他們,有空補個版歸吧
05/27 14:34, 3F

05/28 10:16, , 4F
到處洗文章是怎樣 MU版主 出版規阿
05/28 10:16, 4F

05/29 22:33, , 5F
因為本版人氣可以說極為低迷,所以隻要發帖滿三行且和mu
05/29 22:33, 5F

05/29 22:34, , 6F
有關,我都不會給劣,明顯洗文的刪文
05/29 22:34, 6F

05/29 22:36, , 7F
所以版規其實用處不大,是否洗文還是要靠自由心証,我是首先
05/29 22:36, 7F

05/29 22:37, , 8F
假定發文者不是來洗文的立場,所以會比較寬鬆,如有不妥,還
05/29 22:37, 8F

05/29 22:37, , 9F
請指正
05/29 22:37, 9F

06/04 17:34, , 10F
我想你得各到幾個版去看看這傢伙都發啥文章~你就會知道
06/04 17:34, 10F

06/04 17:34, , 11F
他在幹甚麼
06/04 17:34, 11F

06/16 15:10, , 12F
他版被認定洗文無法推論出本版必然洗文的結論
06/16 15:10, 12F

06/16 15:11, , 13F
我都是從內容本身判斷,而且偏向寬鬆,無罪推定
06/16 15:11, 13F
文章代碼(AID): #1FmJJ18x (MU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問題
21年前, 03/21
問題
問題
問題
8
13
12年前, 05/27
文章代碼(AID): #1FmJJ18x (MU)