看板 [ MRT ]
討論串[問題] 考卷試題:新店線分流後 到北車可能更快嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者abinn (ESPN去死)時間13年前 (2012/06/30 07:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
歹勢..推文好高深看不太懂XD. 但看到這個問題我的直覺就是. 因為小碧潭線的存在. 新店線班距永遠不會縮短. (新店區以外站的運量load用區間車cover). 所以以新店人的角度來看. 抱怨無解,時間一定花更多. 這題的解答有這麼簡單嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓10(10推 0噓 14→)留言24則,0人參與, 最新作者lina7inverse (杉森‧費西佛)時間13年前 (2012/06/28 21:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
此篇是上一篇文 "推文" 的延續,所以請先從上篇文的推文開始看喔 ^^. 原 PO 您們辛苦喇~題 (A) 以資工角度來看超難!. 您問說考試時無法得知站間行駛時間,. 其實不知道也完全可作答,因為行車時間永遠是固定的~. 有無發現新店~淡水時間 == 新店~中正紀念堂 + 中正紀念堂~淡水?. 此
(還有1053個字)

推噓18(18推 0噓 46→)留言64則,0人參與, 最新作者wsx100 ( )時間13年前 (2012/06/28 19:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有一個問題是這樣. 假如新店線不經過台北車站. 所以說路線變成 新店-中正紀念堂-西門 之後捷運怎麼走就沒說了. 往返新店和淡水的人抱怨要花更多時間. 請問在什麼情況下 改變後的路線會比較快?. 原題 http://ppt.cc/sFEV. PS.這是一個考卷上的類似題 不知道大家有什麼想法嗎?.
(還有299個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁