[情報] 北捷文湖線南京復興站緊急停車按鈕驗收

看板MRT作者 (柴田阡星人)時間10月前 (2023/06/16 22:36), 10月前編輯推噓8(808)
留言16則, 5人參與, 10月前最新討論串1/1
【官方新聞稿來源】 https://reurl.cc/zYYLOQ 【官方新聞稿標題】 北捷文湖線南京復興站緊急停車按鈕 10日凌晨完成實車測試 全線預計年底前完成設置 【官方新聞稿內文】 臺北捷運文湖線南京復興站試辦月臺增設緊急停車按鈕(EMS),今(10)日凌晨由臺北 市政府捷運局及本公司共同進行實車驗證測試,模擬列車可能遭遇的4種不同情境,均能 順利阻止列車進出站,甫測試完成的緊急停車按鈕將擇日啟用,預計112年底前完成文湖 線全線車站月臺增設緊急停車按鈕(EMS)。 臺北捷運公司表示,目前規劃設置的捷運文湖線月臺緊急停車按鈕(EMS),裝設位置在 列車第1節車廂及第4節車廂對應的月臺門旁,以利發生緊急狀況時,候車旅客可直覺式的 操作因應。當按下緊急停車按鈕時,立刻中斷月臺門的關門安全迴路,等同月臺門未關妥 ,以阻止列車進出站。 10日凌晨,由臺北市政府捷運局及本公司行車處、站務處、系統處、工安處等單位共同投 入,分別對於列車進站前、列車進站中、列車準備出發以及列車剛出發等4種不同情境進 行測試,確實驗證當按壓增設的緊急停車按鈕時,可使列車停車,行控中心亦可立即接獲 相應告警訊息,後續將對於相關停車條件及範圍等進行討論,並依實際狀況研議標示,以 確認適用情形。 緊急停車按鈕(EMS)操作方式非常簡單,緊急時刻僅需按壓按鈕即可;然而為維護行車 順暢,避免旅客誤觸,新設的緊急停車按鈕(EMS),會加設上掀式壓克力外蓋板,並張 貼紅底白字警語標示。 臺北捷運公司持續精進應變程序及訓練、強化演練及優化設備等各項策進作為,以建構安 全的捷運環境。 【附錄】 官方新聞稿:https://reurl.cc/zYYLOQ 驗收影片:https://youtu.be/rIt7rRgilWQ
(該影片為原官方發布之影片後經過本人剪輯,其原影片皆附錄於下方說明。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.184.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1686926193.A.A91.html ※ 編輯: QianH (114.43.184.246 臺灣), 06/16/2023 22:44:30

06/16 23:22, 10月前 , 1F
不經一事不長一智 但代價很高
06/16 23:22, 1F

06/17 00:00, 10月前 , 2F
亡羊補牢 猶未遲也 大家一起改進
06/17 00:00, 2F

06/17 01:43, 10月前 , 3F
是說這是緊急不開、關門,不是緊急停車捏!
06/17 01:43, 3F

06/17 01:47, 10月前 , 4F
明明車上緊急推把會停車 https://reurl.cc/XEErkE
06/17 01:47, 4F

06/17 01:48, 10月前 , 5F
從馬特拉就有的東西說。(從小搭到大每次盯著看
06/17 01:48, 5F

06/17 01:49, 10月前 , 6F
原馬車時只有拉把,後來龐車化後才多推把(停車)拉把(開門)
06/17 01:49, 6F

06/17 01:54, 10月前 , 7F
06/17 01:54, 7F

06/17 01:54, 10月前 , 8F
那時是 拉拉把會立即停車,推門,推不開再拉另一邊再推門
06/17 01:54, 8F

06/17 01:57, 10月前 , 9F
一樣門邊,多了推把
06/17 01:57, 9F

06/17 02:04, 10月前 , 10F
這個按鈕如果門已經關好再押好像也不會停車是嗎?
06/17 02:04, 10F

06/17 06:28, 10月前 , 11F
文中提到 "剛出發" 也會停車,所以應該關好再壓也可以?
06/17 06:28, 11F

06/17 06:29, 10月前 , 12F
"演練四" 的影片裡也可以看到實際情況
06/17 06:29, 12F

06/17 06:29, 10月前 , 13F
依照文意,我會理解成這裡的 "等同月臺門未關妥"
06/17 06:29, 13F

06/17 06:30, 10月前 , 14F
不是真的未關妥,應該是此開關會讓系統以為未關妥而停車?
06/17 06:30, 14F
| 是的,原理推測是把月台門的迴路斷電,這樣系統就會認定月台門異常,讓列車停下。

06/17 06:31, 10月前 , 15F
出發後拉是抵達下一站停車,跟中捷是一樣的設計。之前板
06/17 06:31, 15F

06/17 06:31, 10月前 , 16F
上有討論過。
06/17 06:31, 16F
| 是的,其實我很訝異原始設計是如此。 ※ 編輯: QianH (39.15.31.20 臺灣), 06/17/2023 08:52:56
文章代碼(AID): #1aZ7DngH (MRT)