[新聞] 北捷票價跟電價漲？ 黃珊珊：不符市府推動綠運輸信念

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2022/06/27 17:38), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
北捷票價跟電價漲？ 黃珊珊：不符市府推動綠運輸信念 2022-06-27 15:20 聯合報 記者林麗玉／台北即時報導 電價費率審議會今天登場，用電大戶台北捷運今天呼籲中央，應提供軌道電價優惠，勿貿 然調漲電價，增加軌道運輸營運成本。外界也關注，若電價漲，北捷成本是否撐得住，26 年凍漲的捷運票價是否可能重新評估？副市長黃珊珊今天表示，市府鼓勵大眾運輸，若捷 運票價漲，就會有背道而馳問題。 黃珊珊說，北市府鼓勵大眾運輸，票價20多年沒漲也是事實，所以北捷要做很多業外收入 ，而不是單純漲價，就漲民眾的價，這就不符北市府推動綠運輸信念，還是回到從政的價 值是什麼，再來作預算配置，政策的輕重緩急，這會是全面性考量。 台北捷運今天上午召開記者會，呼籲中央給予用電優惠，若電價調漲方案以8%計算，北捷 初估將會增加約1.5億用電營運成本，對企業慘澹經營將是「雪上加霜」。 黃珊珊今天表示，電價漲影響相關預算還是要整體看，不僅看單點，另外市府還要面對公 務員加薪、工程建造成本飆漲預算追加等問題，所以還是要回到整體配置。 黃說，電價是嚴肅問題，整個國家都必須要面對，電價需要漲就會對應有物價飛漲狀況， 政府如何用什麼方式控制、抑制？包括學校用電、捷運用電等都要統一配置。 黃珊珊提到，北捷票價26年沒有漲，是要鼓勵大眾運輸，北捷另外還有開源，包括規畫站 TOD非從本業賺錢，而是靠副業增加收益，就可以讓北捷將票價抑制在一定金額以下，繼 續鼓勵大眾運輸，現在已經不是單純漲價，而是要看整個配置問題。 媒體追問，北捷運量減、電價又漲，是否可能調整捷運26年來票價不漲政策？黃珊珊說， 北市府鼓勵大眾運輸，若捷運票價漲就會有背道而馳的問題，一拉一推需要達到平衡，讓 民眾享受大眾運輸利益，市府也不至於受到電價漲價後的不利，要找到平衡點，還是要回 到北市府一年有1700億元預算，輕重緩急要放在哪一邊，遇到狀況要怎麼做？ https://udn.com/news/amp/story/7266/6418635 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1656322725.A.9B6.html
→
06/27 17:46, 1年前 , 1F
稅不隨油徵 放任違規 單車無秩序 行人不友善 捷運票漲不
06/27 17:46, 1F
→
06/27 17:46, 1年前 , 2F
漲好像對政策推行影響不大
06/27 17:46, 2F
推
06/27 18:16, 1年前 , 3F
現在的交通就是把機車推到外側 然後單車很難跟上自
06/27 18:16, 3F
→
06/27 18:16, 1年前 , 4F
由車流 所以就騎上人行道 然後又排擠了行人的路權
06/27 18:16, 4F
→
06/27 18:16, 1年前 , 5F
整個無言
06/27 18:16, 5F
推
06/27 23:14, 1年前 , 6F
北捷漲價，珊珊就散了
06/27 23:14, 6F
推
06/28 00:46, 1年前 , 7F
說實在的一個理性的社會怎麼會讓大眾運輸票價20多年沒
06/28 00:46, 7F
→
06/28 00:46, 1年前 , 8F
漲，病態的台灣
06/28 00:46, 8F
→
06/28 01:11, 1年前 , 9F
社會福利未必是不理性的
06/28 01:11, 9F
推
06/28 01:38, 1年前 , 10F
請市府自己編列預算慢慢消化
06/28 01:38, 10F
→
06/28 06:47, 1年前 , 11F
未來你也不需要擔心了吧...
06/28 06:47, 11F
推
06/28 11:41, 1年前 , 12F
政府在交通面真的很多要加強執法的部分，但大眾運輸要
06/28 11:41, 12F
→
06/28 11:41, 1年前 , 13F
盡可能自給自足漲價應該的吧
06/28 11:41, 13F
→
06/28 11:43, 1年前 , 14F
推7樓，而且北市是臺灣大眾運輸的表率，帶頭作該作的
06/28 11:43, 14F
→
06/28 11:43, 1年前 , 15F
事很合理吧
06/28 11:43, 15F
→
06/28 12:06, 1年前 , 16F
大眾運輸要透過政府補助推廣大眾使用率上升才是應該要
06/28 12:06, 16F
→
06/28 12:07, 1年前 , 17F
做的，追求自給自足而去談漲價，未必能收益增加，因為
06/28 12:07, 17F
→
06/28 12:08, 1年前 , 18F
乘客隨時會因為漲價而減少。以新加坡為例，國民薪資平
06/28 12:08, 18F
→
06/28 12:08, 1年前 , 19F
均大概大台北地區民眾的2~3倍，但新加坡地鐵的票價平均
06/28 12:08, 19F
→
06/28 12:09, 1年前 , 20F
只有1元多(超過2元新加坡幣的單程區間不多)。
06/28 12:09, 20F
→
06/28 12:16, 1年前 , 21F
新加坡一年補貼公車、地鐵的營運合計約90億新加坡幣。
06/28 12:16, 21F
→
06/28 12:19, 1年前 , 22F
五年
06/28 12:19, 22F
→
06/28 12:25, 1年前 , 23F
政府補貼，然後捷運公司的收益增加...
06/28 12:25, 23F
→
06/28 13:59, 1年前 , 24F
這心態難怪臺灣大眾運輸很難經營，政府任務是顧好交通
06/28 13:59, 24F
→
06/28 13:59, 1年前 , 25F
規則讓人家知道搭乘大眾運輸的好，還有投資補助剛起步
06/28 13:59, 25F
→
06/28 13:59, 1年前 , 26F
的城市，臺北市就已經走到如此地步了還在要靠政府養，
06/28 13:59, 26F
→
06/28 13:59, 1年前 , 27F
這樣談什麼永續
06/28 13:59, 27F
→
06/28 14:44, 1年前 , 28F
星國的利基是牌照管制 高額費稅 道路通行費 (不過相比油
06/28 14:44, 28F
→
06/28 14:44, 1年前 , 29F
價油稅才臺灣兩倍 倒是便宜一些
06/28 14:44, 29F
推
06/28 15:38, 1年前 , 30F
那你就不要漲，不要講一堆最後還漲價我一定酸
06/28 15:38, 30F
→
06/29 00:48, 1年前 , 31F
講的好像市府拿稅收去補貼就不是人民花錢一樣
06/29 00:48, 31F
→
06/29 18:35, 1年前 , 32F
珊珊請拿自己的薪水補貼北捷員工
06/29 18:35, 32F
推
06/29 22:06, 1年前 , 33F
政府補貼很合理，跟著亂漲才有事
06/29 22:06, 33F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1YkNgbcs (MRT)