[新聞] 高捷延伸林園工業區 鬧區沒設站

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2021/11/12 12:55), 編輯推噓12(16414)
留言34則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
高捷延伸林園工業區 鬧區沒設站 2021-11-12 02:56 聯合報 記者徐白櫻、林巧璉/高雄報導 國發會通過高捷小港林園延伸線可行性研究,12.43公里設7座車站。市議員王耀裕質詢說 ,RL5(港埔國小)及RL6(幸福公園)距林園鬧區太遠,人口集中處沒設站不合理,建議 增設一站。市長陳其邁表示,若不增加預算、未增添施工難度,可考慮調整站點。 高捷延伸至林園工業區,經費533億元,預估2022年動工、2030年完工,目前綜規、環評 及基本設計同步作業中。捷運工程局指出,林園線共設7站,目前規畫為RL1中鋼東門附近 、RL2東林路、RL3鳳鼻頭、RL4中門路和下厝路口、RL5港埔國小、RL6幸福公園旁、RL7林 園工業區。 捷運局長吳義隆指出,林園線採地下化施工,考量臨海路地下布滿工業管線有風險,沿海 路有一座加油站,有安全隱憂因此避開,計畫已送行政院核定,綜合規畫時再來設法調整 ,才不會影響整體進度。 陳其邁表示,加油站問題應該不大,捷運是要給人搭乘的,最好走出門就能搭車,若不夠 便利很可惜,指示副市長林欽榮擇日會勘,若影響層面不大、不增加太多預算與增添施工 難度,站址可以適度調整。 王耀裕說,捷運車站以1公里1站為基準,目前規畫中RL5(港埔國小)、RL6(幸福公園) 兩站距離約2公里,都離市中心太遠,居民乘車不便,頂厝里、港嘴里、海洋濕地公園、 王公國小、建佑醫院、孟駿商圈等人口密集處未設站不合理,建議田厝路港嘴濕地公園一 帶應增設一站。 成大交通管理系教授鄭永祥認為,設站前應有運量分析調查,確認人潮、聚落、商業行為 是否足夠支撐,否則蓋好沒人搭將成為另一個難題,設站牽涉工程成本、土地取得難易, 也須整體考量未來是否有TOD(大眾運輸導向開發)或其他都市計畫。 https://udn.com/news/story/7327/5884552 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1636692949.A.1EB.html

11/12 13:29, 2年前 , 1F
建佑醫院旁邊應該可以再增設一站吧
11/12 13:29, 1F

11/12 15:41, 2年前 , 2F
慢慢想
11/12 15:41, 2F

11/12 15:42, 2年前 , 3F
這條線有必要蓋??
11/12 15:42, 3F

11/12 15:45, 2年前 , 4F
11/12 15:45, 4F

11/12 15:49, 2年前 , 5F
當然有必要,三樓有什麼意見嗎
11/12 15:49, 5F

11/12 16:00, 2年前 , 6F
地下化...不如乾脆直接走東林西路?
11/12 16:00, 6F

11/12 16:15, 2年前 , 7F
我室友是林園人,3F林園沒有火車站= = 他們都跑很遠
11/12 16:15, 7F

11/12 16:30, 2年前 , 8F
有必要蓋 沒必要地下化
11/12 16:30, 8F

11/12 17:43, 2年前 , 9F
不用全部地下化,若有地下管線問題,過了國七路廊就
11/12 17:43, 9F

11/12 17:43, 2年前 , 10F
改成高架即可
11/12 17:43, 10F

11/12 18:38, 2年前 , 11F
林園:可以小港先高架到國7在地下 雙贏
11/12 18:38, 11F

11/12 19:03, 2年前 , 12F
遷石化管比地下化還難的說
11/12 19:03, 12F

11/12 20:07, 2年前 , 13F
地下化
11/12 20:07, 13F

11/12 20:27, 2年前 , 14F
過國七以後高架化不就能解決的問題......
11/12 20:27, 14F

11/13 10:26, 2年前 , 15F
不能高架是因為路廊沿線都是高壓電塔,外加過國7爬升
11/13 10:26, 15F

11/13 10:26, 2年前 , 16F
高度過高,兩項因素決定了就是要蓋只能地下化
11/13 10:26, 16F

11/13 12:41, 2年前 , 17F
有高壓電塔不能高架 結果國7又能爬升高架 你自己說這
11/13 12:41, 17F

11/13 12:41, 2年前 , 18F
種話都不覺得矛盾嗎XDD
11/13 12:41, 18F

11/13 13:30, 2年前 , 19F
國7路線跟捷運路線重疊嗎?
11/13 13:30, 19F

11/13 13:39, 2年前 , 20F
又是重工業害的
11/13 13:39, 20F

11/13 14:41, 2年前 , 21F
高架輕軌還是比較好,國七應配合調整
11/13 14:41, 21F

11/13 14:45, 2年前 , 22F
捷運國7重疊段一樣有高壓電塔 國7都能高架化了 捷運要
11/13 14:45, 22F

11/13 14:45, 2年前 , 23F
地下化只是在隨便找理由唬弄民眾啦 陳菊之前也是推高
11/13 14:45, 23F

11/13 14:45, 2年前 , 24F
架輕軌 難道她當12年市長不知道小港有高壓電塔?
11/13 14:45, 24F

11/13 16:58, 2年前 , 25F
直說了吧 這條線沿線沒半個鬧區
11/13 16:58, 25F

11/13 20:29, 2年前 , 26F
直說了吧,高雄市政府沒錢了
11/13 20:29, 26F

11/13 21:11, 2年前 , 27F
鬧區 哪裡有鬧區
11/13 21:11, 27F

11/14 00:00, 2年前 , 28F
不過國7可能不會蓋,都在研擬其他方案了
11/14 00:00, 28F

11/14 22:45, 2年前 , 29F
本來就不該蓋,鄉下地下化,市區地面化輕軌,真是笑話
11/14 22:45, 29F

11/15 13:21, 2年前 , 30F
蓋了就會從鄉下變成城市 嗎?
11/15 13:21, 30F

11/15 13:33, 2年前 , 31F
港都紅3 高客橘11 高墾共管9117都是走沿海路的......
11/15 13:33, 31F

11/16 08:13, 2年前 , 32F
地下化種運量才不合理
11/16 08:13, 32F

11/16 08:52, 2年前 , 33F
市區輕軌 郊區地下化 真的很棒的規劃
11/16 08:52, 33F

11/17 02:03, 2年前 , 34F
紅線延伸林園還算合理,但還要延伸東港有點說不過去
11/17 02:03, 34F
文章代碼(AID): #1XZVFL7h (MRT)