[閒聊] 台中捷運人潮稍稍回來

看板MRT作者 (離開之前)時間2年前 (2021/07/17 21:24), 編輯推噓27(28推 1噓 27→)
留言56則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
不知道是不是假日關係 晚上搭乘 人有比較多一丁點了 之前三級警戒時 車上大約才三四位 現在大約有 20 位搭乘了 但還是不及當初試營運多 話說 藍線快給我！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.194.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1626528250.A.0D6.html
推
07/17 21:36, 2年前 , 1F
藍橘線快給我 0.0.
07/17 21:36, 1F
推
07/17 21:39, 2年前 , 2F
藍線就是一直改才會比同時期高捷黃線還慢啊真是
07/17 21:39, 2F
推
07/18 00:58, 2年前 , 3F
藍線不是因為徵收問題嗎 跟當初BRT同樣問題
07/18 00:58, 3F
推
07/18 01:36, 2年前 , 4F
我記得因素當中包括徵收問題
07/18 01:36, 4F
推
07/18 01:50, 2年前 , 5F
藍線真的比高雄那個黃...重要太多了 有藍線才會有基本路網
07/18 01:50, 5F
推
07/18 02:28, 2年前 , 6F
比起重要，說急迫性好像更貼切（？
07/18 02:28, 6F
推
07/18 06:16, 2年前 , 7F
關高雄黃線什麼事情......每個案子都獨立的
07/18 06:16, 7F
推
07/18 09:20, 2年前 , 8F
高雄的也很重要好嗎
07/18 09:20, 8F
→
07/18 09:21, 2年前 , 9F
鳳山人口還不夠多？
07/18 09:21, 9F
→
07/18 09:21, 2年前 , 10F
台中自己站位路線一直改被高雄超車要怪誰
07/18 09:21, 10F
推
07/18 09:25, 2年前 , 11F
黃線比較有爭議的反而是鳳山那段吧！
07/18 09:25, 11F
→
07/18 09:25, 2年前 , 12F
因為不是直接進城的路線...
07/18 09:25, 12F
→
07/18 09:26, 2年前 , 13F
藍線去年暑假的改線不是不錯？
07/18 09:26, 13F
→
07/18 09:27, 2年前 , 14F
希望這幾年可以動工啊
07/18 09:27, 14F
推
07/18 09:44, 2年前 , 15F
所以他說重要性根本就不對，因為台中藍線和高雄黃線
07/18 09:44, 15F
→
07/18 09:44, 2年前 , 16F
都很重要
07/18 09:44, 16F
→
07/18 10:01, 2年前 , 17F
改線的內容本身是還行，但藍線進度落後記得是徵收問
07/18 10:01, 17F
→
07/18 10:01, 2年前 , 18F
題造成的？
07/18 10:01, 18F
推
07/18 10:10, 2年前 , 19F
...徵收這個有開始碰了嗎？
07/18 10:10, 19F
推
07/18 10:23, 2年前 , 20F
07/18 10:23, 20F
→
07/18 10:23, 2年前 , 21F
還在交通部來來往往，徵收還沒吧
07/18 10:23, 21F
推
07/18 10:33, 2年前 , 22F
抱歉，可能記錯了
07/18 10:33, 22F
→
07/18 10:38, 2年前 , 23F
不要期待不會有傷害 大坑延伸才兩站 這個新聞版面 一
07/18 10:38, 23F
→
07/18 10:38, 2年前 , 24F
直在發每一年都有個幾篇 但實際進度呢 ～還在紙上談兵
07/18 10:38, 24F
→
07/18 10:39, 2年前 , 25F
這就是台灣公共建設的特性 ～～根本法規面需要檢討吧
07/18 10:39, 25F
推
07/18 10:57, 2年前 , 26F
到時候藍線也是採取車站明挖覆蓋其他隧道用潛盾的嗎
07/18 10:57, 26F
推
07/18 11:02, 2年前 , 27F
大概只有B13-B14會有明挖覆蓋地下街吧！
07/18 11:02, 27F
推
07/18 11:52, 2年前 , 28F
黃線必須優先建設
07/18 11:52, 28F
推
07/18 13:12, 2年前 , 29F
對，台北高雄的黃線都該建設，如果台中有黃線的話也
07/18 13:12, 29F
→
07/18 13:12, 2年前 , 30F
可以
07/18 13:12, 30F
推
07/18 14:08, 2年前 , 31F
黃線鳳山段南北向，怎麼改都改不成進城方向吧
07/18 14:08, 31F
→
07/18 15:01, 2年前 , 32F
鳳山不是給你橘線進城了嗎 或者鳳山才是新都心
07/18 15:01, 32F
→
07/18 15:02, 2年前 , 33F
黃線是給亞灣鄉下人來市中心的
07/18 15:02, 33F
→
07/18 16:28, 2年前 , 34F
台中自己在那邊改來改去 怨不得人
07/18 16:28, 34F
推
07/18 16:51, 2年前 , 35F
同樣的長度，對岸只要幾個月就能蓋好，台灣要十幾年
07/18 16:51, 35F
推
07/18 17:13, 2年前 , 36F
台中自己動作慢半拍還怪人？
07/18 17:13, 36F
→
07/18 17:17, 2年前 , 37F
反正去年暑假那次改得不錯，慢一點就別計較了啦！
07/18 17:17, 37F
→
07/18 17:17, 2年前 , 38F
只是被擋太多次有點陰影而已
07/18 17:17, 38F
→
07/18 18:55, 2年前 , 39F
自己改太多次不能怪人，但被擋很多次就可以怪人了啊
07/18 18:55, 39F
推
07/18 22:19, 2年前 , 40F
就是被退回來才改的不是嗎
07/18 22:19, 40F
推
07/18 22:57, 2年前 , 41F
藍橘線快點蓋吧~
07/18 22:57, 41F
噓
07/19 13:33, 2年前 , 42F
台中歸台中 高雄歸高雄 兩條線是有相接喔
07/19 13:33, 42F
推
07/19 21:37, 2年前 , 43F
好奇怪的邏輯，藍線進度慢甘黃線什麼事？
07/19 21:37, 43F
推
07/19 21:51, 2年前 , 44F
得請五樓出來解釋了吧（？
07/19 21:51, 44F
→
07/19 21:52, 2年前 , 45F
前面已經跟他說過，之所以講急迫性，是因為不能用重
07/19 21:52, 45F
→
07/19 21:52, 2年前 , 46F
要性來否定黃線的價值
07/19 21:52, 46F
→
07/19 21:53, 2年前 , 47F
然而他的說法就是會給人產生這種不好的感覺
07/19 21:53, 47F
→
07/19 21:54, 2年前 , 48F
談台中/高雄時讓另一者中槍，這種擦槍走火的鳥事都不
07/19 21:54, 48F
→
07/19 21:54, 2年前 , 49F
知道發生多少次了
07/19 21:54, 49F
推
07/20 11:28, 2年前 , 50F
當初兩邊各蓋一條，就沒後來這些爭議了...
07/20 11:28, 50F
→
07/21 09:02, 2年前 , 51F
奇怪 許願就許願 幹嘛非得順便Diss別人= =
07/21 09:02, 51F
推
07/22 14:19, 2年前 , 52F
高雄黃線五甲段本來因為五甲路居民有反對的聲音有考慮要
07/22 14:19, 52F
→
07/22 14:19, 2年前 , 53F
改走保泰啊，所以那時候進度也延遲一陣子，當然後來就直
07/22 14:19, 53F
→
07/22 14:19, 2年前 , 54F
接原案定案了不然到現在可能還沒環評
07/22 14:19, 54F
推
07/24 06:53, 2年前 , 55F
藍線比較重要
07/24 06:53, 55F
推
07/25 16:56, 2年前 , 56F
沒有誰比較重要的問題，小孩才選
07/25 16:56, 56F
‣ 更多 savin0725 的文章
文章代碼(AID): #1Wyjdw3M (MRT)