[新聞] 財政負擔得起?不只中捷藍線經費破億 橘線也是「千億捷運」

看板MRT作者 (fighting)時間3年前 (2021/03/05 10:18), 編輯推噓19(26推 7噓 92→)
留言125則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
財政負擔得起？不只中捷藍線經費破億 橘線也是「千億捷運」 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3456841 〔記者唐在馨／台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃昨天送交通部審議，經費高達1309億 ，恐引起中央地方分配話題以及自償率的評估外，目前已完成可行性研究的機場捷運， 也就是捷運橘線經費也高達1185億，未來財政可否負擔引起話題。 對此，台中市交通局表示，目前橘線才完成可行性研究，今天要送市府內部審議，接著 再送中央審議，會注意財政控管及自償率評估，也會爭取中央補助，捷運橘線也就是機 場捷運線，路線長且和藍線都有高架及地下兼具的問題，再加上土地成本及營建成本等 增加，因此才有造價比較高的問題。 台中捷運橘線目前規劃路線起點設於沙鹿區台中國際機場，後大致向南行經大雅、西 屯、北屯、北、東、南、大里，終點設於霧峰區立法院中部辦公室及台灣省議會紀念園 區附近，路線全長29.2公里，共設26座車站，總經費約1185億元。 而這條路線在前市長林佳龍時期是規劃輕軌捷運，總經費754億元，盧秀燕上任後恢復 前市長胡志強時代規劃的軌道捷運，最新出爐的經費破千億，和另一條送中央審議綜合 規劃的藍線，都形成「千億捷運」。 --- 爭取中央補助雖是好事，但土地徵收成本通常是地方要負擔吧 如果什麼都要中央出，感覺核定上應該會卡關... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1614910721.A.3E6.html
→
03/05 10:23, 3年前 , 1F
早期地價便宜人工便宜的時侯不蓋 現在什麼都變貴 經
03/05 10:23, 1F
→
03/05 10:23, 3年前 , 2F
費當然爆增
03/05 10:23, 2F
推
03/05 10:28, 3年前 , 3F
盡量降低徵收土地不但省錢還會蓋的比較順利
03/05 10:28, 3F
→
03/05 10:45, 3年前 , 4F
早期徵收是公告現值 人民被迫低價賣出祖產 現在採
03/05 10:45, 4F
→
03/05 10:45, 3年前 , 5F
市價徵收後雖然經費暴增 但對於人民比較有保障
03/05 10:45, 5F
→
03/05 10:46, 3年前 , 6F
以前常見市價20萬的土地只給你幾千元徵收 很誇張
03/05 10:46, 6F
→
03/05 10:47, 3年前 , 7F
嗯，問題是台灣大道當年就沒徵收全部，現在變成捷運要徵
03/05 10:47, 7F
→
03/05 10:47, 3年前 , 8F
收啊
03/05 10:47, 8F
推
03/05 10:54, 3年前 , 9F
台中人應該找鄭文燦當下一任市長的，這樣他就可以盡情的凹中
03/05 10:54, 9F
→
03/05 10:54, 3年前 , 10F
央出錢，只是他大概看不上台中市，他下一階段目標是總統
03/05 10:54, 10F
推
03/05 10:59, 3年前 , 11F
這記者非常針對台中
03/05 10:59, 11F
→
03/05 11:07, 3年前 , 12F
中捷藍線24.8公里（B01-B18)，經費1409億，每公里56.81億
03/05 11:07, 12F
→
03/05 11:07, 3年前 , 13F
中捷橘線29.2公里(301-326)，經費1185億，每公里40.58億
03/05 11:07, 13F
→
03/05 11:07, 3年前 , 14F
桃園地下化17.95公里（鶯歌區鳳鳴陸橋北側，至平鎮區台66線
03/05 11:07, 14F
→
03/05 11:07, 3年前 , 15F
南側），經費1047.93億，每公里58.38億
03/05 11:07, 15F
推
03/05 11:17, 3年前 , 16F
中捷那兩條地下化都還有理由，桃園鐵路明明高架化就好，中間
03/05 11:17, 16F
→
03/05 11:17, 3年前 , 17F
一堆農地，而鄭文燦想地下化又不肯多出錢，這就是我認為他最
03/05 11:17, 17F
→
03/05 11:17, 3年前 , 18F
不要臉的地方
03/05 11:17, 18F
→
03/05 11:21, 3年前 , 19F
桃園台鐵週邊農地是因為地目因素才沒開發，不是代表那邊荒涼
03/05 11:21, 19F
→
03/05 11:21, 3年前 , 20F
，那邊變更地目的話，馬上變建築物了
03/05 11:21, 20F
→
03/05 11:21, 3年前 , 21F
另外中央預算有限，所以會有預算排擠的問題，畢竟給了他就沒
03/05 11:21, 21F
→
03/05 11:21, 3年前 , 22F
辦法給別人，現在看起來中捷就受到影響，那下一個會是誰呢？
03/05 11:21, 22F
→
03/05 11:23, 3年前 , 23F
atuf你是說馬上地皮就炒起來蓋大樓嗎？原來鄭是打這個主意？
03/05 11:23, 23F
推
03/05 12:07, 3年前 , 24F
恕我直言，為了蓋台中捷運藍線，哪怕印鈔印到台幣崩潰也值
03/05 12:07, 24F
→
03/05 12:07, 3年前 , 25F
得
03/05 12:07, 25F
→
03/05 12:11, 3年前 , 26F
某龍時期的雙港輕軌 自由還敢拿出來說喔
03/05 12:11, 26F
推
03/05 12:13, 3年前 , 27F
那個位置哪開發的起來，鄭就是大灑幣阿，繼續加深人
03/05 12:13, 27F
→
03/05 12:13, 3年前 , 28F
民對地下化就是棒的觀感，高架的話老早就完工了
03/05 12:13, 28F
→
03/05 12:13, 3年前 , 29F
這樣下次藍線會提更高的預算，不好
03/05 12:13, 29F
推
03/05 12:22, 3年前 , 30F
桃園鐵路地下化都負擔得起了
03/05 12:22, 30F
推
03/05 12:22, 3年前 , 31F
永豐站跟中路站南側中間搞區段徵收開發不是沒搞頭啦！
03/05 12:22, 31F
→
03/05 12:23, 3年前 , 32F
高雄黃線多少錢？林佳龍敢說一句嗎？
03/05 12:23, 32F
→
03/05 12:23, 3年前 , 33F
內文也沒寫是土地要中央補助阿，心得？
03/05 12:23, 33F
→
03/05 12:23, 3年前 , 34F
但高架化一樣能搞啊！
03/05 12:23, 34F
→
03/05 12:24, 3年前 , 35F
韓國大邱地鐵有幾條林佳龍知道嗎？
03/05 12:24, 35F
→
03/05 12:24, 3年前 , 36F
而且要搞同樣的東西，台中藍橘沿線能搞的也不算少
03/05 12:24, 36F
→
03/05 12:25, 3年前 , 37F
台積電一年資本支出就是6000億台幣，中華民國跟不上？
03/05 12:25, 37F
→
03/05 12:32, 3年前 , 38F
下一篇有說
03/05 12:32, 38F
→
03/05 12:44, 3年前 , 39F
地下捷運動輒一千多億很正常吧? 根本針對台中
03/05 12:44, 39F
還有 46 則推文
推
03/05 15:45, 3年前 , 86F
這兩條雖然貴但真的該蓋
03/05 15:45, 86F
噓
03/05 16:12, 3年前 , 87F
錢坑，重北輕南忘台中？
03/05 16:12, 87F
→
03/05 16:12, 3年前 , 88F
浪費多少錢啊，什麼都要中央出，有本事自己出沒意見
03/05 16:12, 88F
→
03/05 16:13, 3年前 , 89F
台中創稅低成這樣好意思喔？
03/05 16:13, 89F
→
03/05 16:16, 3年前 , 90F
教育支出大多都是教職員薪退 那就是中央付的只不過綁在
03/05 16:16, 90F
→
03/05 16:16, 3年前 , 91F
地方分配款裡一起付(當然學校拿教育局補助辦活動 大概就
03/05 16:16, 91F
→
03/05 16:16, 3年前 , 92F
是地方自營 不過多數經費都是跟家長 校友要吧
03/05 16:16, 92F
噓
03/05 16:50, 3年前 , 93F
台中市政府只會跟中央拿錢 土地徵收費明明就地方該付的
03/05 16:50, 93F
→
03/05 16:50, 3年前 , 94F
隨便筆一揮就要中央十成這麼爽喔？
03/05 16:50, 94F
噓
03/05 18:18, 3年前 , 95F
台中真的貪心，乾脆中央一百趴啦
03/05 18:18, 95F
→
03/05 18:19, 3年前 , 96F
也不想想自己貢獻多少，有本事自己蓋
03/05 18:19, 96F
推
03/05 18:28, 3年前 , 97F
新竹縣市先合作出願景圖再說
03/05 18:28, 97F
→
03/05 18:28, 3年前 , 98F
不然創稅高也沒在
03/05 18:28, 98F
→
03/05 18:28, 3年前 , 99F
沒資格
03/05 18:28, 99F
→
03/05 18:30, 3年前 , 100F
這篇講台中，也能拉新竹下水喔？ 好棒棒呢台中王
03/05 18:30, 100F
→
03/05 18:31, 3年前 , 101F
1400億這樣浪費都不能講？ 太扯了吧，台中貢獻多少，是
03/05 18:31, 101F
→
03/05 18:31, 3年前 , 102F
要掏空台灣喔？
03/05 18:31, 102F
→
03/05 18:32, 3年前 , 103F
打錯1300多億
03/05 18:32, 103F
推
03/05 18:42, 3年前 , 104F
你成天捧新竹創稅三小，嘴你新竹只是剛好。那你來規
03/05 18:42, 104F
→
03/05 18:42, 3年前 , 105F
劃台中捷運啊
03/05 18:42, 105F
推
03/05 18:47, 3年前 , 106F
你都可以在別篇捧新竹貶台中等地，嘴回去只是剛好
03/05 18:47, 106F
噓
03/05 19:09, 3年前 , 107F
明明可以減少徵收土地硬要搞這樣然後叫中央付錢 要不要
03/05 19:09, 107F
→
03/05 19:09, 3年前 , 108F
臉啊
03/05 19:09, 108F
噓
03/05 19:12, 3年前 , 109F
推樓上，臉皮超厚，整天跟中央搶資源...
03/05 19:12, 109F
→
03/05 19:24, 3年前 , 110F
延中港路直走那段增加的預算也不到400億呀= = 而且中央
03/05 19:24, 110F
→
03/05 19:24, 3年前 , 111F
對臺中定的補助款上限也少於高捷黃線...
03/05 19:24, 111F
推
03/05 19:29, 3年前 , 112F
台中橘線不敢說，藍線高架才是正確的
03/05 19:29, 112F
→
03/05 19:30, 3年前 , 113F
多的錢拿去換磁浮列車我都覺得划算
03/05 19:30, 113F
→
03/05 22:41, 3年前 , 114F
終於有戳破幻想的黑手…
03/05 22:41, 114F
噓
03/05 23:16, 3年前 , 115F
桃園「好險我強硬要求中央出75%還過了」
03/05 23:16, 115F
→
03/06 00:48, 3年前 , 116F
財政根本問題不大，少撒幣在社會福利那些就綽綽有餘
03/06 00:48, 116F
推
03/06 03:06, 3年前 , 117F
一堆敬老預算砍了盧就不用選了 顆顆 藍線要蓋還是做夢
03/06 03:06, 117F
→
03/06 03:06, 3年前 , 118F
比較實際
03/06 03:06, 118F
→
03/06 10:35, 3年前 , 119F
這還不簡單，只要改成高捷延伸到台中，就沒有財政問題了
03/06 10:35, 119F
噓
03/06 10:40, 3年前 , 120F
台中平均薪資六都最低，錢亂花一堆，好意思大聲要中央出
03/06 10:40, 120F
→
03/06 10:40, 3年前 , 121F
錢喔？
03/06 10:40, 121F
推
03/06 12:42, 3年前 , 122F
11年在社會福利就撒幣將近
03/06 12:42, 122F
→
03/06 12:42, 3年前 , 123F
1900億，那裏會財政負擔不起，預算亂編才是問題。
03/06 12:42, 123F
→
03/06 12:50, 3年前 , 124F
新市長上任後的近2年社會福利支出都破230億創歷史新高
03/06 12:50, 124F
→
03/06 12:58, 3年前 , 125F
民100年~民110年，台中市交通支出預算總計約450億。
03/06 12:58, 125F
‣ 更多 pcsapp 的文章
文章代碼(AID): #1WGPK1Fc (MRT)