[新聞] 高雄輕軌停工近2年 陳其邁宣布復工

看板MRT作者 (小犬/小B)時間3年前 (2020/11/10 11:18), 編輯推噓77(79推 2噓 81→)
留言162則, 66人參與, 3年前最新討論串1/1
高雄輕軌停工近2年 陳其邁宣布復工 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011105003.aspx （中央社記者王淑芬、洪學廣高雄10日電）高雄輕軌二階有異議路段經過市府就噪音、41 個優化路口動態模擬及優化方案調整後，市長陳其邁今天宣布即日起復工，且要加速工程 推進。 陳其邁上午由副市長林欽榮陪同，帶領捷運局及工程技術團隊開記者會說明輕軌二階已完 成相關路段受質疑的優化模擬動態，可以解決沿線民眾對路線的質疑。 高雄環狀輕軌全長22.1公里，第一階段C1籬仔內站至C14哈碼星站，長8.7公里已完工通車 ；二階工程美術館路、大順路約7.3公里路線受質疑，前市長韓國瑜在108年1月18日於議 會表示「輕軌二階工程不宜貿然施工」；暫時停工近2年這段期間，捷運局舉辦多場公聽 說明會聽取地方意見。（編輯：陳仁華）1091110 --- 今天軌道運輸真多好消息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.46.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1604978322.A.A58.html
→
11/10 11:19, 3年前 , 1F
猛
11/10 11:19, 1F
推
11/10 11:25, 3年前 , 2F
果然不一樣
11/10 11:25, 2F
推
11/10 11:29, 3年前 , 3F
復工不錯動作夠快 然後當地沒意見了？
11/10 11:29, 3F
推
11/10 11:31, 3年前 , 4F
正反意見都有啊，但民調是支持復工的
11/10 11:31, 4F
推
11/10 11:32, 3年前 , 5F
#1VZQ6m8o (MRT) 還真的剛好是三週
11/10 11:32, 5F
→
11/10 11:34, 3年前 , 6F
11/10 11:34, 6F
→
11/10 11:34, 3年前 , 7F
公視報導
11/10 11:34, 7F
推
11/10 11:37, 3年前 , 8F
對阿 就20號說的 剛好3周 本來想說年前就不錯了
11/10 11:37, 8F
推
11/10 11:43, 3年前 , 9F
硬起來就對了
11/10 11:43, 9F
推
11/10 11:44, 3年前 , 10F
幸好換市長了
11/10 11:44, 10F
推
11/10 11:51, 3年前 , 11F
趕快蓋吧！
11/10 11:51, 11F
推
11/10 11:54, 3年前 , 12F
先前說最快三周，當時我想講最快通常不準，能農曆年前復工就
11/10 11:54, 12F
→
11/10 11:54, 3年前 , 13F
很不錯了，現在真的三周就宣佈復工，沒有再拖值得肯定的
11/10 11:54, 13F
推
11/10 11:56, 3年前 , 14F
讚啦！反觀中國國民黨。
11/10 11:56, 14F
推
11/10 11:58, 3年前 , 15F
這樣倉促復工 是沒看到北邊鄰居血淋淋的例子嗎？
11/10 11:58, 15F
推
11/10 12:03, 3年前 , 16F
不至於倉促復工啦，又不是當選當天宣布復工，現陳其邁臉書有
11/10 12:03, 16F
→
11/10 12:04, 3年前 , 17F
二階段優化規劃，看起來是有詳細規劃過的
11/10 12:04, 17F
→
11/10 12:13, 3年前 , 18F
我「倉促復工」的意思是沒跟當地居民協調好
11/10 12:13, 18F
→
11/10 12:15, 3年前 , 19F
6樓的新聞 很明顯一定會有抗爭啊
11/10 12:15, 19F
推
11/10 12:16, 3年前 , 20F
11/10 12:16, 20F
→
11/10 12:17, 3年前 , 21F
二階影片 規劃的還不錯
11/10 12:17, 21F
推
11/10 12:23, 3年前 , 22F
\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/
11/10 12:23, 22F
推
11/10 12:29, 3年前 , 23F
可以了解一下反對的人意見，他們要地下化啊，對他們來說不要
11/10 12:29, 23F
→
11/10 12:29, 3年前 , 24F
蓋最好
11/10 12:29, 24F
推
11/10 12:30, 3年前 , 25F
終於要蓋了
11/10 12:30, 25F
推
11/10 12:31, 3年前 , 26F
推
11/10 12:31, 26F
→
11/10 12:32, 3年前 , 27F
任何建設不可能百分百同意 不能說有不同意就停下來 那
11/10 12:32, 27F
→
11/10 12:32, 3年前 , 28F
沒完沒了
11/10 12:32, 28F
→
11/10 12:40, 3年前 , 29F
所以如果遇到抗爭該怎麼辦？ 教警察把人架走？
11/10 12:40, 29F
→
11/10 12:42, 3年前 , 30F
南鐵地下化規劃也很好啊 現在還不是卡在那
11/10 12:42, 30F
→
11/10 12:48, 3年前 , 31F
所以才要把徵收寫進憲法 不可能一戶不同意就不做
11/10 12:48, 31F
→
11/10 13:01, 3年前 , 32F
不走大順路是要怎麼吸更多乘客...
11/10 13:01, 32F
→
11/10 13:02, 3年前 , 33F
單線雙向 不過班距也不會多密
11/10 13:02, 33F
推
11/10 13:05, 3年前 , 34F
推
11/10 13:05, 34F
推
11/10 13:09, 3年前 , 35F
新北都蓋幾條了 真的被這些人害慘
11/10 13:09, 35F
推
11/10 13:13, 3年前 , 36F
單向雙向只有一小部分的路段 不影響班距
11/10 13:13, 36F
→
11/10 13:13, 3年前 , 37F
單線
11/10 13:13, 37F
推
11/10 13:22, 3年前 , 38F
遇抗爭就讓他們抗爭啊，台灣又不是極權國家不給抗爭的，但你
11/10 13:22, 38F
→
11/10 13:22, 3年前 , 39F
會問這問題還與南鐵地下化混為一談，代表根不不了解高雄輕軌
11/10 13:22, 39F
還有 83 則推文
→
11/11 23:59, 3年前 , 123F
順路效益最高，南邊同盟，北邊都沒有更適合的路，連goo
11/11 23:59, 123F
→
11/11 23:59, 3年前 , 124F
gle看一下網友拙見都不會是吧，被送走怪誰，陳菊時代網
11/11 23:59, 124F
→
11/11 23:59, 3年前 , 125F
路狂砲公車，市府也都有接著改善或者增闢線路，韓市府
11/11 23:59, 125F
→
11/11 23:59, 3年前 , 126F
連餵狗都不會想學馬囧不沾鍋？？？？
11/11 23:59, 126F
→
11/12 00:02, 3年前 , 127F
又不是說韓這兩年真的什麼都沒做 你說提同盟路爛歸爛
11/12 00:02, 127F
→
11/12 00:02, 3年前 , 128F
還是要提出來讓大家知道多荒謬 增加原版路線的合理
11/12 00:02, 128F
→
11/12 00:02, 3年前 , 129F
性和支持力道啊 反而是恆春線那樣才叫真的什麼都沒做
11/12 00:02, 129F
→
11/12 00:03, 3年前 , 130F
不讓大家知道一下那群既得利益者所希望的方案是什麼
11/12 00:03, 130F
→
11/12 00:03, 3年前 , 131F
爛東西 別人只會說你鴨霸不能溝通而已
11/12 00:03, 131F
噓
11/12 00:44, 3年前 , 132F
樓上會這樣說表示連餵狗輕軌在本站或者其他網頁都沒有
11/12 00:44, 132F
推
11/12 02:25, 3年前 , 133F
人家意思是餵狗是別人的責任他負責評論啦
11/12 02:25, 133F
推
11/12 03:51, 3年前 , 134F
林副很不錯 但如果不掛DPP選 一樣被打成同路人啦
11/12 03:51, 134F
推
11/12 06:06, 3年前 , 135F
看不懂樓上在講什麼。
11/12 06:06, 135F
推
11/12 07:50, 3年前 , 136F
KMT議員上個月還在說走路比輕軌快，三週前還在說為什麼不
11/12 07:50, 136F
→
11/12 07:50, 3年前 , 137F
改中運量，一週前在說還有5成民眾反對
11/12 07:50, 137F
→
11/12 07:50, 3年前 , 138F
這到底要怎麼護航？
11/12 07:50, 138F
推
11/12 08:34, 3年前 , 139F
靠信仰阿
11/12 08:34, 139F
推
11/12 11:16, 3年前 , 140F
klementhsu在那邊花時間解釋沒用啦 他們只是想捧78順便
11/12 11:16, 140F
→
11/12 11:17, 3年前 , 141F
黑韓而已 連78說過停工的話都可以直接無視了
11/12 11:17, 141F
推
11/12 11:19, 3年前 , 142F
停擺後沒下決定的還要護航? 不懂...
11/12 11:19, 142F
→
11/12 11:20, 3年前 , 143F
到底是誰在靠信仰護航啊？自介逆？
11/12 11:20, 143F
推
11/12 12:38, 3年前 , 144F
喔喔，難怪只能拿笑死人的同盟路護航，信仰堅定喔，可憐哪
11/12 12:38, 144F
→
11/12 15:44, 3年前 , 145F
抗議老半天結果跟當年幹一樣的事，不就最近在吵很兇的
11/12 15:44, 145F
→
11/12 15:44, 3年前 , 146F
那個？
11/12 15:44, 146F
推
11/12 16:23, 3年前 , 147F
某L不要一直自介自己信仰很堅定好不好 很煩欸XDD
11/12 16:23, 147F
→
11/12 16:24, 3年前 , 148F
還是希望別人可憐自己啊？XDDD
11/12 16:24, 148F
推
11/12 16:28, 3年前 , 149F
看到有人崩潰
11/12 16:28, 149F
推
11/13 01:16, 3年前 , 150F
復工就是推 大順路方案就是推 管他是誰拍板的 誰又說
11/13 01:16, 150F
→
11/13 01:16, 3年前 , 151F
法前後不一的? 崩潰扯政治?
11/13 01:16, 151F
推
11/13 12:27, 3年前 , 152F
樓上是指YellowWolf崩潰扯政治喔？好像真的是欸XDDD
11/13 12:27, 152F
推
11/13 16:25, 3年前 , 153F
這篇留言我哪裡表現出崩潰的樣子（滿頭問號
11/13 16:25, 153F
推
11/13 20:26, 3年前 , 154F
顏色不同就是崩潰
11/13 20:26, 154F
推
11/13 20:28, 3年前 , 155F
蛤XD ？！
11/13 20:28, 155F
→
11/14 11:04, 3年前 , 156F
一口氣大路口全禁左給推，但汽車族一定靠腰到死
11/14 11:04, 156F
→
11/14 11:05, 3年前 , 157F
九如、建國都禁左，應該長期下來可以移轉大量的大順路
11/14 11:05, 157F
→
11/14 11:05, 3年前 , 158F
車潮
11/14 11:05, 158F
推
11/14 14:31, 3年前 , 159F
啊中間不是也經過了公聽會什麼的 看不出有強烈反對的民
11/14 14:31, 159F
→
11/14 14:31, 3年前 , 160F
意那就可以繼續進行啊不是嗎
11/14 14:31, 160F
推
11/15 03:14, 3年前 , 161F
復工了 給推
11/15 03:14, 161F
推
11/15 16:47, 3年前 , 162F
果然換市長有差
11/15 16:47, 162F
‣ 更多 ybite 的文章
文章代碼(AID): #1VgWQIfO (MRT)