[新聞] 港警於葵芳、太古地鐵站內射催淚彈、濃霧

看板MRT作者 (Howard the Whistler)時間4年前 (2019/08/12 14:47), 4年前編輯推噓11(26推 15噓 84→)
留言125則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
香港警民衝突燒進地鐵站：港警於葵芳、太古地鐵站內射催淚彈、濃煙瀰漫 https://www.thenewslens.com/article/123322 （中央社）香港反送中警民衝突今（11）日晚間出現恐傷及無辜事件，防暴警察為驅離示 威者，竟強闖港鐵葵芳站大廳，朝內狂射催淚彈，頓時煙霧瀰漫，乘客與示威者四散逃離 現場。 香港《立場新聞》報導，在尖沙咀的示威者今晚8時許轉戰港鐵葵芳站，並在周邊道路快 閃封路，大批防暴警察迅速趕到現場，雙方葵芳站隔空對峙，示威者曾以滅火器還擊。 https://www.facebook.com/standnewshk/posts/2368475389904734 雙方對峙至9時7分，防暴警察展開清場行動，隨即在葵芳站、新都會廣場一帶施放多枚催 淚彈，甚至進入葵芳站一樓大廳，朝著站內又發射多枚催淚彈，頓時車站內煙霧瀰漫。 對於警方不顧搭乘地鐵乘客的安危，已在站內的示威者紛紛上樓乘坐列車撤離，有多名在 站內的市民感到不適，掩著口鼻快步離開。 https://www.facebook.com/cyrus.ngkihong.dhrlrhkd/videos/2955401024501491/ 事後現場可見，葵芳站內地板遺留多枚催淚彈及橡膠子彈彈殼。 https://bit.ly/33uGCkv (FB連結) 《香港電台》報導，民權觀察成員王浩賢批評，警方在港鐵站內施放多枚催淚彈，做法危 險，不合法亦不恰當，可以致命。他指出，根據國際標準，警方不應在室內施放催淚彈， 因為催淚氣體難於室內消散，如果在站內累積至一定濃度，可以致命，外國曾發生在室內 誤放催淚彈，引致死亡個案。 事情是怎麼發生的？ 香港「反送中」運動延燒，今日下午在深水埗有示威者發起遊行，儘管申請遭警方發出反 對通知書，但仍有大批民眾自發上街參與遊行，並於下午5時，警民間爆發衝突。 《中央社》報導，當遊行隊伍折返深水涉，有示威者爬上電線桿，將深水埗警署外的監視 器鏡頭塗黑，警署被示威者包圍。隨後，警方開始向示威者發射多發催淚彈，但示威者不 甘示弱，也以鐳射筆照向警方還擊。報導指出，雙方爆發激烈衝突，甚至互擲催淚彈及燃 燒物，至少10名示威者被捕。 香港《明報》報導，延續下午的遊行，不少示威者於晚間轉場至葵芳，一批防暴警察推進 至港鐵葵芳站入口處，有市民呼籲警員不要再推進，擔心會令市民、小童受驚。 晚間9點，警方先於葵涌警署外舉起黑旗警告，並於葵涌警署外的葵義路施放催淚彈。警 方並於晚間9點07分，向葵芳站內施放催淚彈。報導指出，有市民於葵芳站內被催淚彈擊 中。她表示當時在閘內打算上月台時，回頭向警方方向看，就感到有硬物以極大衝力撞向 額頭，當時身邊無其他示威者。急救員表示，該市民傷口不深，經簡單包紮後已止血。 晚間10點39分，港鐵稱，由於葵芳站發生特別事故，車站現已關閉。 太古站也爆發衝突，警察施放催淚彈 不只葵芳，今日晚間香港也有多區爆發衝突。 銅鑼灣有人喬成乘示威者，身穿黑衣、戴口罩，手持警棍毆打拘捕多名示威者。 【反送中】「黑衣人」喬裝示威者拉人　多人被捕 《立場新聞》報導，晚間10點47分，數十名警員於港鐵太古站施放催淚彈，制服至少8名 在場人士。報導也指出，有手持胡椒球槍的速龍小隊，在距離示威者約1公尺內掃射，防 暴警一直沿電梯攻入港鐵站。 《NOW》新聞則捕捉到，香港警員於港鐵太古站內手扶梯上，近距離以警棍毆打示威者的 畫面。多名速龍小隊抵達太古站後，立即衝入C出口，向示威者近距離開槍，並以棍棒毆 打，又用腳踢向示威者，衝突中有示威者與警員跌下電梯。示威者被制伏後，並遭到拘捕 。 https://www.youtube.com/watch?v=EtUp7liXc-s
心得： 港警已經失了分寸，他們都不怕催淚彈經由通風系統犯延到整個港鐵系統嗎？不過考量到 他們至今犯下的事，或許什麼都不是太意外了。 -- 新新竹竹北 しんしんちゅちゅほく ◤ 新苗栗豐富 新桃園青埔 XinMiaoLiFengFu XinXinZhuZhuBei XinTaoYuanQingPu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1565592464.A.F2F.html
→
08/12 15:20, 4年前 , 1F
只有我覺得 早就該出動解放軍了嗎??
08/12 15:20, 1F
推
08/12 15:26, 4年前 , 2F
樓上意思是 早該用軍隊還是中國居然沒派來
08/12 15:26, 2F
→
08/12 15:31, 4年前 , 3F
香港就有解放軍部隊了 當警察已無法應付時就該出動了
08/12 15:31, 3F
→
08/12 15:33, 4年前 , 4F
我總覺得這群人根本不是港警,老共才會這樣亂搞
08/12 15:33, 4F
已經有太多東西證明警黑合一，這裡還稱「港警」是因為他們穿警察制服
推
08/12 15:34, 4年前 , 5F
一樓支持港府與中共？
08/12 15:34, 5F
→
08/12 15:36, 4年前 , 6F
對於老習能容忍香港亂這麼大這麼久 個人也是有點訝異
08/12 15:36, 6F
→
08/12 15:37, 4年前 , 7F
在地鐵站射催淚彈 某人要不要來譴責一下港警強迫癱瘓
08/12 15:37, 7F
→
08/12 15:37, 4年前 , 8F
地鐵？
08/12 15:37, 8F
→
08/12 15:37, 4年前 , 9F
港會亂也是港府造成的
08/12 15:37, 9F
→
08/12 15:38, 4年前 , 10F
那是後話了 其實香港不該亂這麼大這樣久
08/12 15:38, 10F
→
08/12 15:38, 4年前 , 11F
估計還是地點特殊 若是內陸就直接上了
08/12 15:38, 11F
推
08/12 15:40, 4年前 , 12F
推人下電扶梯太超過，這跟殺人有何區別？
08/12 15:40, 12F
※ 編輯: whistlerhu (118.160.51.159 臺灣), 08/12/2019 15:41:30
推
08/12 15:41, 4年前 , 13F
解放軍進去壓，這次抗議才是贏了，但一定要保護自身安全
08/12 15:41, 13F
→
08/12 15:44, 4年前 , 14F
不過想想這和本版也離題了，剛以為是在別版……
08/12 15:44, 14F
推
08/12 15:46, 4年前 , 15F
示威者的某些動作也有挑釁
08/12 15:46, 15F
→
08/12 15:47, 4年前 , 16F
人多本來就難免會有人比較衝動
08/12 15:47, 16F
推
08/12 15:50, 4年前 , 17F
在掛五星旗的地方 示威是死路....
08/12 15:50, 17F
→
08/12 15:51, 4年前 , 18F
曾洋化過 有差
08/12 15:51, 18F
噓
08/12 15:58, 4年前 , 19F
噓 “早該出動解放軍”
08/12 15:58, 19F
→
08/12 16:16, 4年前 , 20F
好吧 只有我這樣認為
08/12 16:16, 20F
噓
08/12 16:27, 4年前 , 21F
不是自己的人命，才會自以為是的說風涼話
08/12 16:27, 21F
推
08/12 16:54, 4年前 , 22F
只有我認為港警早就換成中國人馬了嗎
08/12 16:54, 22F
→
08/12 16:55, 4年前 , 23F
不然本地港警很難對自己同胞下手兇殘
08/12 16:55, 23F
→
08/12 16:55, 4年前 , 24F
hicker大 我認為現在的狀況不是「港警無法處理」
08/12 16:55, 24F
→
08/12 16:57, 4年前 , 25F
而是港府不敢進一步授權警隊控制治安的權力 所以到現在
08/12 16:57, 25F
→
08/12 16:58, 4年前 , 26F
還是類似「貓捉老鼠」的狀況
08/12 16:58, 26F
→
08/12 16:59, 4年前 , 27F
如果要出動駐港共軍 有可能要到示威者攻佔警察署甚至
08/12 16:59, 27F
→
08/12 17:00, 4年前 , 28F
警隊已無法正常運作才會出動，當然這只是本人的猜測啦
08/12 17:00, 28F
推
08/12 17:00, 4年前 , 29F
一樓解釋有兩種：1.照中共慣例應該已經出動解放軍 2.
08/12 17:00, 29F
→
08/12 17:00, 4年前 , 30F
這狀況應該要出解放軍了才是 看他要掰那一種
08/12 17:00, 30F
→
08/12 17:02, 4年前 , 31F
然後某L是沒看過法國警察怎麼對付黃背心嗎？還是對某L來
08/12 17:02, 31F
→
08/12 17:03, 4年前 , 32F
說法國警方也被「替換」所以對黃背心同胞「下手凶殘」？
08/12 17:03, 32F
→
08/12 17:07, 4年前 , 33F
回彼得 XD 應該比較偏向1.
08/12 17:07, 33F
→
08/12 17:08, 4年前 , 34F
其實老習要認真的話 可以玩得很虐 請參考新疆
08/12 17:08, 34F
→
08/12 17:09, 4年前 , 35F
那就是不想背鍋 被美國說成是六四第二
08/12 17:09, 35F
推
08/12 17:10, 4年前 , 36F
支持警察 捍衛香港法治 無辜者遇到這種情況應該馬上迴
08/12 17:10, 36F
→
08/12 17:10, 4年前 , 37F
避離開
08/12 17:10, 37F
還有 48 則推文
→
08/14 14:49, 4年前 , 86F
尤其是敏感議題....
08/14 14:49, 86F
→
08/14 15:19, 4年前 , 87F
雅量...傻眼...站著說話不腰疼。
08/14 15:19, 87F
推
08/14 19:15, 4年前 , 88F
所以樓上意思是看到「站著說話不腰疼」的話就可以沒有包
08/14 19:15, 88F
→
08/14 19:15, 4年前 , 89F
容的「雅量」嗎？
08/14 19:15, 89F
→
08/14 19:25, 4年前 , 90F
那港警被燃燒瓶擊中火燒全身，樓上怎麼還在說風涼話啊？
08/14 19:25, 90F
→
08/14 19:37, 4年前 , 91F
雅量真的笑死
08/14 19:37, 91F
噓
08/14 22:03, 4年前 , 92F
雅量？？
08/14 22:03, 92F
推
08/14 22:40, 4年前 , 93F
看來hicker又戳到某些人的痛處了 「要有雅量」是比較好聽
08/14 22:40, 93F
→
08/14 22:40, 4年前 , 94F
的講法好嗎？
08/14 22:40, 94F
→
08/14 22:43, 4年前 , 95F
雖然不敢苟同hicker大的言論 但至少hicker大的推文比這篇
08/14 22:43, 95F
→
08/14 22:44, 4年前 , 96F
87%以上的推文還要理性多了
08/14 22:44, 96F
→
08/15 01:38, 4年前 , 97F
推hiker大 為何不能表達挺港府的意見 這裡是言論自由
08/15 01:38, 97F
→
08/15 01:38, 4年前 , 98F
的台灣 請尊重他人發言 謝謝
08/15 01:38, 98F
噓
08/15 06:17, 4年前 , 99F
要不是蔡政府沒及時出動軍隊，怎麼會有韓粉如此亂像，樓上
08/15 06:17, 99F
→
08/15 06:17, 4年前 , 100F
幾位說是不是啊
08/15 06:17, 100F
推
08/15 10:16, 4年前 , 101F
我比較想問樓上韓粉是闖入你家還是朝你家投燃燒瓶啊？
08/15 10:16, 101F
→
08/15 10:20, 4年前 , 102F
拿韓粉去跟香港比，是想正當化蔡政府派1450攻訐韓粉
08/15 10:20, 102F
→
08/15 10:21, 4年前 , 103F
還是真心希望蔡政府法西斯化，派軍隊捕殺反對派
08/15 10:21, 103F
→
08/15 10:21, 4年前 , 104F
讓蔡媓千秋萬世，把台灣搞成鬼島啊？
08/15 10:21, 104F
噓
08/15 11:39, 4年前 , 105F
真好笑，臺灣這種自由程度說人家蔡媓，香港警察都用布袋彈
08/15 11:39, 105F
→
08/15 11:39, 4年前 , 106F
射爆民眾眼睛卻不坑一聲
08/15 11:39, 106F
噓
08/15 11:41, 4年前 , 107F
而且查了一下根本沒有港警火燒全身的新聞，反倒是被質疑燃
08/15 11:41, 107F
→
08/15 11:41, 4年前 , 108F
燒瓶是自導自演，假消息退散好嗎
08/15 11:41, 108F
推
08/15 15:14, 4年前 , 109F
我認為台灣現在還真的欠麥卡錫主義來剿共匪
08/15 15:14, 109F
推
08/15 18:34, 4年前 , 110F
自己看了森七七就說是假新聞啊？那是不是也可以說
08/15 18:34, 110F
→
08/15 18:34, 4年前 , 111F
左眼被擊爆也「可能」是假新聞啊？
08/15 18:34, 111F
→
08/15 18:37, 4年前 , 112F
右
08/15 18:37, 112F
推
08/15 18:40, 4年前 , 113F
樓上兩位這麼喜歡獨裁中共應該會很喜歡，要不要考慮改變
08/15 18:40, 113F
→
08/15 18:40, 4年前 , 114F
立場加入中共啊？
08/15 18:40, 114F
噓
08/15 20:19, 4年前 , 115F
我說的是「假消息」，而且就是你在造謠，根本沒有任何新聞
08/15 20:19, 115F
→
08/15 20:19, 4年前 , 116F
寫到「港警火燒全身」
08/15 20:19, 116F
推
08/15 21:03, 4年前 , 117F
「示威者「汽油彈襲警」香港警司協會主席：恐怖主義行為
08/15 21:03, 117F
→
08/15 21:04, 4年前 , 118F
」，記者鄭思楠／綜合報導，ettoday
08/15 21:04, 118F
→
08/15 21:05, 4年前 , 119F
「示威者投擲「汽油彈」！央視：火勢延燒港警全身　致多
08/15 21:05, 119F
→
08/15 21:05, 4年前 , 120F
處燒傷」，記者邱茀濱／綜合報導，ettoday
08/15 21:05, 120F
→
08/15 21:07, 4年前 , 121F
我沒花太多時間就找到兩篇，請問tyytt是誰在造謠啊？
08/15 21:07, 121F
→
08/15 21:08, 4年前 , 122F
自己不想花心思找就老實說，說人造謠是什麼意思啊？
08/15 21:08, 122F
推
08/16 10:02, 4年前 , 123F
我道歉，真的沒google到
08/16 10:02, 123F
→
08/16 10:04, 4年前 , 124F
08/16 10:04, 124F
噓
08/20 19:10, 4年前 , 125F
噓hicker
08/20 19:10, 125F
‣ 更多 whistlerhu 的文章
文章代碼(AID): #1TKGkGyl (MRT)