[閒聊] 桃捷綠線為何不增設莊敬路站已刪文

看板MRT作者 (妤欣)時間5年前 (2019/03/09 13:04), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
桃園捷運綠線動工了 大興西路站跟展演中心站距離還可以 但是下一站好像跑到很遠的蘆竹地區了 明明距離藝文特區剛好距離的中正莊敬路口 人潮也不少，為何沒有在這個路口設站點呢？ 而且感覺往南崁方向的空地未來會開發 怎麼看都覺得未來人口可能還會增加 為什麼中正莊敬路口不設站？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.77.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1552107877.A.61C.html
→
03/09 13:11, 5年前 , 1F
貼圖對於推廣自身理念有很大幫助
03/09 13:11, 1F
→
03/09 13:20, 5年前 , 2F
G12中正路同安街,配合南崁轉運站興建,所以就不可能再塞
03/09 13:20, 2F
→
03/09 13:20, 5年前 , 3F
一站在中正莊敬路口。
03/09 13:20, 3F
可是這樣g11跟g12有點遠，中間插一站不行嗎 ※ 編輯: OfficeGL (114.137.77.0), 03/09/2019 13:23:48
→
03/09 13:28, 5年前 , 4F
03/09 13:28, 4F
這樣很清楚，謝謝你～ ※ 編輯: OfficeGL (114.137.77.0), 03/09/2019 13:29:40
→
03/09 13:34, 5年前 , 5F
https://goo.gl/Xup1zs 不過桃園市政府好像放棄南崁轉運
03/09 13:34, 5F
→
03/09 13:35, 5年前 , 6F
站的計畫(改由經國轉運站取代)
03/09 13:35, 6F
→
03/09 13:41, 5年前 , 7F
每次都覺得綠線不走南崁市區 感覺那段運量會很慘
03/09 13:41, 7F
→
03/09 13:48, 5年前 , 8F
G11(展演中心)~G13(中正/南竹路口) 2750公尺。頂多就看
03/09 13:48, 8F
→
03/09 13:48, 5年前 , 9F
G12怎麼微調位置的問題 ....
03/09 13:48, 9F
→
03/09 13:50, 5年前 , 10F
G12比較有可能的話,微調到中正/莊二街附近吧
03/09 13:50, 10F
→
03/09 13:51, 5年前 , 11F
這樣G11~G12站距約700-800公尺,G12~G12約2000公尺(這段
03/09 13:51, 11F
→
03/09 13:52, 5年前 , 12F
長一點倒是無所謂,因為是跨越高速公路的關係)
03/09 13:52, 12F
→
03/09 13:53, 5年前 , 13F
sorry 是G12~G13約2000公尺
03/09 13:53, 13F
推
03/09 15:57, 5年前 , 14F
站距1100公尺是正常距離啊，我看起來完全沒問題
03/09 15:57, 14F
推
03/09 16:56, 5年前 , 15F
原po的問題不在於G11~G12的站距,而是G12在同安街那附近
03/09 16:56, 15F
→
03/09 16:57, 5年前 , 16F
原本要規劃轉運站共構,但周邊荒涼一堆農田,如果轉運站取
03/09 16:57, 16F
→
03/09 16:57, 5年前 , 17F
消了,把G12移到比較多大樓的莊二街那邊倒也是可以考慮
03/09 16:57, 17F
→
03/09 17:03, 5年前 , 18F
不過G12~G13a 桃園市
03/09 17:03, 18F
→
03/09 17:04, 5年前 , 19F
又打算都市計畫開發,所以應該是不會動,只是這麼大範圍的
03/09 17:04, 19F
→
03/09 17:04, 5年前 , 20F
都市計畫不知道要多久才會整個發展起來
03/09 17:04, 20F
推
03/09 17:14, 5年前 , 21F
轉運站沒有取消啊，經國轉運站只是臨時的，等中正路蓋好
03/09 17:14, 21F
→
03/09 17:14, 5年前 , 22F
全套交流道，轉運站才會換過去的樣子
03/09 17:14, 22F
推
03/09 17:44, 5年前 , 23F
那邊走到G11也不遠吧
03/09 17:44, 23F
→
03/09 17:46, 5年前 , 24F
我想也是,經國轉運站應該只是過渡用的
03/09 17:46, 24F
推
03/09 18:42, 5年前 , 25F
是嗎 但看上面新聞 市長是說異地到經國欸
03/09 18:42, 25F
→
03/09 20:25, 5年前 , 26F
南崁轉運站明明就南竹了根本就不南崁
03/09 20:25, 26F
→
03/10 03:15, 5年前 , 27F
應該是並存
03/10 03:15, 27F
推
03/10 04:27, 5年前 , 28F
經國轉運站只是臨時的，南崁轉運站未來跟捷運共構才有
03/10 04:27, 28F
→
03/10 04:27, 5年前 , 29F
發展，看看現在經國轉運站根本沒人要去標下來經營
03/10 04:27, 29F
推
03/10 04:30, 5年前 , 30F
大魯閣在南崁轉運站也有一大塊地未來也可能蓋像高捷草
03/10 04:30, 30F
→
03/10 04:30, 5年前 , 31F
衙道那樣的商場
03/10 04:30, 31F
→
03/10 04:31, 5年前 , 32F
經國轉運站看他就只是用鐵皮屋蓋就知道之後會拆掉了
03/10 04:31, 32F
推
03/10 10:27, 5年前 , 33F
胖周瑜的鬼話聽聽就好，反正4年後他就下台了，經國轉運
03/10 10:27, 33F
→
03/10 10:27, 5年前 , 34F
站只是為了搶政績蓋出來的，未來的南崁轉運站也不會在
03/10 10:27, 34F
→
03/10 10:27, 5年前 , 35F
他任內蓋出來
03/10 10:27, 35F
推
03/11 04:45, 5年前 , 36F
是說G08為何不更靠近景福宮XD
03/11 04:45, 36F
推
03/11 09:28, 5年前 , 37F
景福宮哪有位置蓋站，是要把景福宮拆了嗎？
03/11 09:28, 37F
→
03/11 15:39, 5年前 , 38F
我是說更靠近一點...
03/11 15:39, 38F
→
03/11 15:41, 5年前 , 39F
well 貴隔壁縣我是真的沒有到每個角落都熟沒錯啦
03/11 15:41, 39F
推
03/11 15:46, 5年前 , 40F
更靠近一點沒有比較好,反而交通問題更大
03/11 15:46, 40F
→
03/11 15:47, 5年前 , 41F
首先G08是利用永和市場的整大片地,如果往大廟靠近一點,
03/11 15:47, 41F
→
03/11 15:48, 5年前 , 42F
那車站用地就只能徵收民間用地或聯開,沒有比較簡單。
03/11 15:48, 42F
→
03/11 15:49, 5年前 , 43F
大廟那邊是一個環狀交通動線,除了中正路,還有博愛路/永
03/11 15:49, 43F
→
03/11 15:50, 5年前 , 44F
安路,車站要是靠近那邊,停靠車站的車輛與環狀動線車輛必
03/11 15:50, 44F
→
03/11 15:50, 5年前 , 45F
然增加交織的機會,只會讓那邊的交通更加混亂了
03/11 15:50, 45F
推
03/12 04:43, 5年前 , 46F
感謝樓上解說
03/12 04:43, 46F
→
03/12 13:37, 5年前 , 47F
一直等待經國轉運站 轉乘市區公車會方便許多
03/12 13:37, 47F
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1SWqbbOS (MRT)