[徵文] F.高捷西濱線

看板MRT作者 (崇喵)時間7年前 (2018/03/26 01:03), 7年前編輯推噓7(706)
留言13則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
高捷西濱線 (感謝前面諸位網友提供參考範本) ● 路線名稱:藍線(為了符合高捷一貫命名原則,官方名稱還是以顏色做為路線名) ● 全線站數:17站(一期12站;二期5站)與1機廠 ● 路線長度:約 33.76 km 一期(榮總 - 路科西) 22.3 km 二期(路科西 - 奇美博物館) 11.5 km ● 路線類型 榮總 - 高雄大學:地下 高雄大學 - 奇美博物館:高架或平面 ● 系統類型:中運量 ● 營運單位:高雄捷運 ● 車輛基地:於榮總東側另建機廠一座 ● 路線圖:https://drive.google.com/open?id=1vZ4-zDRxnPeURHmIDXg2n2xAyKIGb3JE&usp=sharing https://i.imgur.com/kmyTahi.jpg
代號 站名 位置 備註 -------------------------------------------------------------- BX 機廠 榮總東邊空地 不營運 B17 榮總 現榮總前停車場 B16 新莊高中 自由四路/184巷 B15/R16 左營/高鐵 高鐵左營站內 平行轉乘紅線 B14 左營高中 海功路/進學路 B13 世運 世運主場館(軍校路側) 將原本的世運站改名 B12 右昌 加昌路/軍校路 B11 高雄大學 德中路/大學南路 B10 大舍 台17/台19甲 B09 梓官 台17/進學路 B08 彌陀 中正路/中正北路 B07 外永安 台17/線道186 B06 烏樹林 台17/線道高18 一期終點站 (以下為二期延伸線) B05 竹滬 台17/縣道高8 二期首站 B04 興達 台17/台28 B03 湖內 台1 /中華街 B02 嘉南藥理大學 嘉南藥理大學正門 B01 奇美博物館 奇美博物館入口 (感謝TaiwanXDman提供部分站名建議) 之前看市府一直想搞紅線延伸一路拉到奇美博物館,總覺得這一延下去會把紅線弄得沒完沒了的長,整個路線又跟台鐵幾乎重疊。倒不如另闢一條往北延伸,順便服務西濱沿海地區的居民,也讓高雄台南間的連結又增加一種選擇。(不過小弟對世運以北之後的路段不太熟,若有些站點、路名、或路線看起來怪怪的還請不吝指教) ● 優點 1.補足高雄西濱沿海地區長期缺乏的大眾運輸,並連結三鐵共構的左營站。 2.與既有台/高鐵、捷運路線不衝突,甚至可做為互補。 3.兩端點還有空間延伸(北-台南市區/火車站;南-蔦松/澄清湖),若未來有需要還可以再延。 ● 缺點 1.東三站(左營、新莊高中、榮總)施工難度極高:包括穿越半屏山的隧道、左營站、以及新莊高中周邊。路幅小,人口、建築物密度卻很高,施工過程應該會遇到不少阻力。 2.轉乘站少,僅新左營一站。若要發揮最大效益,市府得在接駁聯外方面下一番工夫。 3.站距不平均(1~3 km都有),不知道會不會影響列車營運或排點。 4.湖內到彌陀中間這段人口較少,運量恐怕頗為慘淡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1521997406.A.EC3.html

03/26 01:37, 7年前 , 1F
這個要設快慢車才有效益吧@@
03/26 01:37, 1F

03/26 01:59, 7年前 , 2F
另外 我覺得可以考慮在台南段做個直通運轉
03/26 01:59, 2F
其實個人是傾向用區間車的方式:榮總-梓官發車密度比照市區,應該可以撐得起來;梓官以後就把發車密度減低,有點像中部海線的概念。

03/26 07:08, 7年前 , 3F
03/26 07:08, 3F

03/26 08:36, 7年前 , 4F
右昌的人口應該夠設兩站 另外是高科不是路科
03/26 08:36, 4F

03/26 08:37, 7年前 , 5F
而且閣下其他都用地名了 為何不叫個烏樹林
03/26 08:37, 5F

03/26 08:37, 7年前 , 6F
那邊已經連高科邊緣都沒碰到了(除非擴大)
03/26 08:37, 6F

03/26 08:42, 7年前 , 7F
反正都要弄成捷運了 站距弄短也好 典寶彌陀湖內都
03/26 08:42, 7F

03/26 08:42, 7年前 , 8F
還能再設一站 B4想不到名稱的話就叫個情人碼頭
03/26 08:42, 8F

03/26 08:43, 7年前 , 9F
或是興達港遊艇園區 反正那也是市府主打的景點
03/26 08:43, 9F
謝謝指教,那一大塊真的不熟XD 就直接把Taiwan大的建議納入我的站名啦 站距部分其實我個人的想法反而是初期拉長,類似上面提到中部海線的感覺,畢竟運量不高。但建設時可預留空間,等沿線人口成長再學高鐵從既有的路線中間增加站點。

03/26 08:49, 7年前 , 10F
這邊真的缺一塊
03/26 08:49, 10F

03/26 09:29, 7年前 , 11F
西濱輕軌之前是有議員提出啦 被板上酸得很慘
03/26 09:29, 11F

03/26 09:30, 7年前 , 12F
#1HxeGe1X (MRT) 哦 是立委
03/26 09:30, 12F
實際營運應該也是會陪到脫褲吧,但我覺得這是蛋生雞雞生蛋的問題,交通弱勢人口也帶不起來,沒人口蓋什麼都沒有運量。不過長遠來想應該一步步做,先把道路弄好(路面品質、寬度、截彎取直)、再推公車並逐漸增加運量,順便連同周邊一同開發,人口養起來再慢慢進階大眾運輸的等級(BRT、輕軌、MRT)。不過一二十年跑不掉就是了,政治人物通常也懶得做。 ※ 編輯: ChungMeow (210.60.122.3), 03/26/2018 20:35:11 ※ 編輯: ChungMeow (210.60.122.3), 03/26/2018 23:39:17

03/30 23:08, 7年前 , 13F
應該拉到興達港去
03/30 23:08, 13F
文章代碼(AID): #1QjzPUx3 (MRT)