[徵文] A.南港內湖輕軌（中研院的捷運）

看板MRT作者 (rR)時間6年前 (2018/03/23 14:19), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
內湖南港輕軌，全長約7.6公里，全線設置八個高架車站 及一個半地下機廠。 本線主要服務客群為內湖行政中心，國防醫學院，北部流行音樂中心，南港車站商圈， 國家生技園區，中央研究院，凌雲五村，中華科技大學等通勤人口。 https://i.imgur.com/n3KQQsA.jpg
車站介紹： N01 文德 文德路171巷口 可與文湖線轉乘 N02 國防醫學院 成功路317巷口 可與民生汐止線轉乘 N03 潭美 成功路上石潭公園前 N04 流行音樂中心 南港路上北區流行音樂中心前 N05 南港 位於南興公園上 可與基隆輕軌共構 與板南線台高鐵轉乘 N06 國家生技園區 勤力抽水站及勤力橋旁 N07 中央研究院 研究院路二段61巷3弄前 N08 中華科技大學 位於大都會客運凌雲總站 或 大有巴士總站 機廠： 舊莊機廠 配合舊莊國小與胡適國小合併 舊莊國小校地可作為機廠 亦可考慮聯合開發使用。 工程概述： 從N01文德站起，至N05南港站均為高架輕軌設計 過N05後往南 興建隧道過山後至N06國家生技園區，可考慮與未來之隧道共構 https://udn.com/news/story/11322/2845171 接著配合勤力橋拓寬 可繼續以高架方式至N07中央研究院 N07到機廠段的舊莊街路幅狹窄，可考慮單線雙向之高架或平面方式建設，或是直接 地下化至舊莊國小興建機廠 機廠至N08需要興建隧道，穿山後於中華科技大學興建高架輕軌一站。 本案優點： 中央研究院與中華科大通勤人口多，早上公車班班客滿， 我想以效益而言，此路線自償率一定不低。 更可連接基隆輕軌 南港車站台高鐵 板南線 民生汐止線及文湖線， 使此線達到更大效用。 本案缺點： 自N06國家生技園區後是工程難度最艱鉅處 多處路幅狹窄 考輛自償率及興建成本，我多以高架規劃，但必遭沿線居民強烈反對 若地下化是一定可行，缺點就是成本過高 此外我真的想不到其他缺點了。 小弟以前就讀舊莊國小 世居在中研院一帶 有感此處交通實在不便 真的很希望這條路線能夠成真呢XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.11.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1521785971.A.6F4.html
推
03/23 14:27, 6年前 , 1F
推
03/23 14:27, 1F
推
03/23 14:28, 6年前 , 2F
沒跟板南線轉乘 效益直接減半
03/23 14:28, 2F
可以啊！都到南港車站了耶
推
03/23 14:31, 6年前 , 3F
南港站難道獨立於板南線之外了嗎
03/23 14:31, 3F
推
03/23 14:41, 6年前 , 4F
推
03/23 14:41, 4F
推
03/23 14:45, 6年前 , 5F
我覺得這條可直上中運量不用這麼可憐 輕軌給外縣市玩就好
03/23 14:45, 5F
真的XD 我覺得這條用中運量也撐的起來哈哈 但感覺很多地方就要改成地下化了 ※ 編輯: ron19971997 (140.112.25.29), 03/23/2018 15:29:03
推
03/23 15:28, 6年前 , 6F
和松山線延伸段的可能轉乘？
03/23 15:28, 6F
因為捷運局已多次宣稱松山線沒有延伸計畫 所以我就不考慮了 (((但實際上有東環段也夠了吧
→
03/23 15:29, 6年前 , 7F
這條用TT模式比較好，這樣路窄處可以直接走在平面
03/23 15:29, 7F
→
03/23 15:29, 6年前 , 8F
道路，但月台以110cm為原則
03/23 15:29, 8F
可是路窄處走平面的話 剛好佔掉兩線道 車輛就毫無通行空間了 ※ 編輯: ron19971997 (140.112.25.29), 03/23/2018 16:13:03
→
03/23 16:37, 6年前 , 9F
我說的松山線延伸是 #1QirTwYk (MRT)
03/23 16:37, 9F
推
03/23 20:32, 6年前 , 10F
我覺得可以
03/23 20:32, 10F
→
03/23 21:01, 6年前 , 11F
明明感覺就很有可行性 怎麼沒什麼人推QQ
03/23 21:01, 11F
推
03/23 21:40, 6年前 , 12F
推啊!!
03/23 21:40, 12F
推
03/23 21:53, 6年前 , 13F
蠻實在的，三總、中研院目前都是很多人去卻都需要轉車的
03/23 21:53, 13F
→
03/23 21:53, 6年前 , 14F
地方；流行音樂中心離南港昆陽都有一段，設一站真的不錯
03/23 21:53, 14F
推
03/23 22:21, 6年前 , 15F
推！希望政府正視中研院地區的捷運需要
03/23 22:21, 15F
→
03/23 22:22, 6年前 , 16F
中華科大也是
03/23 22:22, 16F
推
03/23 22:46, 6年前 , 17F
大推 中研院真的通勤人數頗多！希望政府能重視～
03/23 22:46, 17F
推
03/23 23:24, 6年前 , 18F
這不錯
03/23 23:24, 18F
推
03/24 12:42, 6年前 , 19F
推這個 不過內湖那應該可延伸到更內部汐止好樂迪那
03/24 12:42, 19F
往內湖？汐止好樂迪？能給個示意圖嗎
推
03/24 17:19, 6年前 , 20F
既然是輕軌 個人覺得站距可以更密一點
03/24 17:19, 20F
我的站距其實跟安坑線差不多～
推
03/24 20:59, 6年前 , 21F
希望可以在中華科大站和中研院站中間加一個研究院路
03/24 20:59, 21F
→
03/24 20:59, 6年前 , 22F
三段站 類似南勢角和景安一樣 我家住270總站那 那裡
03/24 20:59, 22F
→
03/24 20:59, 6年前 , 23F
公車假日真的難等 走到中華科大又要花7,8分鐘
03/24 20:59, 23F
推
03/24 21:07, 6年前 , 24F
剛剛看了一下圖片 如果N08真的是圖裡的樣子 應該不
03/24 21:07, 24F
→
03/24 21:07, 6年前 , 25F
會叫中華科大站 會叫凌雲五村或研究院路三段 而且內
03/24 21:07, 25F
站名取做中華科大 只是因為那是當地比較顯著的地標罷了 凌雲五村已拆除改建國宅 感覺用路名當站名也不夠好
→
03/24 21:07, 6年前 , 26F
文N03錯了 是潭美不是潭子喔 潭子在台中
03/24 21:07, 26F
感謝 已改！！ ※ 編輯: ron19971997 (114.36.11.98), 03/25/2018 00:48:40
推
03/25 02:13, 6年前 , 27F
凌雲五村雖然改建了 但他依舊還是這名字喔 我現在就
03/25 02:13, 27F
→
03/25 02:14, 6年前 , 28F
住那附近
03/25 02:14, 28F
→
03/25 02:15, 6年前 , 29F
用路名好像真的不太好 我只是因為附近公車站的名字才
03/25 02:15, 29F
→
03/25 02:15, 6年前 , 30F
會這樣說
03/25 02:15, 30F
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1Qj9npRq (MRT)