[閒聊] 架高軌道車

看板MRT作者 (小王子)時間6年前 (2017/08/13 01:01), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 16人參與, 最新討論串1/1
中國的立體快巴已經被證實是一場騙局 但是運用上層空間的概念似乎還是有人在想辦法落實 這裡有立體消防車和立體軌道車 不曉得這平衡問題怎麼克服的...... https://www.youtube.com/watch?v=vxTzdiqACr8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.107.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502557306.A.7C0.html
→
08/13 01:05, , 1F
不知道是不是用傳說中的quantum gyroscope XD
08/13 01:05, 1F
→
08/13 01:36, , 2F
這更烏托邦更誇張 請問是用愛懸浮嗎？
08/13 01:36, 2F
→
08/13 01:36, , 3F
好啦 倫家也只是concept art 而己
08/13 01:36, 3F
→
08/13 02:07, , 4F
那兩條那麼幼的腳是要怎樣支撐起整個車體?
08/13 02:07, 4F
→
08/13 02:25, , 5F
消防的也很誇張，完全不會被風影響
08/13 02:25, 5F
→
08/13 03:58, , 6F
關於這個Gyroscopic Transport跟巴鐵的差異，我的評論是:
08/13 03:58, 6F
→
08/13 03:59, , 7F
為了省掉一排腳而採用這種平衡技術是否划算?
08/13 03:59, 7F
推
08/13 04:45, , 8F
如果真的有這種平衡技術，就不是當交通工具這麼簡單了
08/13 04:45, 8F
噓
08/13 04:48, , 9F
天馬行空 不切實際
08/13 04:48, 9F
推
08/13 05:18, , 10F
大家都不會覺得底下車子這樣忽暗忽亮很危險嗎
08/13 05:18, 10F
→
08/13 05:38, , 11F
重點是轉彎時不會撞到下面的車嗎 而且下面的車要怎麼
08/13 05:38, 11F
→
08/13 05:38, , 12F
知道他頭頂的這個車是要直走還轉彎 然後最好是都不會
08/13 05:38, 12F
→
08/13 05:39, , 13F
有比較高的貨車大型車 如果大型車剛好在橋下不就卡住
08/13 05:39, 13F
推
08/13 09:45, , 14F
應該是用飛的，下面那根只是要通電用的
08/13 09:45, 14F
推
08/13 10:13, , 15F
未來所有汽車都自動駕駛比較有可能吧
08/13 10:13, 15F
→
08/13 14:15, , 16F
再台灣先撞招牌
08/13 14:15, 16F
推
08/13 18:08, , 17F
點開影片就笑了XDDDDD
08/13 18:08, 17F
推
08/13 18:28, , 18F
這是哪部科幻片??
08/13 18:28, 18F
→
08/13 18:36, , 19F
肯定很危險的啊
08/13 18:36, 19F
→
08/13 18:36, , 20F
這個只能算是提出個概念？
08/13 18:36, 20F
→
08/14 14:11, , 21F
在台灣一定有車會去撞到腳，或者占用到軌道（雖然只有單軌)
08/14 14:11, 21F
‣ 更多 Ethan1987 的文章
文章代碼(AID): #1PZpHwV0 (MRT)