[閒聊] 高捷往屏東延伸的其他想法

看板MRT作者 (馬洛可)時間6年前 (2017/07/24 10:45), 編輯推噓5(6146)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/1
突然來的想法,還請大家小力鞭 想說如果是以連接高屏之間的運輸為目的,使兩地更緊密的話 則應該比較理想的狀況是 高雄市區和屏東市區的站點比較多 而兩地之間的空白區盡可能減少站點 才能方便屏東的居民,在更快的時間抵達高雄市區內欲前往的地點 所以我有兩個小方案不曉得是否可行 1. 方案一如附圖所示,打星星的部分是想像的站點 http://imgur.com/4zWjPIU
橘線在過鳳山國中站之後,直接跟台鐵並行 設後庄、九曲堂、六塊厝站,已盡可能減少中間空白區的站點 到屏東站之後,捷運的部分再拉出,以高架的形式進入屏東市區增設站點 我這邊假設的狀況是沿著屏東市中正路,在勝利路、廣東路、瑞光路路口設站點 最後捷運的機廠設在海豐地區(附圖中路線尾端的框框) 也保留再往海豐、農科方向延伸的可能 2. 方案二如附圖所示,也是打星星的部分是想像的站點 http://imgur.com/Dhj36U0
利用高雄鐵路捷運化的部分,往屏東站過後拉出 我也是先假設以延著屏東市中正路為例,在勝利路、廣東路、瑞光路路口設站點 機廠設在海豐地區 然後以類似緩急分離的方式運行 急行的部分,停靠的站點為 新左營>高雄>鳳山>(九曲堂?)>屏東>原本的屏東以南各站,如歸來、麟洛等 而緩行的部分,停靠的站點為 新左營>左營>內惟>美術館>鼓山>三塊厝>高雄>民族>科工館>正義澄清 >鳳山>後庄>九曲堂>六塊厝>屏東>過屏東站之後緩行走進屏東市區 >勝利路>廣東路>瑞光路 緩行的部分就以接近捷運的發車密度運行 而急行的部分就是原本的自強、莒光等班次來跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.169.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1500864345.A.CE9.html

07/24 10:46, , 1F
這樣想的其他理由是,中間應該相對不用徵太多地
07/24 10:46, 1F

07/24 10:50, , 2F
方案一並行台鐵不會比較省錢阿 反而把原案減少設站服務
07/24 10:50, 2F

07/24 10:50, , 3F
範圍還比方案一廣 方案二潮州以南會抗議 只是犧牲屏南
07/24 10:50, 3F

07/24 10:50, , 4F
的交通補貼已經很便捷的屏北交通而已
07/24 10:50, 4F

07/24 10:53, , 5F
我只是覺得中間好像真的不需要那麼多站...
07/24 10:53, 5F

07/24 10:54, , 6F
方案二屏東以南的慢車,可能會變成都要在屏東站發
07/24 10:54, 6F

07/24 10:54, , 7F
所以那些站往高雄方向,會變成都要在屏東站換車
07/24 10:54, 7F

07/24 10:55, , 8F
然後看想坐急行或緩行到想去的地方這樣
07/24 10:55, 8F

07/24 10:55, , 9F
不如摻在一起 變成屏東自己蓋一條台27線的鐵道XD
07/24 10:55, 9F

07/24 10:58, , 10F
從海豐經屏東車站到復興南路 要去高雄的人在自己轉車(誤
07/24 10:58, 10F

07/24 11:02, , 11F
高屏之間還沒必要多一條平行台鐵的軌道好嗎 你自己都覺
07/24 11:02, 11F

07/24 11:02, , 12F
得設太多站了就是因為沒必要阿 反而黃線延伸屏東才是可
07/24 11:02, 12F

07/24 11:02, , 13F
考量的 然後方案二就是一個屏東市本位主義阿@@ 發展交
07/24 11:02, 13F

07/24 11:02, , 14F
通是好事 但也不能用犧牲的方式 更何況屏北交通已經比
07/24 11:02, 14F

07/24 11:02, , 15F
屏南方便好幾倍了 你還拿削弱屏南交通來加強屏北 不就
07/24 11:02, 15F

07/24 11:02, , 16F
一個天龍國心態嗎?
07/24 11:02, 16F

07/24 11:02, , 17F
變成一條小捷運
07/24 11:02, 17F

07/24 11:03, , 18F
走海豐>瑞光路>廣東路>勝利路>屏東車站>糖廠>劉厝>公館
07/24 11:03, 18F

07/24 11:04, , 19F
延伸到墾丁 然後辦比基尼之夜 穿比基尼搭捷運免費 XD
07/24 11:04, 19F

07/24 11:05, , 20F
其實我覺得黃線延伸還不錯,能到目前火車不好到的地方
07/24 11:05, 20F

07/24 11:06, , 21F
然後方案二我不太確定對屏東以南的影響會多大
07/24 11:06, 21F

07/24 11:06, , 22F
因為如果是自強莒光就都跟原本一樣不會有影響
07/24 11:06, 22F

07/24 11:07, , 23F
復興號的話,雖然要在屏東站換車
07/24 11:07, 23F

07/24 11:07, , 24F
但10分鐘之內可接到往高雄的車
07/24 11:07, 24F

07/24 11:09, , 25F
中間不設站 地方民代會出來批忽視
07/24 11:09, 25F

07/24 11:14, , 26F
橘線延伸不可能這樣規劃.這跟沒延伸一樣.也吃不到最大運
07/24 11:14, 26F

07/24 11:14, , 27F
量效益
07/24 11:14, 27F

07/24 11:17, , 28F
你那樣不如蓋台27軌道 自己市要發展軌道也不該拖累其他
07/24 11:17, 28F

07/24 11:17, , 29F
鄉鎮 屏南沒得益的話 憑什麼犧牲給屏北自己方便 今天屏
07/24 11:17, 29F

07/24 11:17, , 30F
北也沒發展成屏南的中地 大家還是往高雄跑
07/24 11:17, 30F

07/24 11:21, , 31F
這不是影響大不大的問題 而是應不應該的問題 就算影響
07/24 11:21, 31F

07/24 11:21, , 32F
調整到最低也沒有人願意多轉一次車的 能夠理所當然的要
07/24 11:21, 32F

07/24 11:21, , 33F
求別人犧牲權益換取自己更多權利不就是本位主義的心態?
07/24 11:21, 33F

07/24 11:21, , 34F
之前我強調的四角區域是屏東衛星都會重心.其實屏市算商業
07/24 11:21, 34F

07/24 11:21, , 35F
中心.萬丹屬高屏區域交通中心.再來就是潮州跟內埔.延伸一
07/24 11:21, 35F

07/24 11:21, , 36F
定要優先觸及這個區域對高雄都會發展連結才是最大效益
07/24 11:21, 36F

07/24 11:22, , 37F
你這種延伸也無法帶動大寮更近一步的發展
07/24 11:22, 37F

07/24 11:24, , 38F
台鐵不是已經捷運化了~~這樣的效益??
07/24 11:24, 38F

07/24 11:25, , 39F
就像今天政府下令薪資中位數以下的都要繳一千元給前5%
07/24 11:25, 39F

07/24 11:25, , 40F
富人週轉資金 一次一千元雖然不會對人生造成影響 但你
07/24 11:25, 40F

07/24 11:25, , 41F
會覺得這種做法是對的?
07/24 11:25, 41F

07/24 11:39, , 42F
為什麼要跟台鐵並行...
07/24 11:39, 42F

07/24 12:06, , 43F
跟台鐵並行又不設站感覺好沒效益XD
07/24 12:06, 43F

07/24 12:06, , 44F
不如研究橘線能不能直接開進台鐵軌道(喂)
07/24 12:06, 44F

07/24 12:15, , 45F
我建議高捷紅橘線停駛5~6年,改1067軌距跟架空供電
07/24 12:15, 45F

07/24 12:15, , 46F
軌,直通運轉到台鐵路權。(被眾毆)
07/24 12:15, 46F

07/24 12:21, , 47F
樓上的方案可以讓高捷直接東往屏東,北至台南,超棒XD
07/24 12:21, 47F

07/24 12:38, , 48F
高屏合併後會規劃,省得縣府與公所打架
07/24 12:38, 48F

07/24 12:39, , 49F
屏東縣政府與鄉親市公所對罵是屏東縣的大阻礙
07/24 12:39, 49F

07/24 17:17, , 50F
不用橘線延伸,台鐵後庄支線接到鳳山國中一樣
07/24 17:17, 50F

07/24 17:24, , 51F
接到大東站好像更順,中間大東公園剛好不用徵收
07/24 17:24, 51F

07/24 17:30, , 52F
屏東發車每小時4班到高火/2班到大東感覺可行
07/24 17:30, 52F

07/24 17:52, , 53F
無法接受高鐵在屏東市
07/24 17:52, 53F
文章代碼(AID): #1PTLzPpf (MRT)