[新聞] 毛治國：遍地蓋輕軌 平交道事故將倍增

看板MRT作者 (5566)時間7年前 (2017/05/14 11:28), 編輯推噓-11(7推 18噓 27→)
留言52則, 34人參與, 最新討論串1/1
行政院前院長毛治國被抨擊過去就曾提出「軌道為主、公路為輔」，他昨天公開澄清他指 的是線性幹道以軌道為主、面性以公路為主，但軌道已大致到位。他強調，交通問題應「 避免以都市人眼光看天下」，農村、偏鄉青壯年移出，車禍、老人、酒醉是三大車禍主因 ，公路運輸應在非都市地區普及，公共運輸也絕對不是軌道。 長風文教基金會由行政院前院長江宜樺成立，昨下午舉辦首場公共政策座談會，毛治國、 葉匡時，以及前政務委員許俊逸、交大教授馮正民、政大經濟系教授林祖嘉與會。 毛治國說，至於交通部曾說，國內公共運輸使用率連兩年僅一成六已遇瓶頸，毛治國認為 ，近兩年油價下跌是主因，要提升確實挑戰度高，但他舉例，就像營養午餐應先求有再求 好，既然公路運輸方向是對的就該繼續做，認為提升使用率仍有空間。 毛治國重申台鐵立體化是都市交通優先課題，若遍地興建輕軌、並使用台鐵路廊，將使平 交道事故增加一倍，他說，若國庫有錢，遍地輕軌沒問題，但別忘了「這些錢都是舉債來 的」，未來若仍要立體化更是重複投資。針對交通部曾提要利用車聯網，使車與火車互相 感應減少平交道事故，毛治國則高度存疑，認為立體化仍是治本之道。 江宜樺也說，軌道運輸投資成本極高，未來維養費用更高，目前政府預估的經濟效益誇大 ，在未做好詳細評估前即貿然舉債用光政府債務餘額，勢必增加台灣財政負擔，掏空台灣 的未來，因此盼透過公共討論，督促政府傾聽各界意見。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/10942/2461399 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1494732529.A.E70.html
推
05/14 11:32, , 1F
平交道立體化這應該是沒人反對了吧(？
05/14 11:32, 1F
→
05/14 11:34, , 2F
毛治國敢出來講話喔 鐵路高架化要多少錢啊
05/14 11:34, 2F
→
05/14 11:38, , 3F
如果輕軌是A型路權的LRRT 那就沒平交問題了吧
05/14 11:38, 3F
→
05/14 11:39, , 4F
這傢伙 自己就是用天龍都市人眼光看"鄉下" .....
05/14 11:39, 4F
→
05/14 11:40, , 5F
請問當年"微笑老蕭"跑去見童勝男市長推國建六年計劃時
05/14 11:40, 5F
→
05/14 11:40, , 6F
鐵路跟輕軌能比喔 輕軌這種沒什麼路用的東西
05/14 11:40, 6F
→
05/14 11:41, , 7F
還瘋狂在那邊要蓋
05/14 11:41, 7F
推
05/14 11:43, , 8F
交通界的李鴻源
05/14 11:43, 8F
推
05/14 11:43, , 9F
等著看高雄輕軌蓋完能有多少運量
05/14 11:43, 9F
→
05/14 11:43, , 10F
一堆人拿沒蓋好當沒運量的藉口
05/14 11:43, 10F
→
05/14 11:43, , 11F
我敢說就算蓋好運量跟預估比絕對還是慘慘慘
05/14 11:43, 11F
→
05/14 11:44, , 12F
貴黨"科學城"有無軌道計劃 ? 還有個次長專門跳出來砲
05/14 11:44, 12F
→
05/14 11:54, , 13F
先不提錢的問題 要扯事故的話公車也不少啊
05/14 11:54, 13F
→
05/14 11:55, , 14F
其實用高架橋或下潛地道連接兩側道路，造價會比較便宜
05/14 11:55, 14F
噓
05/14 12:00, , 15F
交通幫的爛官只會發廢文自我安慰
05/14 12:00, 15F
噓
05/14 12:03, , 16F
輕軌會造成事故 那任內幹嘛核定高雄輕軌 做事自相矛盾的蠢官
05/14 12:03, 16F
→
05/14 12:17, , 17F
這兩位最近很不甘寂寞 很愛出來發表高見
05/14 12:17, 17F
→
05/14 12:23, , 18F
我剛還有看到陳前交通部長也有發新聞稿反擊前瞻
05/14 12:23, 18F
噓
05/14 12:27, , 19F
有種以後台中藍線還是高雄輕軌等建設通車，毛就不要
05/14 12:27, 19F
→
05/14 12:27, , 20F
出來剪採沾光。
05/14 12:27, 20F
推
05/14 12:34, , 21F
這沒有作為的廢毛
05/14 12:34, 21F
推
05/14 13:00, , 22F
平交道安全不是反對軌道建設的合理理由吧....
05/14 13:00, 22F
→
05/14 13:02, , 23F
因為公路運輸照樣存在安全問題阿
05/14 13:02, 23F
噓
05/14 13:02, , 24F
夠了沒。
05/14 13:02, 24F
→
05/14 13:06, , 25F
交通史上的一大發明：「毛氏雙重平交道」
05/14 13:06, 25F
噓
05/14 13:17, , 26F
無聊 每天一新聞
05/14 13:17, 26F
噓
05/14 13:42, , 27F
以X治國
05/14 13:42, 27F
噓
05/14 13:59, , 28F
刷存在感
05/14 13:59, 28F
→
05/14 14:15, , 29F
他只是個政客
05/14 14:15, 29F
噓
05/14 14:23, , 30F
欠噓討罵！
05/14 14:23, 30F
噓
05/14 14:51, , 31F
南投蓋機場，南投飛安事故將激增
05/14 14:51, 31F
噓
05/14 15:29, , 32F
一直刷存在感
05/14 15:29, 32F
→
05/14 16:00, , 33F
未來立體化 將重複投資 原來是希望少建"平面式"錢留立體
05/14 16:00, 33F
→
05/14 16:02, , 34F
未來是何時 等下次政黨輪替時 你願意加錢給立體
05/14 16:02, 34F
噓
05/14 16:19, , 35F
毛幹交通部長時有改善什麼東西了？
05/14 16:19, 35F
噓
05/14 16:20, , 36F
無言
05/14 16:20, 36F
→
05/14 16:44, , 37F
藍軍時期的公路總局一直把客運業務外移
05/14 16:44, 37F
→
05/14 16:45, , 38F
然後沒見過公路客運有多少增線 調整路線規劃
05/14 16:45, 38F
→
05/14 16:45, , 39F
現在又喊台北以外軌道不要做
05/14 16:45, 39F
→
05/14 16:46, , 40F
難道中南部大眾運輸都不要發展
05/14 16:46, 40F
噓
05/14 17:08, , 41F
你沒資格說話
05/14 17:08, 41F
噓
05/14 18:57, , 42F
什麼都不會做的政客閉嘴吧
05/14 18:57, 42F
推
05/14 22:02, , 43F
請關心高雄輕軌路口減速求安全的現象
05/14 22:02, 43F
→
05/14 22:24, , 44F
新闢公車路線也會造成道路事故增加 (誤
05/14 22:24, 44F
噓
05/15 04:43, , 45F
當過交通部長的人能這麼討厭大眾運輸也是奇葩
05/15 04:43, 45F
噓
05/15 13:36, , 46F
這是聯合每日一任務嗎？
05/15 13:36, 46F
噓
05/15 14:03, , 47F
過氣毛 不要佔用媒體資源
05/15 14:03, 47F
噓
05/15 14:03, , 48F
所以毛毛支持高架化？
05/15 14:03, 48F
→
05/15 15:23, , 49F
新竹有人口流失?賣鬧
05/15 15:23, 49F
→
05/15 15:24, , 50F
台中亦同
05/15 15:24, 50F
推
06/12 12:50, , 51F
理論說的很好，但是在他任內我沒有看到台灣大眾運輸有任
06/12 12:50, 51F
→
06/12 12:50, , 52F
何的進步，這種人還敢出來批評我也是醉了
06/12 12:50, 52F
‣ 更多 chou5566 的文章
文章代碼(AID): #1P5yxnvm (MRT)