[情報] 高雄捷運整體發展路網圖更新

看板MRT作者 (我喜歡 你喔)時間7年前 (2017/04/28 13:34), 編輯推噓20(22推 2噓 29→)
留言53則, 28人參與, 最新討論串1/1
捷運工程局更新高雄都會區大眾捷運系統整體發展路網圖 把最新的捷運黃線更新進去了 http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/img/map_long_map_1060418.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.62.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493357693.A.AA6.html
推
04/28 13:41, , 1F
旗津那條是？
04/28 13:41, 1F
→
04/28 13:56, , 2F
技術上不可行的纜車
04/28 13:56, 2F
→
04/28 13:57, , 3F
覺得亂
04/28 13:57, 3F
推
04/28 14:03, , 4F
奇美和林園不打算直通運轉了？
04/28 14:03, 4F
→
04/28 14:22, , 5F
旗津那條應該是從擴建路拉過來的
04/28 14:22, 5F
→
04/28 14:25, , 6F
市區就剩青線 銀線 外圍就楠梓五甲比較重要
04/28 14:25, 6F
推
04/28 14:29, , 7F
藍線也太短了吧…
04/28 14:29, 7F
推
04/28 14:31, , 8F
旗津線是海底過港隧道，並不是纜車
04/28 14:31, 8F
→
04/28 14:32, , 9F
當然你要說這種規畫，居然想蓋兩條海底隧道，怎麼可能蓋。
04/28 14:32, 9F
→
04/28 14:32, , 10F
規劃中的第二過港隧道吧?
04/28 14:32, 10F
→
04/28 14:33, , 11F
是不可能有錢蓋啊，不過它規畫確實就是兩條海底隧道。
04/28 14:33, 11F
→
04/28 14:34, , 12F
是的。前鎮的第二條過港隧道，以及鼓山那也是一條。
04/28 14:34, 12F
推
04/28 14:45, , 13F
我以為黃線會延伸到屏東崇蘭XD
04/28 14:45, 13F
推
04/28 14:46, , 14F
爬文後覺得高捷長期路網的規劃有點悲劇，有沒有救阿
04/28 14:46, 14F
→
04/28 14:47, , 15F
真心覺得高雄路網比台北亂很多，到底怎麼規劃的?
04/28 14:47, 15F
噓
04/28 14:50, , 16F
一堆盲腸線
04/28 14:50, 16F
→
04/28 14:53, , 17F
燕巢線主打學園線 但現在少子化...
04/28 14:53, 17F
推
04/28 14:54, , 18F
規劃路線的人真的有考慮轉乘問題嗎
04/28 14:54, 18F
→
04/28 14:59, , 19F
燕巢高鐵線也沒太意義吧.....
04/28 14:59, 19F
→
04/28 15:01, , 20F
大
04/28 15:01, 20F
推
04/28 15:48, , 21F
這次的黃線跟後續路網用同一系統(輕軌)會比較理想
04/28 15:48, 21F
推
04/28 16:09, , 22F
青線銀線其實都可以從黃線延伸
04/28 16:09, 22F
推
04/28 16:16, , 23F
旗津應該也可以從黃線旅運中心延伸一條到海岸公園
04/28 16:16, 23F
→
04/28 16:16, , 24F
比較省錢時間
04/28 16:16, 24F
推
04/28 16:23, , 25F
黃線沒蓋好 藍 青 青綠 銀 粉紅這幾條都不太能蓋
04/28 16:23, 25F
推
04/28 16:29, , 26F
希望快點蓋好
04/28 16:29, 26F
推
04/28 16:36, , 27F
路網真的亂，各拉各的感覺，要先好好整理下吧
04/28 16:36, 27F
→
04/28 16:40, , 28F
奇美線就算蓋好 也不能到台南市區 還得要台南延伸過來
04/28 16:40, 28F
推
04/28 16:46, , 29F
旗津那條是輕軌不是纜車啦
04/28 16:46, 29F
推
04/28 16:46, , 30F
黃線以外感覺都是又短又轉乘多次的線...
04/28 16:46, 30F
→
04/28 16:48, , 31F
蓋楠梓到鳥松去接黃線阿 仁武人口多
04/28 16:48, 31F
推
04/28 17:24, , 32F
反正黃線以外的應該都是畫爽的XD
04/28 17:24, 32F
→
04/28 17:59, , 33F
高捷規劃路網差也不是一兩天的事了XD
04/28 17:59, 33F
→
04/28 19:57, , 34F
同意樓上
04/28 19:57, 34F
噓
04/28 20:28, , 35F
奇美延伸線XDDD
04/28 20:28, 35F
推
04/28 20:35, , 36F
大寮何必延伸林園 走萬丹潮州比較有客源吧
04/28 20:35, 36F
推
04/29 01:20, , 37F
有沒有想過拉一堆短路線 乘客要不停轉乘的困擾 至少要
04/29 01:20, 37F
→
04/29 01:20, , 38F
整合一下 怎麼不學學北捷的L型路網
04/29 01:20, 38F
推
04/29 04:25, , 39F
應該怎麼說 過去高捷路網蠻完整的 紅橘棕藍 只是因為
04/29 04:25, 39F
→
04/29 04:25, , 40F
資源不足 所以對於後續路網就一直且戰且走 比較沒有完
04/29 04:25, 40F
→
04/29 04:25, , 41F
整規劃 是蠻可惜的 但這就是資源少的城市面臨的問題。
04/29 04:25, 41F
推
04/29 07:09, , 42F
不好意思請問有人可以幫忙截圖嗎? 人在國外不知為啥高
04/29 07:09, 42F
→
04/29 07:09, , 43F
捷工程局的網站完全連不到
04/29 07:09, 43F
推
04/29 13:32, , 44F
高雄不像台北經費如此多可以好幾線一起蓋當然一堆盲腸
04/29 13:32, 44F
→
04/29 15:50, , 45F
台北現在的路網架構也是在當初規劃定型後30年才完工
04/29 15:50, 45F
→
04/29 15:51, , 46F
規劃出一堆盲腸跟能不能好幾條線一起蓋是兩回事吧
04/29 15:51, 46F
→
04/29 15:52, , 47F
除了藍線從台鐵改板南線 還有部份區間走線有改以外 四
04/29 15:52, 47F
→
04/29 15:54, , 48F
條高運量主線的配置很早就出現了
04/29 15:54, 48F
→
04/29 22:19, , 49F
就原本好好的藍棕線一直不過變成環狀輕軌救不回來了
04/29 22:19, 49F
→
04/29 23:20, , 50F
大寮跑去接林園根本智障.規劃的人真的走過嗎？
04/29 23:20, 50F
→
04/29 23:22, , 51F
這條長度跟接到潮州差不多但是規劃失敗跟成功的差別
04/29 23:22, 51F
→
04/30 12:10, , 52F
亂+1,短路線+彎來彎去的.
04/30 12:10, 52F
推
05/01 16:46, , 53F
拜託有人可以幫幫忙嗎 很想看路線圖但是又連不上QQ
05/01 16:46, 53F
‣ 更多 cudo 的文章
文章代碼(AID): #1P0jHzgc (MRT)