[閒聊] 一路玩桃園，資訊錯一堆

看板MRT作者 (江戶直義)時間7年前 (2017/02/04 14:53), 編輯推噓-2(0推 2噓 65→)
留言67則, 8人參與, 最新討論串1/1
這是桃園市政府推出的一路玩桃園手冊 看完只能一路搖頭 裡面資訊錯一堆，有的景點明明離捷運站超遠 http://i.imgur.com/IEL5g9d.jpg
拜託！！我眼睛有業障？ 我們PTT有很多人才願意免費幫你畫路線圖！ 我知道你想省成本但是可以不要這麼醜嗎？ http://i.imgur.com/0KrIqqx.jpg
欸！你桃園捷運公司自己的LOGO還不知道喔 桃捷路線全部標北捷的是怎麼樣 以後要交給北捷經營？？ 再說有必要現在就標嗎？ http://i.imgur.com/rKTzu61.jpg
明明這兩個景點在板橋 卻叫我搭到新北產業園區站和泰山貴和站？ 新北產業園區站叫人家搭還在施工中的環狀線 泰山貴和站居然叫人搭板南線？？ 你自己什麼站可以轉什麼線都搞不清楚喔 http://i.imgur.com/PTBdnTL.jpg
之前罵記者大園到竹圍超遠是罵錯人了 這裡建議你從大園去竹圍漁港！ 那個 自己市的地圖自己看一下，好嗎？ 這麼基本的資訊都可以錯成這樣 接下來發生什麼事都不意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1486191196.A.C1B.html
→
02/04 14:56, , 1F
原po最近火氣灰常大....
02/04 14:56, 1F
→
02/04 14:57, , 2F
一樓，他以前在講機捷時，不是這樣嗎？
02/04 14:57, 2F
→
02/04 14:58, , 3F
有沒有他以前稱贊過機捷的任何一件好事？還滿想看的
02/04 14:58, 3F
→
02/04 14:58, , 4F
之前沒特別注意 但最近真的是火山爆發了....
02/04 14:58, 4F
→
02/04 14:58, , 5F
自己資訊打錯怪我囉～
02/04 14:58, 5F
→
02/04 14:59, , 6F
欸，這個還要稱讚說不過去吧XD 去泰山貴和站搭板南線
02/04 14:59, 6F
→
02/04 14:59, , 7F
好棒棒？
02/04 14:59, 7F
→
02/04 14:59, , 8F
之前對他根本沒印象，直接冒出來時，就是一路在罵機捷
02/04 14:59, 8F
→
02/04 14:59, , 9F
只是想說怎樣才能讓原po消消火這樣....
02/04 14:59, 9F
→
02/04 15:00, , 10F
桃園捷運公司都變成台北捷運公司了從哪稱讚起XD
02/04 15:00, 10F
→
02/04 15:00, , 11F
這好像聯合新聞網有報導
02/04 15:00, 11F
→
02/04 15:00, , 12F
沒看過他稱贊過半句耶，這算是一種「巧合」嗎？呵
02/04 15:00, 12F
→
02/04 15:00, , 13F
桃捷LOGO用成北捷真的太扯，連自家公司LOGO都搞錯
02/04 15:00, 13F
→
02/04 15:00, , 14F
，校稿的改打屁屁
02/04 15:00, 14F
→
02/04 15:00, , 15F
提出錯誤就叫做罵喔，都沒有要改正的意思？
02/04 15:00, 15F
→
02/04 15:00, , 16F
hicker，不用想這麼多啦。誰知道他真正的用意是什麼
02/04 15:00, 16F
→
02/04 15:01, , 17F
不是在說這件事....
02/04 15:01, 17F
→
02/04 15:01, , 18F
longlydreami，這手冊是觀旅局做，應該會有人被懲處
02/04 15:01, 18F
→
02/04 15:01, , 19F
桃捷公司先該為此打個五十大板
02/04 15:01, 19F
→
02/04 15:02, , 20F
錯誤為什麼要稱讚呢唉，連錯都不能指正，桃捷公司應
02/04 15:02, 20F
→
02/04 15:02, , 21F
該很感謝有專業鄉民幫忙說話
02/04 15:02, 21F
→
02/04 15:02, , 22F
沒說要稱讚桃捷公司吧........
02/04 15:02, 22F
→
02/04 15:02, , 23F
這跟桃捷無關啦。是觀旅局做的東西
02/04 15:02, 23F
→
02/04 15:03, , 24F
要懲處的點是：把泰山貴和、產業園區站的景點弄到板橋
02/04 15:03, 24F
→
02/04 15:04, , 25F
聽說已經再回收這些手冊，要修改內容後，馬上再重印過
02/04 15:04, 25F
→
02/04 15:05, , 26F
不是火山爆發啦，是故意找碴，惡性攻擊
02/04 15:05, 26F
→
02/04 15:06, , 27F
我想有人的態度大概是 不解決問題 解決提出問題的人
02/04 15:06, 27F
→
02/04 15:06, , 28F
才會玻璃心一看到桃捷被批評就心碎了。連資訊錯誤
02/04 15:06, 28F
→
02/04 15:06, , 29F
都不能講，桃市府和桃捷公司一定很感動
02/04 15:06, 29F
→
02/04 15:07, , 30F
導遊書的問題是該修正
02/04 15:07, 30F
噓
02/04 15:07, , 31F
都是外包的錯啦
02/04 15:07, 31F
→
02/04 15:07, , 32F
跟桃捷無關喔，啊不然裡面畫的是北捷？桃市府不用負
02/04 15:07, 32F
→
02/04 15:07, , 33F
責？
02/04 15:07, 33F
→
02/04 15:08, , 34F
但另外一回事是e大最近的發言 根本就是自走砲臺....
02/04 15:08, 34F
→
02/04 15:08, , 35F
就類似故意戴上白手套去抹窗沿找灰塵，超級古典的
02/04 15:08, 35F
→
02/04 15:09, , 36F
dotZu給你按個贊
02/04 15:09, 36F
→
02/04 15:09, , 37F
哎唷，自己說成「別人要解決你」吔，好偉大的幻想。
02/04 15:09, 37F
→
02/04 15:10, , 38F
好啦、好啦，桃捷就是為了解決你，所以才設立公司對付你啦
02/04 15:10, 38F
噓
02/04 15:11, , 39F
桃捷是桃捷，觀旅局是觀旅局。無法分辯的話，就回去重念中
02/04 15:11, 39F
→
02/04 15:11, , 40F
文。
02/04 15:11, 40F
→
02/04 15:12, , 41F
一搭一唱的真的好專業（拍手
02/04 15:12, 41F
→
02/04 15:12, , 42F
既然是觀旅局這部門出錯，你硬要說是桃捷出錯？桃捷欠你這
02/04 15:12, 42F
→
02/04 15:12, , 43F
樣亂講的嗎？
02/04 15:12, 43F
→
02/04 15:12, , 44F
是啦，窗沿有灰塵這當然是個問題；只是你戴手套去找灰塵
02/04 15:12, 44F
→
02/04 15:13, , 45F
專業？呵，要就講清楚一點啦。又要影射誰誰誰是公關公司了
02/04 15:13, 45F
→
02/04 15:13, , 46F
嗎？
02/04 15:13, 46F
→
02/04 15:13, , 47F
不是桃捷製作的，但裡面不是畫桃捷難道是北捷？XDDDD
02/04 15:13, 47F
→
02/04 15:13, , 48F
D眼睛怎麼看的啊唉
02/04 15:13, 48F
→
02/04 15:13, , 49F
呃....Round X Fight again??
02/04 15:13, 49F
→
02/04 15:14, , 50F
別人當然會覺得，這就是硬是要打的手法，而不是要解決灰塵
02/04 15:14, 50F
→
02/04 15:14, , 51F
連桃捷跟觀旅局是兩個不同的東西都不會分的人，真的請你回
02/04 15:14, 51F
→
02/04 15:14, , 52F
去念中文啦。
02/04 15:14, 52F
→
02/04 15:14, , 53F
我好像第一行字就寫"桃園市政府"了說，沒看到怪我？
02/04 15:14, 53F
→
02/04 15:15, , 54F
:P
02/04 15:15, 54F
→
02/04 15:16, , 55F
桃園市政府畫桃捷文宣有錯，這樣也不行？自己市的捷
02/04 15:16, 55F
→
02/04 15:16, , 56F
運公司LOGO都不知道，送給北捷經營好不好XDD
02/04 15:16, 56F
→
02/04 15:16, , 57F
我也只對「分不清 桃捷跟觀旅局」的人啊，你自己對號入座
02/04 15:16, 57F
→
02/04 15:16, , 58F
怪我囉？
02/04 15:16, 58F
→
02/04 15:17, , 59F
營運詐湖線時，到處出大包的北捷嗎？
02/04 15:17, 59F
→
02/04 15:17, , 60F
歡迎搭乘護航航空公司
02/04 15:17, 60F
→
02/04 15:18, , 61F
我是建議你可以用比較適當的用語來提醒需要改進的點
02/04 15:18, 61F
→
02/04 15:18, , 62F
，而不是像小屁孩一樣的用語，這樣反而會令人反感
02/04 15:18, 62F
→
02/04 15:18, , 63F
對了，到底誰誰誰是公關公司啊？要不要講一講啊？呵
02/04 15:18, 63F
→
02/04 15:19, , 64F
給ilovenynyny按個贊
02/04 15:19, 64F
→
02/04 15:20, , 65F
話說，護航航空公司這用語到底什麼鬼啊？中國用語？
02/04 15:20, 65F
→
02/04 15:21, , 66F
這裡都是成年人很多都已經在職場工作很久了，用這種
02/04 15:21, 66F
→
02/04 15:21, , 67F
態度在社會上或是職場上很快會出事的
02/04 15:21, 67F
‣ 更多 edoyasuhiko 的文章
文章代碼(AID): #1ObNfSmR (MRT)