[新聞] 安坑輕軌引發社區消防疑慮 住戶擬告捷運

看板MRT作者 (廠商宣佈低價手法G心叵測)時間8年前 (2016/07/27 19:45), 8年前編輯推噓14(17314)
留言34則, 23人參與, 最新討論串1/1
安坑輕軌引發社區消防疑慮 住戶擬告捷運局 http://i.imgur.com/ZmInpyq.jpg
安坑輕軌一案送交環評大會審查,當地住戶出席表達反對意見。(洪安怡攝) 安坑線輕軌因修改路線進行環差分析,今日送交環評大會討論,但當地住戶出席反對,認 為輕軌距離自家社區僅短短5.2公尺,不只噪音疑慮,消防安全更是一大問題,最後大會 決議通過,住戶表示不排除走法律程序控告捷運局。 安坑線輕軌於2003年通過環評後,因變更路線進行環境差異分析,開發方指出,原路線沿 途須拆遷、徵收私有土地,故將k8、k9站點挪動,使全長由原本的7.8公里縮短為7.67公 里,10座站點減為9座,對環境屬正面影響。 但修改後的輕軌路線,距離當地新中河社區僅7公尺,距離銀河歐鄉社區最短更僅有5.2公 尺,引起住戶反彈。銀河歐鄉社區主委邱鴻炎表示,5.2公尺必然影響消防救災,但這個 問題卻從未列入討論。當地住戶劉先生更進一步指出,依照法規,雲梯車救災空間需要8 公尺以上,水箱消防車的出入動線要4.5米以上,「這個一旦蓋下去,如果發生高樓火災 ,誰能負責?」 開發方回應,雖然內政部營建署規定捷運兩側6公尺禁建,但舊建物並不包含在內,若從 消防救災角度來看,5.2米的距離已足夠,且這些距離都是捷運外緣到與建築線的距離, 但實際上大樓還留有退縮空間,像是新中河社區建築體與捷運外緣,還留有13~20公尺的 距離,安全上應該沒有疑慮。 最後大會決議通過,要求開發單位補充資料,承諾相關計畫道路建設完成後,才得施工, 以避免消防救災難以出入;並且要求輕軌在距離社區較近的路段減速,並加裝2公尺高的 雙弧形隔音牆來降低影響。 對此邱鴻炎表示,當初相關單位在遴選這條輕軌路線時,在各種項目的評估計分上有誤, 這是工程可行性的造假,將走法律程序控告捷運局。 (中時) 中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160727006041-260405 -- ☆☆★ http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.18.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1469619913.A.F2C.html

07/27 19:46, , 1F
。。。。
07/27 19:46, 1F

07/27 19:46, , 2F
有很小台的水箱車
07/27 19:46, 2F

07/27 20:01, , 3F

07/27 20:08, , 4F
既然住戶反對,強烈建議政府廢止該路線!
07/27 20:08, 4F

07/27 21:04, , 5F
樓上 為什麼少數人的意見可以強暴多數人的期望 我反而
07/27 21:04, 5F

07/27 21:04, , 6F
覺得政府應該硬起來來對抗這些住戶。
07/27 21:04, 6F
台灣需要的是蟲洞 ※ 編輯: uu26793 (61.64.18.61), 07/27/2016 21:08:25

07/27 21:26, , 7F
不必如此,將路線平移一個block,平移到環河路邊即可
07/27 21:26, 7F

07/27 21:42, , 8F
真的覺得應該廢了這條線...根本沒甚麼運量...
07/27 21:42, 8F

07/27 21:43, , 9F
個人覺得是為了要蓋而蓋的輕軌路線...而非專業考量
07/27 21:43, 9F

07/27 21:55, , 10F
「就讓他告嘛,告輸了他就不能再告了。」
07/27 21:55, 10F

07/27 23:04, , 11F
為落實居住正義,且影響居民生活應該不能蓋安坑輕軌!
07/27 23:04, 11F

07/27 23:55, , 12F
實際會勘測試就好了. 簡單的小事情.....
07/27 23:55, 12F

07/28 00:59, , 13F
該不會又是來討補償金的??
07/28 00:59, 13F

07/28 01:32, , 14F
反對就 停蓋 反正還沒動工
07/28 01:32, 14F

07/28 03:40, , 15F
那個社區大門門口明明就很小
07/28 03:40, 15F

07/28 03:41, , 16F
每天都一堆老人家在門口整理回收
07/28 03:41, 16F

07/28 03:42, , 17F
是有那麼怕火災哦?少來啦!
07/28 03:42, 17F

07/28 03:44, , 18F
噓完居民補回來
07/28 03:44, 18F

07/28 03:45, , 19F
都不要蓋就好啦 像當年橘線一樣就好啦
07/28 03:45, 19F

07/28 08:06, , 20F
不要蓋+1
07/28 08:06, 20F

07/28 09:08, , 21F
不要蓋+1
07/28 09:08, 21F

07/28 10:15, , 22F
平移到環河路邊那安坑線新店溪橋好像需要調整線型跟曲率半
07/28 10:15, 22F

07/28 10:15, , 23F
徑,還要徵用那個公園
07/28 10:15, 23F

07/28 10:17, , 24F
而且旁邊有永和次系統的地下道,施工很困難吧
07/28 10:17, 24F

07/28 14:07, , 25F
可以集結想輕軌來的人反告這些自私的住戶嗎?
07/28 14:07, 25F

07/28 14:54, , 26F
新中河社區就算失火也從永安街跟新和街進去搶救
07/28 14:54, 26F

07/28 15:01, , 27F
不要蓋再+1
07/28 15:01, 27F

07/28 15:26, , 28F
別蓋了 公車系統已夠用
07/28 15:26, 28F

07/28 19:01, , 29F
紅明顯 把錢省下來蓋台中藍線不是很好?
07/28 19:01, 29F

07/28 20:58, , 30F
整個安坑就要栽在因為你社區不爽嗎
07/28 20:58, 30F

07/28 23:10, , 31F
線型調整以及穿過公園都是可以做的
07/28 23:10, 31F

07/28 23:11, , 32F
至於"永和次系統的地下道"應無影響
07/28 23:11, 32F

07/29 21:08, , 33F
自己可以違停小巷,不能有輕軌?
07/29 21:08, 33F

07/30 11:32, , 34F
停建 還來的及吧
07/30 11:32, 34F
文章代碼(AID): #1Nc9x9yi (MRT)