[新聞] 接任交通部長 賀陳旦:不必要的建設不要

看板MRT作者 (samia)時間8年前 (2016/04/29 08:28), 8年前編輯推噓21(22135)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/1
閒聊:話說接下來的軌道計畫裡那些算不必要建設阿? 捷運民生汐止線 捷運環狀線南北環段 捷運南北線 高捷紅線路竹延伸線 中捷雙港輕軌 中捷藍線 北宜直鐵 台南鐵路地下化 嘉義鐵路高架化 台中山手線(包含海線雙軌跟甲后線) 彰化鐵路高架化 桃園鐵路地下化(高架化?) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160428/849020/ 2016年04月28日17:48 新內閣交通部長確定由台北捷運董事長賀陳旦接任。賀陳旦今表示,他本來不想接,因台 北捷運公司的工作還沒結束,但人才不夠,他脫不了身,接任也可以來培養一些人才。針 對接任交長將面臨機場捷運等多項棘手未爆彈,賀陳旦說,「不必要的建設不要繼續做, 已執行的合約將尊重」,但他認為「最棘手的是UBER的問題」。 賀陳旦說,原先他並未同意接任交通部長,請對方去找年輕一點的人,接下這個天職。他 說,人才的培養不夠,自己才脫身不了,所以覺得自己來培養一些人才好了,「就來拚拚 看吧」。 新任交通部長將面臨機場捷運、桃園鐵路地下化等多項棘手的爭議政策。對此,賀陳旦說 ,大原則就是不必要的建設不要繼續做,盡量從多元和共享的觀點看看交通的大方向,從 這個角度去檢視還有哪些需求管理該做的事要到位;至於已在執行的合約,必須要尊重該 有的程序,而哪一些是不必要的建設,他不針對個案來談,關鍵是多元和需求管理上要到 位,他不能用自己的想法去談個案,應該跟同仁深入評估後再做判斷。 賀陳旦說,交通政策要尊重多元,交通建設是針對某一類的需要,但這個需要是否代表全 面,其次是尊重多元就會用更寬的環境來看這類的建設該有的評估,需求管理到底有沒有 建設的需要,第三則是管理上是否已盡全力,若三件事都沒做好的話,就不應該貿然地說 建設可以促進開發,這樣的傳統價值觀恐怕要想一想。 賀陳旦認為,接任部長之後,最棘手的是管理層面。他指出,譬如UBER問題才是真正的挑 戰,不能用合法與否或罰款來解決,美國舊金山已在有條件的情況下要求UBER納入商業規 範,如何設定合理條件並兼顧消費者和產業健全發展,都是當前的挑戰。 賀陳旦表示,有些工作在執行了,必須從合約上面來處理,譬如機場捷運,大家應該盡量 客觀看待合約所面臨的共同問題,不要說對廠商狀況不夠深入,或中央地方等彼此政府各 有要求,這樣步伐就亂了,應檢視合約並了解問題。必要時,根據客觀程序審視面臨的問 題和合約狀況。 賀陳旦也認為,目前公共運輸比例不夠高,差太多了,過去對公共運輸產業了解不夠,行 之多年的客運補貼辦法等都是首要檢視項目;其次要解決民眾轉承不便之處,客運業者如 何做好服務,除了傳統補貼,還有更進一步的辦法去鼓勵業者。另外,對計程車的了解不 夠深入,關於計程車所遭遇的經營困難或是油價補貼,是從同情的角度去看,卻不夠深入 。(李姿慧/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1461889730.A.59D.html

04/29 08:31, , 1F
說沒必要啊,目前只看的出 桃園台鐵地下化=台中山手線
04/29 08:31, 1F

04/29 08:31, , 2F
(這名字真的很噁) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他路線吧
04/29 08:31, 2F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 04/29/2016 08:34:33 ※ Lsamia:轉錄至看板 Railway 04/29 08:35

04/29 08:44, , 3F
只有南北線、中捷藍線必要
04/29 08:44, 3F

04/29 08:44, , 4F
中捷雙港應該過不了 不要連藍線都刪掉就好
04/29 08:44, 4F

04/29 08:46, , 5F
至於山手線 我覺得還有機會
04/29 08:46, 5F

04/29 08:47, , 6F
擴大政府支出灌GDP、卻無法自償的建設不蓋很好啊
04/29 08:47, 6F

04/29 08:54, , 7F
既然是北捷董事長接,那之後捷運的進度應該會快一點吧
04/29 08:54, 7F

04/29 09:42, , 8F
各國振興經濟都是用公共建設擴大內需 這很合理,但擴
04/29 09:42, 8F

04/29 09:42, , 9F
大要有意義,蓋東西也要研究個五年十年才可以讓投資損
04/29 09:42, 9F

04/29 09:42, , 10F
失減到最小。 桃鐵地下化或台中雙港 甚至山手線,新
04/29 09:42, 10F

04/29 09:42, , 11F
政府才上任就急著想孵好往自己臉上貼金, 地方都是一
04/29 09:42, 11F

04/29 09:42, , 12F
廂情願在推。。。 不如先好好做已經研究許久更迫切
04/29 09:42, 12F

04/29 09:42, , 13F
的建設吧
04/29 09:42, 13F

04/29 10:05, , 14F
若藍線沒過 即可證明此交長無用
04/29 10:05, 14F

04/29 10:14, , 15F
賀在北捷除了寫給員工的公開信之外,我想不到有其他的
04/29 10:14, 15F

04/29 10:17, , 16F
顏總倒是幹了很多讓員工敬(ㄉㄨˇ)佩(ㄌㄢ、)的政
04/29 10:17, 16F

04/29 10:17, , 17F
台中藍線啊。天天塞到快煩死
04/29 10:17, 17F

04/29 10:38, , 18F
北捷集團化政策可能會停止 不會硬要搞出5個董事長
04/29 10:38, 18F

04/29 10:38, , 19F
集團化民營化政策如果終止 轉乘優惠補貼也會繼續 因為不
04/29 10:38, 19F

04/29 10:39, , 20F
再需要做出盈餘好分董監獎金 說不定連八折都會繼續 XD
04/29 10:39, 20F

04/29 10:39, , 21F
路竹延伸線
04/29 10:39, 21F

04/29 10:40, , 22F
至於說中央會不會續挺台北捷運後續路網? 我看是不會
04/29 10:40, 22F

04/29 10:41, , 23F
因為北二都都不是中央的自己人 要給也給桃中南高
04/29 10:41, 23F

04/29 10:43, , 24F
之前公車漲價喊延後 就猜到是賀陳旦要當交相了
04/29 10:43, 24F

04/29 11:24, , 25F
算了吧.綠委要蓋.你敢說不要?
04/29 11:24, 25F

04/29 11:41, , 26F
建設可不是八年能搞定的 你怎麼對人 未來就可能怎麼對你
04/29 11:41, 26F

04/29 11:42, , 27F
永遠的前朝遺毒
04/29 11:42, 27F

04/29 13:15, , 28F
麻煩打死桃園台鐵地下案
04/29 13:15, 28F

04/29 13:24, , 29F
那這樣桃園綠線細設要不要再橋一次(?)
04/29 13:24, 29F

04/29 13:28, , 30F
中捷藍線比那什麼山手線重要太多了
04/29 13:28, 30F

04/29 13:30, , 31F
同樣都可以連接台鐵山海線
04/29 13:30, 31F

04/29 13:31, , 32F
中捷藍線還貫穿整個市區
04/29 13:31, 32F

04/29 15:17, , 33F
超推藍線
04/29 15:17, 33F

04/29 16:14, , 34F
可是市長狂推山手阿 感覺都不太理藍線 藍線重要太多
04/29 16:14, 34F

04/29 16:14, , 35F
而且綠線蓋好要單線營運幾年?
04/29 16:14, 35F

04/29 16:46, , 36F
台中只求捷運藍線 其餘可以暫緩
04/29 16:46, 36F

04/29 16:58, , 37F
而且藍線拜託別砍掉車站到太平
04/29 16:58, 37F

04/29 17:33, , 38F
救我……臺中……死
04/29 17:33, 38F

04/29 18:48, , 39F
當初就是怕綠線蓋好只能單線營運 經費不足下才蓋BRT
04/29 18:48, 39F

04/29 19:40, , 40F
都不必要。台灣建商的東西都是貴又爛
04/29 19:40, 40F

04/29 21:37, , 41F
山手線比較潮
04/29 21:37, 41F

04/29 22:38, , 42F
藍線喔?科科,有興趣有門道的可以去挖挖看阿,不就知道路
04/29 22:38, 42F

04/29 22:38, , 43F
線有沒有被改嚕~~科科!!嘖嘖
04/29 22:38, 43F

04/29 22:52, , 44F
全部都不必要
04/29 22:52, 44F

04/30 15:03, , 45F
大力支持雙港輕軌\台中山手線和藍線,不過因中港路公
04/30 15:03, 45F

04/30 15:03, , 46F
車和公專的資源豐沛,優先支持山手線和雙港輕軌~~^^
04/30 15:03, 46F

04/30 19:59, , 47F
桃園可以跟大台北路網完美串連,怎麼說都比台中的建設
04/30 19:59, 47F

04/30 19:59, , 48F
重要
04/30 19:59, 48F

04/30 20:01, , 49F
我認為新政府建設資源還是會壓在包含桃園在內的大北都題
04/30 20:01, 49F

04/30 20:01, , 50F
材的
04/30 20:01, 50F

04/30 20:03, , 51F
桃園現正進入人口移入爆發期,人口動能強,鋼性需求拉力
04/30 20:03, 51F

04/30 20:03, , 52F
猛,怎麼可能不獨佔建設資源
04/30 20:03, 52F

04/30 20:06, , 53F
我認為這新交長的新聞也釋出了這樣的風向,建設不能說蓋
04/30 20:06, 53F

04/30 20:06, , 54F
就蓋,必需往最有效率的地方集中,那當然是北部都會了
04/30 20:06, 54F

05/01 16:23, , 55F
該來的都沒有來
05/01 16:23, 55F

05/02 12:02, , 56F
~~~~~~一大堆規劃都是垃圾~~像路竹延伸線????~~~~~~~
05/02 12:02, 56F

05/02 12:04, , 57F
~~如果說像雪隧蓋好~非常明顯的便利性~~都沒有麻~~~~
05/02 12:04, 57F

05/02 12:05, , 58F
~~~~預算太多~~支票太多~~沒地方花麻~~~~~~~~~~~~~~~
05/02 12:05, 58F
文章代碼(AID): #1N8gh2MT (MRT)