[新聞] 小巨蛋租金凍漲！柯文哲指示捷運公司重新

看板MRT作者 (samia)時間8年前 (2016/04/19 15:16), 編輯推噓17(17推 0噓 80→)
留言97則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20160419/683331.htm 記者張暐珩／台北報導 台北小巨蛋擬調漲租金，漲幅高達130％以上，引發娛樂界業者不滿。台北市議員顏聖冠 與30多名娛樂界人士19日下午前往北市府陳情，副市長陳景峻會後表示，市長柯文哲聆聽 業者意見後，有要求捷運公司先暫緩漲價，重新評估跟檢討。 台北小巨蛋漲租後，許多藝人不滿，歌手蕭敬騰曾說「大不了去別處唱」，另外有18家音 樂娛樂公司連署批評；顏聖冠19日帶領30多名娛樂界人前往北市府陳情，陳景峻會後表示 ，費率先凍漲，聽取業者跟表演者的心聲，再與捷運公司討論。 陳景峻指出，業者的聲音也滿有道理，漲租需要整體配套措施，例如香港紅勘體育館，是 藝人想登上的殿堂，但是門票是以最高來抽成，租金包含化妝室費用、售票員、水電等， 如果分開，要有整體配套來符合表演需求，不能扼殺文化產業生命。 陳景峻強調，不管大陸或韓國，文化產業蒸蒸日上，也有政府機制在扶植，小巨蛋可用於 扶植流行音樂發展，不是只作為商業賺錢的工具，要有這個工作。他也指出，市長有答應 ，後續會整理配套措施，不只商業考量，而是扶植文化產業，用流行音樂的立場來考量。 顏聖冠則說，小巨蛋漲租時間倉促，只有一紙公文，過程中也沒有任何溝通，漲租關係到 未來娛樂產業的發展，卻沒有配套；柯文哲會中也有聆聽業者聲音，因此結論是要求捷運 公司暫緩漲租，充分討論後再調整，重新評估跟檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1461050162.A.7E4.html
→
04/19 17:06, , 1F
我以為小巨蛋主要應該是要扶持體育活動
04/19 17:06, 1F
推
04/19 17:52, , 2F
柯先生終於做出一件對的事
04/19 17:52, 2F
推
04/19 18:29, , 3F
小巨蛋也只能打籃球而已
04/19 18:29, 3F
→
04/19 18:35, , 4F
但一年也沒打幾場籃球吧....
04/19 18:35, 4F
推
04/19 18:45, , 5F
最近不是SBL冠軍戰嗎？
04/19 18:45, 5F
→
04/19 18:48, , 6F
那在新莊吧....
04/19 18:48, 6F
推
04/19 19:52, , 7F
在小巨蛋打的是HBL...
04/19 19:52, 7F
→
04/19 20:12, , 8F
誰說小巨蛋只能打籃球的.....
04/19 20:12, 8F
推
04/19 20:12, , 9F
最近一次的台北羽球公開賽在小巨蛋，不然之前都在新北
04/19 20:12, 9F
→
04/19 20:16, , 10F
小巨蛋之前好像有人說過不適合打羽球
04/19 20:16, 10F
→
04/19 20:25, , 11F
小巨蛋氣流強選手各憑本事| 蘋果日報
04/19 20:25, 11F
→
04/19 20:42, , 12F
不過昨天新聞小巨蛋好像也沒辦法打排球.....
04/19 20:42, 12F
→
04/19 21:17, , 13F
小巨蛋活動也可以帶動很多大眾運輸流量吧
04/19 21:17, 13F
→
04/19 21:17, , 14F
不然幹嘛北捷經營呢(?
04/19 21:17, 14F
→
04/19 21:28, , 15F
因為台北市府之下也沒其他單位可以經營....
04/19 21:28, 15F
→
04/19 21:29, , 16F
其實台北市府應該再成立台北育樂公司 管小巨蛋 新樂園等
04/19 21:29, 16F
→
04/19 21:30, , 17F
育樂設施 讓北捷回歸其運輸本業
04/19 21:30, 17F
→
04/19 22:08, , 18F
我倒覺得小巨蛋可以給文化部，類似英國的文化體育
04/19 22:08, 18F
→
04/19 22:08, , 19F
部
04/19 22:08, 19F
→
04/19 22:08, , 20F
哈不過就要移給國家了...
04/19 22:08, 20F
→
04/19 22:29, , 21F
市政府原欲成立新公司接小巨蛋 2008-9-1捷運公司正式接管
04/19 22:29, 21F
推
04/20 00:00, , 22F
北捷內部有新增部門委管處，就是管小巨蛋、兒樂和貓纜
04/20 00:00, 22F
→
04/20 00:50, , 23F
小巨蛋當初是東森經營不起來才丟回市府
04/20 00:50, 23F
→
04/20 00:51, , 24F
小巨蛋如果真的給應該是要給教育部體育署管吧.....
04/20 00:51, 24F
推
04/20 01:38, , 25F
小巨蛋漲價也只是轉嫁給消費者而已...
04/20 01:38, 25F
→
04/20 08:32, , 26F
任何漲價幾乎都是轉嫁消費者，門票有調貴的理由
04/20 08:32, 26F
推
04/20 09:13, , 27F
根本就是北捷覺得小巨蛋是很好的搖錢樹
04/20 09:13, 27F
推
04/20 09:23, , 28F
小巨蛋不限體育活動
04/20 09:23, 28F
→
04/20 09:24, , 29F
小巨蛋已經是台灣演唱會的聖地
04/20 09:24, 29F
推
04/20 09:48, , 30F
其實Arena本來就是多功能場館，演唱會比體育活動多
04/20 09:48, 30F
→
04/20 09:48, , 31F
的狀況比比皆是，如英國O2 紅磡等，不用特別去限
04/20 09:48, 31F
→
04/20 09:48, , 32F
制使用方式，能用才重要
04/20 09:48, 32F
→
04/20 14:24, , 33F
台灣的體育市場不夠撐到單一用途大型場館 其實五千人左右
04/20 14:24, 33F
→
04/20 14:25, , 34F
體育場給尋常球季室內體育應該是夠用了
04/20 14:25, 34F
→
04/20 14:41, , 35F
中華民國體育市場只有棒球比較像樣 但這又不能打棒球
04/20 14:41, 35F
→
04/20 14:43, , 36F
當初就不應該拆棒球場 演唱會這種可以辦的地方多的是
04/20 14:43, 36F
→
04/20 14:44, , 37F
還是會拆 因為早年的興建標準很差 只是是否原地重建的差別
04/20 14:44, 37F
推
04/20 16:35, , 38F
演唱會辦的地方多的是？抱歉小巨蛋誕生前，台灣的演
04/20 16:35, 38F
→
04/20 16:35, , 39F
唱會合格場地是零
04/20 16:35, 39F
→
04/20 16:36, , 40F
我指能到萬人以上的，小巨蛋蓋起來後，台灣的演唱會
04/20 16:36, 40F
→
04/20 16:36, , 41F
演唱會場地還有合格與不合格的喔??
04/20 16:36, 41F
→
04/20 16:36, , 42F
事業才因而蓬勃發展，小巨蛋現今看起來其實算是蠻
04/20 16:36, 42F
→
04/20 16:36, , 43F
正確的興建政策
04/20 16:36, 43F
→
04/20 16:37, , 44F
當然有！聲響、是否能垂釣燈光，座位都是影響的問題
04/20 16:37, 44F
→
04/20 16:38, , 45F
當然有合格標準...用球場開演唱會 都沒舞台.後台可用啊..
04/20 16:38, 45F
→
04/20 16:39, , 46F
所以跨年晚會那種場地是當然的不合格??
04/20 16:39, 46F
→
04/20 16:39, , 47F
現在北捷不就示範用消防逃生喇叭播音樂給你聽嘛XD
04/20 16:39, 47F
→
04/20 16:40, , 48F
那是露天音樂會 做法當然不一樣 那種演唱會就不適合比較
04/20 16:40, 48F
推
04/20 16:40, , 49F
這也是為什麼很多歌手不愛南港展覽館的原因，第一
04/20 16:40, 49F
→
04/20 16:40, , 50F
個高度不夠，再來能懸掛聲效燈光系統的地方少，再
04/20 16:40, 50F
→
04/20 16:40, , 51F
來就是令人詬病的場地方型，聲響過轟
04/20 16:40, 51F
→
04/20 16:41, , 52F
複雜的舞台效果 要不然就是得全部做活動式的 沒有一定的
04/20 16:41, 52F
→
04/20 16:41, , 53F
巡演次數 分攤下來貴到爆炸...
04/20 16:41, 53F
→
04/20 16:41, , 54F
跨年晚會那種不用錢的，又不是個唱，所需規格當然
04/20 16:41, 54F
→
04/20 16:41, , 55F
有差
04/20 16:41, 55F
→
04/20 16:43, , 56F
但好像也沒有歌星用國家音樂廳來開演唱會的....
04/20 16:43, 56F
→
04/20 16:43, , 57F
另外台灣跨年晚會那種舞台很遜 甚至比不過日韓一般帶狀
04/20 16:43, 57F
→
04/20 16:44, , 58F
音樂節目 國家歌劇院.音樂廳不適合搞流行樂 甚至爵士其實
04/20 16:44, 58F
→
04/20 16:44, , 59F
都有點勉強了 需求跟舞台能力完全不同...
04/20 16:44, 59F
推
04/20 16:45, , 60F
Hicker大其實有，日本常會拿音樂廳辦小型巡迴hall
04/20 16:45, 60F
→
04/20 16:45, , 61F
的演唱會
04/20 16:45, 61F
→
04/20 16:46, , 62F
但這種場地無法做升降（例如從舞台下冒出來），再
04/20 16:46, 62F
→
04/20 16:46, , 63F
來就是位置過少
04/20 16:46, 63F
→
04/20 16:47, , 64F
因此日本都把演唱會分為三種等級，hall、arena 跟Do
04/20 16:47, 64F
→
04/20 16:47, , 65F
me級，當然越大做出來的規格越好
04/20 16:47, 65F
→
04/20 16:47, , 66F
所以話說回來 大巨蛋該要求的其實是辦演唱會的能力??
04/20 16:47, 66F
→
04/20 16:47, , 67F
似乎還比能否打棒球還要重要點....
04/20 16:47, 67F
→
04/20 16:48, , 68F
至於國家音樂廳適不適合？hall級是可以的，但以台灣
04/20 16:48, 68F
→
04/20 16:48, , 69F
目前ㄧ線歌手國家音樂廳是無法負荷該規格的
04/20 16:48, 69F
→
04/20 16:49, , 70F
日本"音樂廳"辦小型巡迴hall 那個很多應該是多功能廳吧?
04/20 16:49, 70F
→
04/20 16:49, , 71F
大巨蛋本來未來就會是棒球跟演唱會都需要的場地
04/20 16:49, 71F
→
04/20 16:50, , 72F
類似台灣文化中心的等級 台灣比較類似的這種場地的 應該
04/20 16:50, 72F
→
04/20 16:50, , 73F
日本五大巨蛋也不是always打棒球，有一堆的演唱會會
04/20 16:50, 73F
→
04/20 16:50, , 74F
舉辦
04/20 16:50, 74F
→
04/20 16:50, , 75F
是世貿國際會議中心的大廳
04/20 16:50, 75F
→
04/20 16:50, , 76F
這我當然知道....但以台灣的狀況 大巨蛋在完工啟用後
04/20 16:50, 76F
→
04/20 16:51, , 77F
前面說過了，不要把一場地的功用強調單一化
04/20 16:51, 77F
→
04/20 16:51, , 78F
棒球與演唱會的使用比例 應該會遠低於日本吧....
04/20 16:51, 78F
→
04/20 16:52, , 79F
不可否認未來大巨蛋若真的能完工，也會至少一半時
04/20 16:52, 79F
→
04/20 16:52, , 80F
間開演唱會，但這並不是壞事，畢竟台北真的很缺乏大
04/20 16:52, 80F
→
04/20 16:52, , 81F
型演唱會場館
04/20 16:52, 81F
→
04/20 16:53, , 82F
日本六顆蛋都有職棒隊進駐 每年一軍也都超過50場
04/20 16:53, 82F
→
04/20 16:53, , 83F
演唱會的相關行業發展，其實也是目前台灣很重要的一
04/20 16:53, 83F
→
04/20 16:53, , 84F
塊
04/20 16:53, 84F
→
04/20 16:53, , 85F
但台灣的話 聯盟會在大巨蛋排至少50場的比賽嗎....??
04/20 16:53, 85F
→
04/20 16:55, , 86F
因此能打棒球為輔，演唱會為主，那也不算壞事吧？
04/20 16:55, 86F
→
04/20 16:55, , 87F
能賺錢、棒球有室內場館、流行音樂產業能更蓬勃
04/20 16:55, 87F
→
04/20 16:56, , 88F
這樣算壞事？？ 就跟小巨蛋、英國O2一樣呀！沒什麼
04/20 16:56, 88F
→
04/20 16:56, , 89F
不好的
04/20 16:56, 89F
推
04/20 16:58, , 90F
看看小巨蛋演唱會跟籃球的比例，再來想想大巨蛋，
04/20 16:58, 90F
→
04/20 16:58, , 91F
其實不用著重於一定要體育為多，而是如何多功能運
04/20 16:58, 91F
→
04/20 16:58, , 92F
用
04/20 16:58, 92F
→
04/20 16:59, , 93F
這話是沒錯 但到時還是會被拿來說嘴 說巨蛋不務正業這樣
04/20 16:59, 93F
推
04/20 17:10, , 94F
就不會有大蛋了 沒啥好討論的
04/20 17:10, 94F
→
04/20 17:11, , 95F
話說 就算一年有50場比賽 賣的門票加起來大概會是幾張阿?
04/20 17:11, 95F
推
04/20 17:46, , 96F
一場算6000 大約30萬吧
04/20 17:46, 96F
推
04/20 17:48, , 97F
演唱會辦個8場大概就會超過這人數了
04/20 17:48, 97F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1N5TioVa (MRT)