[新聞] 南港機廠聯開解約 柯P願賠3億 難擺平日

看板MRT作者 (samia)時間8年前 (2016/04/13 07:59), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20160412/37794823 http://i.imgur.com/gYLGIc2.jpg
2016年04月13日 05:30 南港機場聯開案延宕超過9年,解約賠款金額將創下北市府賠償紀錄。 為了避免重蹈美河市案覆轍,台北市長柯文哲年初宣布將與南港機廠聯開案解約,本刊調 查,日勝生已正式發函台北市政府,同意洽商合議解約事宜,並擬向柯市府求償至少十五 億元,但市府只打算以三億二千七百萬元換取解約,無論協商結果如何,南港機廠聯開案 解約金,都確定將創下北市府賠償單一廠商的天價,市議會如果不同意,將是柯P下一個 頭痛的爛攤子。 台北市長柯文哲施政滿意度迭創新低,台北市研考會七日公布「官方版」民調,柯P滿意 度只有五十六%,創下柯上任後官方民調滿意度最低的一次。但讓柯P焦頭爛額的事,恐怕 還不只這一樁。 台北市政府捷運局三月中旬收到南港機廠聯開廠商日勝生函文,同意就聯開案「後續損失 賠償」進行協商,北市捷運局代理局長張澤雄向本刊證實,去年即已報請市長簽准解約, 市府內部也做過沙盤推演,「壯士斷腕是必要手段,這合約如果繼續走下去,將是美河市 案翻版,絕對是另一場惡夢。」 本刊取得捷運局的賠償金概估表,市府擬分擔一億六千萬元的設計費及近二千七百萬元的 前期工程款,加上履約保證金、共構費及前期工程三筆利息約一億三千萬元,共五筆近三 億二千七百萬元賠償金。捷運局官員坦承,已告知市長解約要付一筆賠償金,柯P認為, 如果能避免走向冗長的官司訴訟或仲裁,付這筆錢換得解約,也算是設下停損。 但柯P的如意算盤,卻替市府埋下另一顆未爆彈,「柯市長處理南港聯開案解約,跟處理 大巨蛋一樣,都犯了一廂情願的錯誤。」一位熟悉聯開作業的北市府官員指出,捷運局引 用聯開合約「法規、政令變更」,也就是俗稱的「霸王條款」主動提解約,日勝生儘管必 須被迫接受,但從合約對等平衡的原則來看,一旦雙方協議解約不成要走訴訟,反而會讓 日勝生占到有利位置。 知情人士透露,北市府所提的分攤設計費及相關利息,高達三億多元,但這數字恐怕只有 日勝生索賠全額的零頭。日勝生評估,全案從二○○七年簽約以來,投入金額超過十五億 元,加上建案銷售的獲利可期,都將一併向北市府追討。 官員表示,日勝生除了美河市案面臨柯市府七十七億元的求償仲裁,捷運南港機廠聯開案 及大橋頭案都因為權利分配重談卡關,市府應該設法跟日勝生周旋重談權配,等美河市仲 裁結果出爐,再全盤調整戰略,不該貿然對南港機廠案先求解約,否則恐怕會給日勝生抓 到機會敲市府一筆賠償金,就算金額談得成,市議會是否支持,也在未定之天。 本刊調查,總樓地板面積約六萬七千坪的南港機廠案,原本日勝生預定要蓋九棟住宅大樓 ,在郝市府時代敲定市府四十七點五%、日勝生五十二點五的權配比,日勝生依此合約, 可依約分回大約二萬四千坪的可銷售坪數,以每坪六十萬元推估,總銷金額至少一百四十 四億元,依照雙方簽訂的聯開案契約,日勝生總投資金額僅約六十六億元,一旦解約,保 守估計至少八十億元利潤就此消失。 該聯開契約利潤之高,也讓擁有不到一%土地的日勝生,可藉由設計規劃及出資興建,在 二○一○年獲得十家銀行聯貸百億元,讓林榮顯穩坐北市「聯開之王」寶座。(撰文:劉 榮) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1460505542.A.683.html

04/13 10:20, , 1F
我們柯p這麼好 一定都是XXX帶壞他的
04/13 10:20, 1F

04/13 12:04, , 2F
56%滿意度 對於一個非藍營的市長在台北市來說...算高了
04/13 12:04, 2F

04/13 12:05, , 3F
56%滿意度 對於綠營市長在台南/高雄,或藍營縣長在苗栗/金
04/13 12:05, 3F

04/13 12:05, , 4F
門 算低了 同一種數據 要考慮不同條件...
04/13 12:05, 4F

04/13 16:08, , 5F
1%土地可以拿52.5%...看起來買回來都還划算
04/13 16:08, 5F

04/13 16:52, , 6F
北部人就比較不死忠而已
04/13 16:52, 6F

04/13 16:52, , 7F
3億對北市府來說是小錢吧
04/13 16:52, 7F

04/13 20:09, , 8F
這個是土地鑑價問題,馬時代跟柯時代地價飆漲了多少?根本
04/13 20:09, 8F

04/13 20:09, , 9F
是拿明朝的劍斬清朝的官
04/13 20:09, 9F

04/13 20:12, , 10F
日勝生吃掉台北市幾百億
04/13 20:12, 10F

04/13 20:42, , 11F
似乎是 出0.16%土地,拿52.5%
04/13 20:42, 11F

04/13 20:53, , 12F
日勝生不就是從台北發跡的,看看是誰當市長時扶植的產業
04/13 20:53, 12F

04/13 21:31, , 13F
想問建設的成本是多少?這案子也是官方零出資的樣子
04/13 21:31, 13F

04/13 21:57, , 14F
基本上除了出入口型的聯開案,其他的爭議都太大
04/13 21:57, 14F

04/13 21:59, , 15F
這種BOT廠商也是拿地去抵押貸款出來蓋
04/13 21:59, 15F

04/14 01:20, , 16F
還不就都是因為得讓民間來做
04/14 01:20, 16F

04/14 21:43, , 17F
蓋房子不用成本? 只算土地是有什麼毛病?
04/14 21:43, 17F

04/15 13:04, , 18F
市中心土地其實比土木營建費用貴很多
04/15 13:04, 18F

04/15 13:05, , 19F
就算高級豪宅建材,土地也還是貴很多
04/15 13:05, 19F

04/16 00:23, , 20F
建造成本應該很難佔52.5%
04/16 00:23, 20F

04/19 23:37, , 21F
這就是翻轉力量啊!
04/19 23:37, 21F
文章代碼(AID): #1N3Ol6Q3 (MRT)