[新聞] 關於黑狗誤入軌道，北捷的新聞稿

看板MRT作者 (永)時間8年前 (2016/01/11 00:05), 8年前編輯推噓10(13推 3噓 25→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://www.metro.taipei/ct.asp?xItem=150871928&ctNode=70050&mp=122035 姑且不論究竟北捷應負多少責任、煽動民眾圍剿北捷的人是否真有愛心，北捷的新聞稿， 也太讓基層員工心寒了吧！出了新聞事件，都是基層員工處置有誤，害高層不知道，於是 要痛宰基層員工。為什麼不是高層未能洞燭機先，制定相關程序，所以讓基層沒有正確原 則依循，應該一肩扛起責任？只推下面的人去砍頭，鴕鳥心態等新聞平息，是不是符合大 家對經營上位者的期待？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1452441908.A.DBF.html ※ 編輯: ediondo (111.241.146.186), 01/11/2016 00:18:44
推
01/11 00:38, , 1F
推這篇。這就是典型台灣公務機關的作風啊！有事就拿基層開
01/11 00:38, 1F
→
01/11 00:38, , 2F
刀，就算是主管的責任比較大，也很少從源頭，也就是制度
01/11 00:38, 2F
→
01/11 00:38, , 3F
檢討起。
01/11 00:38, 3F
→
01/11 00:43, , 4F
另外給原po，此文應該不算新聞喔！如果能換個分類，應該會
01/11 00:43, 4F
→
01/11 00:43, , 5F
比較適合。
01/11 00:43, 5F
推
01/11 01:48, , 6F
我只想知道既然未有明確規範又怎麼有人員未落實通報
01/11 01:48, 6F
→
01/11 01:48, , 7F
規定的問題啊？
01/11 01:48, 7F
→
01/11 01:49, , 8F
沒有SOP是要通報個毛。
01/11 01:49, 8F
→
01/11 01:49, , 9F
第一線人員依臨場反應判斷那就沒有對錯問題
01/11 01:49, 9F
→
01/11 08:10, , 10F
這種沒擔當的公務公司，唉果然北捷
01/11 08:10, 10F
推
01/11 08:46, , 11F
只有壞的才像公務員 好的福利可沒有 基層員工真的很辛苦
01/11 08:46, 11F
噓
01/11 08:54, , 12F
什麼鬼新聞稿，要不要發動北捷也罷工？
01/11 08:54, 12F
推
01/11 09:15, , 13F
反正我已經拒搭北捷了
01/11 09:15, 13F
→
01/11 11:22, , 14F
工會：歡迎員工加入工會；讓工會當您的後後盾！
01/11 11:22, 14F
→
01/11 11:37, , 15F
沒有SOP就不會主動通知相關的上層嗎？ XD
01/11 11:37, 15F
推
01/11 14:29, , 16F
我覺得原PO對這篇的解讀太偏頗了，在我看來他們提到"基
01/11 14:29, 16F
→
01/11 14:30, , 17F
層員工"一詞時並非強調"相對於高層"而只是指"北捷一員"
01/11 14:30, 17F
→
01/11 14:31, , 18F
第五段不是就提到主管的失職之處了嗎？
01/11 14:31, 18F
推
01/11 14:41, , 19F
底下的處理狗～ 高層說營運正常比較重要 然後基層被扣點.
01/11 14:41, 19F
→
01/11 14:41, , 20F
.....基層不處理狗 被民眾放大了 高層說基層處理不當
01/11 14:41, 20F
→
01/11 14:42, , 21F
我不信北捷那麼多年了 這是第一次有狗狗的事件.....結果
01/11 14:42, 21F
→
01/11 14:42, , 22F
都沒作業程序？反正高層只要出一張嘴馬後炮就好了
01/11 14:42, 22F
推
01/11 14:44, , 23F
民眾只會覺得"北捷沒把狗處理好"不會去想"基層沒處理好"
01/11 14:44, 23F
推
01/11 19:50, , 24F
基層員工沒加入工會就等出事被當祭品吧!這就是現實職場
01/11 19:50, 24F
推
01/11 21:24, , 25F
這哪有什麼sop，通常就司機員通報有狗，然後半夜就道班的
01/11 21:24, 25F
→
01/11 21:24, , 26F
去收屍。好運的整條完整垃圾袋裝一裝就好。怕的是被撞到碾
01/11 21:24, 26F
→
01/11 21:24, , 27F
過分屍的。超惡心~~
01/11 21:24, 27F
推
01/11 21:28, , 28F
那時候狗又還沒死 收什麼屍？ =.="
01/11 21:28, 28F
→
01/12 00:23, , 29F
樓上不須激動 別人只是舉過往的作法 又不是這案例
01/12 00:23, 29F
→
01/12 00:26, , 30F
很多事 不只看表面 沒SOP就是要你自己判斷解決 判斷錯誤
01/12 00:26, 30F
→
01/12 00:27, , 31F
被罰 那如果這次真有值班同仁夜間好心送狗 會不會被罰?
01/12 00:27, 31F
→
01/12 00:28, , 32F
說不定說你怠忽職守 擅離崗位 這就是賽缺.
01/12 00:28, 32F
→
01/12 00:29, , 33F
這麼晚了 向上報搞不好被罵 這麼簡單事情也不會處理
01/12 00:29, 33F
噓
01/12 16:00, , 34F
鬼島擁有鬼公司……鬼公會
01/12 16:00, 34F
推
01/13 05:35, , 35F
所有事情的行動準則就是依據SOP，沒有SOP就不要談對錯
01/13 05:35, 35F
→
01/13 05:37, , 36F
依照站務員個人臨場判斷加以懲處實在還是不能接受
01/13 05:37, 36F
噓
01/13 08:40, , 37F
我第一次看到這麽巨細靡遺描述自己員工過失的新聞稿
01/13 08:40, 37F
推
01/13 13:55, , 38F
誰說沒SOP就不能談對錯？ 臨場判斷錯誤被懲處正常啊
01/13 13:55, 38F
→
01/13 23:11, , 39F
我猜被懲處應該是向上級謊報 而不是此次處理失當
01/13 23:11, 39F
推
01/13 23:15, , 40F
這還真的沒有什麼sop，除非是大隻到危害行駛安全。不然真
01/13 23:15, 40F
→
01/13 23:15, , 41F
的撿不完，有狗狗貓貓兔子，其中鳥最多。還有蛇~~~
01/13 23:15, 41F
‣ 更多 ediondo 的文章
文章代碼(AID): #1Mae4qs_ (MRT)