[新聞] 整合195億市產 北市府擬組投控

看板MRT作者 (samia)時間10年前 (2015/12/31 08:20), 編輯推噓14(16230)
留言48則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/945211 2015-12-31 〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲日前與金融界人士會面,聽取建議擬成立「台 北投資控股公司」,整合超過一九五億元市產,柯近日想像的公司結構也從資產管理,擴 展至閒置空間活化,柯還說「北市真的是坐在金山上面的乞丐」。但市議員王世堅批,選 民去年反對連勝文的理由就是成立台北控股公司,疑慮公司將市產五鬼搬運,怎麼昨非今 是? 北市府對外投資的公司總計十二家,包括台北捷運、悠遊卡公司、桃園捷運、富邦金控、 台電、台肥、台北農產、台北漁產、台北畜產、台北花卉、大都會汽車客運及台大創新育 成公司,總投資額一九五億元,未來可整合至台北投資控股公司。 財政局表示,預計明年才會做相關規劃,主要目的是資產活化,還未考量是否要將資金轉 投資;財政局長蘇建榮說,公司轉投資,牽扯持股其他公司,需要市議會同意,情況較複 雜。至於公部門成立控股公司,國內法源不明,也無法適用金控條例、金融機構合併法, 市府應設自治條例。 連勝文去年競選說要成立台北控股公司,希望產生盈餘,投資青創、策略產業。市議員徐 弘庭說,柯文哲不是第一次抄連勝文政見,資產活化的重點是主事者要有靈活金融腦袋, 但柯沒有;且柯喜歡找外部董事,自己官方不管事,未來控股公司難免會發生前悠遊卡董 事長戴季全事件。 王世堅批評,柯文哲施政最糟糕是都有一個府外地下局長,府外人士建議的控股公司,萬 萬不可!柯「見了蔡明忠,與童子賢一起出國」,怎麼又聽財團建議?市府對外投資已有 機制管理,控股公司充其量只是疊床架屋,不是活化資產最好方式。 北市府副發言人黃大維說,市長的出發點是希望活化使用北市閒置空間和資產,議員提出 的意見局處都會注意。 閒聊:連D的政見不是也都不錯的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1451521235.A.DB1.html

12/31 09:27, , 1F
連勝文"身分"太糟糕 其他部分就算再好也不好
12/31 09:27, 1F

12/31 09:33, , 2F
反對啦 政府要自行妥善經營 但是不可以公司化呀
12/31 09:33, 2F

12/31 09:34, , 3F
一個不小心就被很有錢的公司強行買走了 這樣對人民好嗎
12/31 09:34, 3F

12/31 09:40, , 4F
有人說不好嗎
12/31 09:40, 4F

12/31 09:40, , 5F
除了世堅之外o__o
12/31 09:40, 5F

12/31 09:47, , 6F
隨便google一下 "連勝文提台北控股公司柯營:方便權貴
12/31 09:47, 6F

12/31 09:48, , 7F
吞政府資產" 其他發表意見的人的新聞還有一大堆
12/31 09:48, 7F

12/31 09:53, , 8F
柯跟連比起來不算權貴 所以可以開公司__資產
12/31 09:53, 8F

12/31 10:46, , 9F
搞錯重點囉,當時連D的控股公司最大的問題是資產證券化
12/31 10:46, 9F

12/31 10:46, , 10F
,讓台北市產可以被財團持有,不是單純成立公司開發管理
12/31 10:46, 10F

12/31 10:46, , 11F
市產而已
12/31 10:46, 11F

12/31 10:50, , 12F
資產活化不就是要加速買賣嗎..XD
12/31 10:50, 12F

12/31 11:02, , 13F
金融腦袋只要去上幾堂課就有了 又不困難
12/31 11:02, 13F

12/31 11:04, , 14F
QQMMWA快出來捧淡馬錫控股啊XD
12/31 11:04, 14F

12/31 11:35, , 15F
這就是政治,選前選後都是一張嘴。
12/31 11:35, 15F

12/31 12:12, , 16F
我記得連公子...?
12/31 12:12, 16F

12/31 12:13, , 17F
樓上aska大專業
12/31 12:13, 17F

12/31 12:41, , 18F
成立公司來管跟市政府自己管的差異在?效率嗎?
12/31 12:41, 18F

12/31 13:06, , 19F
如果沒有資產證券化,成立控股公司意義跟現由財政局
12/31 13:06, 19F

12/31 13:06, , 20F
管全部市府財產有何不同?
12/31 13:06, 20F

12/31 13:08, , 21F
公司應該是由資產證券化來產生?夾帶民間及政府資金、
12/31 13:08, 21F

12/31 13:08, , 22F
資產,這樣才有意義,不僅可以加速重大建設,但是也
12/31 13:08, 22F

12/31 13:09, , 23F
跟連的政見一致?
12/31 13:09, 23F

12/31 13:11, , 24F
資產證券化並不會讓市府財產給財團所有,當你給股東
12/31 13:11, 24F

12/31 13:12, , 25F
市府的財產,相對股東也要拿出對應的資金,這哪是佔有
12/31 13:12, 25F

12/31 13:13, , 26F
如果這樣,中華電信等等民營化的公司,其當初政府的電
12/31 13:13, 26F

12/31 13:14, , 27F
信設備、財產等是不是被廣大的股民給"佔有"了?
12/31 13:14, 27F

12/31 13:20, , 28F
走錯地方了
12/31 13:20, 28F

12/31 15:55, , 29F
這篇和MRT關係在哪??
12/31 15:55, 29F

12/31 16:04, , 30F
淡馬錫還不算什麼 全世界最屌的主權基金 是北歐國家的挪
12/31 16:04, 30F

12/31 16:04, , 31F
威退休養老控股公司
12/31 16:04, 31F

12/31 16:05, , 32F
挪威主權基金持有全世界1%的股票 以及遍及世界的房地產
12/31 16:05, 32F

12/31 16:08, , 33F
這種這麼正常的東西 沒知識的人就會把他看很重 195億連塞
12/31 16:08, 33F

12/31 16:08, , 34F
牙縫都不夠 挪威主權基金規模高達24兆台幣
12/31 16:08, 34F

12/31 16:10, , 35F
不過北歐挪威的作法拿來台灣又要被嗆屠毒人民了。人民素
12/31 16:10, 35F

12/31 16:10, , 36F
質還不夠看得不廣就是這樣
12/31 16:10, 36F

12/31 16:21, , 37F
不過肯成立控股公司這點我就要支持柯批了
12/31 16:21, 37F

12/31 16:27, , 38F
世界第一是挪威主權基金 世界第二是新加坡gic。新加坡淡
12/31 16:27, 38F

12/31 16:27, , 39F
馬錫不知道有無前5。韓國主權基金目前則是跟垃圾沒兩樣
12/31 16:27, 39F

12/31 17:19, , 40F
這篇和這個板有什麼關係?
12/31 17:19, 40F

01/01 00:36, , 41F
這是資產活化 不是投資控股公司 雖然聽起來有90%像
01/01 00:36, 41F

01/01 10:14, , 42F
幾位科酸版友真的把這當個版,以為字上個色就可以PO??
01/01 10:14, 42F

01/01 13:07, , 43F
我支持日本一黨獨大的體制!!!!!
01/01 13:07, 43F

01/01 13:11, , 44F
01/01 13:11, 44F

01/03 06:39, , 45F
問題在董事長,總經理會是誰?會不會又是酬庸?????
01/03 06:39, 45F

01/03 06:39, , 46F
裡面一大堆市府退休高官領雙薪?或議員親戚?
01/03 06:39, 46F

01/03 06:40, , 47F
效率跟圖利???別開玩笑了,台灣人一定是圖利為主
01/03 06:40, 47F

01/03 06:41, , 48F
問問鄉民,有機會靠關係的時候,會不會想進去?
01/03 06:41, 48F
文章代碼(AID): #1MX7JJsn (MRT)