[公告] 關於「廣播語言」

看板MRT作者 (信poi得永生poi~)時間8年前 (2015/12/17 02:12), 8年前編輯推噓23(26推 3噓 85→)
留言114則, 23人參與, 最新討論串1/1
不是我要說，這到底有什麼好戰的.... 不管是北高捷、公車、台鐵還是高鐵 只要提到「廣播語言」一定會被拿出來戰的就是台語與客語 依據大眾運輸工具播音語言平等保障法第六條： 第 6 條 大眾運輸工具除國語外，另應以閩南語、客家語播音。其他原住民語言之 　　　　　播音，由主管機關視當地原住民族族群背景及地方特性酌予增加。但馬祖 　　　　　地區應加播閩北 (福州) 語。 　　　　　從事國際交通運輸之大眾運輸工具，其播音服務至少應使用一種本國族群 　　　　　慣用之語言。 因此，根據本條所述，加入台語(閩南語)以及客家語是必須的 原住民語則視地點(像台鐵在花東沿線車站就會加入) 如果要停止播放台、客語，則有違法之疑慮 所以除非修法，不管你贊成還反對，台、客語就會一直播下去，因為法律就是這樣寫 本篇公告後任何推文、文章將從嚴認定 讓這個板清淨一下吧... 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MRT板工 coon182 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015.12.17 -- █ ◢█◣ █ ███ ◢██ ◢█◣ █▉ ▉ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▊▉ ███ ◥█◤ ███ ███ ◥██ ◥█◤ █ █▍◢█ ◢█◣ ◢█◣ █ █▃█ ◢█ █ █ █ ◢█◤ ψcoon182 ███ ◥█◤ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.72.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1450289543.A.EB7.html
推
12/17 04:18, , 1F
推一下。
12/17 04:18, 1F
推
12/17 05:33, , 2F
推
12/17 05:33, 2F
推
12/17 06:41, , 3F
推
12/17 06:41, 3F
推
12/17 07:56, , 4F
推推
12/17 07:56, 4F
推
12/17 07:59, , 5F
我想到這幾天不是有在戰"槍砲管制條例"是"惡法非法"嗎(誤
12/17 07:59, 5F
推
12/17 08:52, , 6F
終於幫客家人出一口氣了～
12/17 08:52, 6F
→
12/17 09:01, , 7F
除非修法(不過不太可能)否則逕行去掉台語與客語是
12/17 09:01, 7F
→
12/17 09:02, , 8F
違法的，這種類似的主張就應該禁止討論以維持秩序..
12/17 09:02, 8F
→
12/17 09:03, , 9F
日語、韓語非我國法定語言 北捷完全沒有必要播放
12/17 09:03, 9F
推
12/17 09:07, , 10F
法本來就有問題 但沒人敢修的
12/17 09:07, 10F
→
12/17 09:09, , 11F
不可能修吧 因為反對的會比贊成的多
12/17 09:09, 11F
→
12/17 09:10, , 12F
所以根本台語客語這就完全沒必要在開新的文討論
12/17 09:10, 12F
推
12/17 09:28, , 13F
推找法條....
12/17 09:28, 13F
推
12/17 09:56, , 14F
推
12/17 09:56, 14F
推
12/17 10:23, , 15F
推
12/17 10:23, 15F
推
12/17 10:49, , 16F
那有些公車只有國英 高捷轉乘廣播沒有台客怎麼說？
12/17 10:49, 16F
推
12/17 11:44, , 17F
其實台灣可以仿效日本 把第二外語標註在指示系統上
12/17 11:44, 17F
→
12/17 11:45, , 18F
例如JR在指示牌上會標示中韓雙語 但是廣播還是只有日英文
12/17 11:45, 18F
推
12/17 12:34, , 19F
國際交通運輸並沒有說一定要有英文，他只是規定一定要
12/17 12:34, 19F
→
12/17 12:35, , 20F
使用一種本國慣用之語言，所以應該是國台客語之類的，
12/17 12:35, 20F
→
12/17 12:35, , 21F
若要說國內慣用英語，這好像有點說不過去，只能說英語
12/17 12:35, 21F
→
12/17 12:36, , 22F
是國際語言，也有外國旅客，因此才有英語的吧
12/17 12:36, 22F
→
12/17 12:38, , 23F
NO，他那條的背書是指"國際"，故國際慣用語是解釋得通的
12/17 12:38, 23F
→
12/17 12:38, , 24F
本國語言是必有的
12/17 12:38, 24F
→
12/17 12:41, , 25F
不過這邊重點在台客語這邊啦...那段我拿掉好了怕解釋不對
12/17 12:41, 25F
※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 12/17/2015 12:41:56
推
12/17 14:08, , 26F
不過公車站名播報器只有國英基本上就法令上是違規的..
12/17 14:08, 26F
推
12/17 14:11, , 27F
原本設定就是國台客英四語依序播放 但是公車的站距與
12/17 14:11, 27F
→
12/17 14:12, , 28F
行駛速度等跟捷運完全不一樣 為了方便很多業者的車機
12/17 14:12, 28F
→
12/17 14:12, , 29F
就將台客語拿掉 只播國英語 後來有全部改回來..
12/17 14:12, 29F
→
12/17 15:32, , 30F
這條法律大家都知道阿 只是每個人認不認同該法而已
12/17 15:32, 30F
→
12/17 15:33, , 31F
語言要傳承 其實應該是透過教育。 運具廣播應該力求簡潔
12/17 15:33, 31F
→
12/17 15:34, , 32F
扼要清楚表達 是不是該被當成"語言平等保障"的工具 真
12/17 15:34, 32F
→
12/17 15:35, , 33F
的很見仁見智...瞇之音表示:何不要求超商店員中台客英四
12/17 15:35, 33F
→
12/17 15:35, , 34F
種語言都要全能精通 這跟民眾生活更息息相關吧 XD
12/17 15:35, 34F
→
12/17 15:41, , 35F
但這是規範在"大眾運輸"下，拿超商比喻似乎不妥？
12/17 15:41, 35F
→
12/17 15:42, , 36F
總之，法條就是那樣寫，再怎麼抱怨就請立委修法
12/17 15:42, 36F
→
12/17 15:42, , 37F
戰語言能改變什麼嗎...？
12/17 15:42, 37F
→
12/17 15:45, , 38F
我立場一向只要求閩客兩語要綁在一起討論www
12/17 15:45, 38F
還有 36 則推文
→
12/17 18:49, , 75F
難道大家不懂年輕女孩的心
12/17 18:49, 75F
→
12/17 18:50, , 76F
最fashion的台灣流行歌 哪首是台語客語
12/17 18:50, 76F
→
12/17 19:04, , 77F
法該修這點我絕對贊成，但可以有不必要的衝突
12/17 19:04, 77F
推
12/17 19:09, , 78F
對啊 不應該有不必要的衝突
12/17 19:09, 78F
→
12/17 19:12, , 79F
嗯對，我發現說錯-.- 可以少點不必要的衝突
12/17 19:12, 79F
噓
12/17 19:23, , 80F
純噓某些主張統一語言的人
12/17 19:23, 80F
→
12/17 19:24, , 81F
日本沒有強迫關東人使用標準日語，所以該說日本落後?
12/17 19:24, 81F
→
12/17 19:25, , 82F
語言跟經濟、進步沒有關係，只跟溝通有關係
12/17 19:25, 82F
→
12/17 19:26, , 83F
五月天的眾多台語歌在當時紅透大街小巷，更別說去年
12/17 19:26, 83F
→
12/17 19:26, , 84F
轟動全台灣的島嶼天光，甚至有金曲獎的肯定
12/17 19:26, 84F
→
12/17 19:27, , 85F
扯到夜店就更誇張，難道談戀愛只能在夜店裡進行?
12/17 19:27, 85F
→
12/17 19:28, , 86F
再者，族群平等又跟操弄選票哪裡有關?證據在哪?
12/17 19:28, 86F
→
12/17 19:29, , 87F
捷運廣播是為了讓各個族群可以理解目前情況，扯太多與
12/17 19:29, 87F
→
12/17 19:30, , 88F
捷運無關的議題只會顯示某些人根本不適合在捷運板討論
12/17 19:30, 88F
推
12/17 19:32, , 89F
canandmap 你應該是說我吧
12/17 19:32, 89F
→
12/17 19:32, , 90F
沒關係 你高興就好 當我沒說
12/17 19:32, 90F
推
12/17 19:33, , 91F
母語的使用跟國家進步與否沒有太大關聯
12/17 19:33, 91F
→
12/17 19:33, , 92F
建議客語廣播 分兩個腔調
12/17 19:33, 92F
→
12/17 19:34, , 93F
要建議不會去北捷官網?在這裡提有用嗎?
12/17 19:34, 93F
噓
12/17 19:37, , 94F
不是 我是建議給你聽的
12/17 19:37, 94F
→
12/17 19:38, , 95F
我當然不會去建議 以上 完.
12/17 19:38, 95F
推
12/17 19:40, , 96F
建議我?我又不是北捷的代表，這樣做根本沒意義
12/17 19:40, 96F
推
12/17 19:42, , 97F
nanjing00大 新加坡可是也強調族群平等喔 除了中英文外
12/17 19:42, 97F
→
12/17 19:42, , 98F
還有馬來話 淡米爾話 比利時、加拿大都是雙官方語 香
12/17 19:42, 98F
→
12/17 19:42, , 99F
港是粵普英三語 但他們經濟比我們好欸 要講統一語言單
12/17 19:42, 99F
→
12/17 19:42, , 100F
語系 北朝鮮只有朝鮮文 但經濟好像比我們差欸
12/17 19:42, 100F
→
12/17 19:42, , 101F
...這樣下去這篇要鎖了
12/17 19:42, 101F
推
12/17 19:42, , 102F
其實公告一發布就要鎖了，省得給人借題發揮...
12/17 19:42, 102F
→
12/17 19:43, , 103F
我是覺得這沒什麼好讓人發揮才沒鎖的...
12/17 19:43, 103F
→
12/17 19:44, , 104F
剛剛就有人借題發揮了，還給板友建議咧
12/17 19:44, 104F
→
12/17 19:45, , 105F
嘛，總之就這樣了...本篇與一分鐘後鎖定
12/17 19:45, 105F
→
12/17 19:46, , 106F
*於
12/17 19:46, 106F
→
12/17 19:46, , 107F
謝謝板主，也希望板友莫要繼續失焦離題下去
12/17 19:46, 107F
推
12/17 19:48, , 108F
對了 母語可不是泛政治化產物 難道美國人會說華裔講中
12/17 19:48, 108F
→
12/17 19:48, , 109F
文的美國人是中國人嗎？還有美國族群比我們更複雜都重
12/17 19:48, 109F
→
12/17 19:48, , 110F
視族群平等 只要種族歧視幾乎混不下去 以前戒嚴時期的
12/17 19:48, 110F
→
12/17 19:48, , 111F
禁方言難道就不政治化？好好仔細盤整您的思想好嗎？難
12/17 19:48, 111F
→
12/17 19:48, , 112F
道台灣各族群都支持某黨嗎？錯了 各族群藍綠都有支持
12/17 19:48, 112F
→
12/17 19:48, , 113F
者 別什麼都愛泛政治化。
12/17 19:48, 113F
→
12/17 19:49, , 114F
辛苦版主了
12/17 19:49, 114F
‣ 更多 coon182 的文章
文章代碼(AID): #1MSQc7wt (MRT)