[新聞] 悠遊卡搭捷運補助爭議 柯文哲週內回覆

看板MRT作者 (Neural Damping)時間8年前 (2015/11/13 19:34), 8年前編輯推噓12(13推 1噓 22→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/1
悠遊卡搭捷運補助爭議 柯文哲週內回覆 http://i.imgur.com/t3lWIz2.jpg
台北市議員質詢指出，用悠遊卡搭捷運打折補助款18億 元，是否應由悠遊卡付費？台北 市長柯文哲（右）13日 表示，此案影響太大，需經內部討論，1週內給議員答 覆。左為 台北市交通局長鍾慧諭。 中央社記者謝佳璋攝 104年11月13日 （中央社記者黃麗芸台北13日電）國民黨籍台北市議員陳炳甫今天質詢指出，用悠遊卡搭 捷運打折補助款18億元，是否應由悠遊卡付費？台北市長柯文哲表示，此案影響太大，需 經內部討論，1週內給議員答覆。 柯文哲下午列席台北市議會市政總質詢，陳炳甫質詢問到使用悠遊卡搭捷運可打8折，是 幫台北捷運公司還是悠遊卡促銷？基於使用者付費原則，補貼款不應北捷支出，而是應為 悠遊卡支付。 陳炳甫指出，這項補貼費率應改由悠遊卡公司負擔，這並未牽涉到任何其他交通工具費率 調整，僅牽涉到悠遊卡公司而已，簡單行銷手法為何不能改？且並非要取消優惠，補貼為 何獨厚悠遊卡？有錯就要改，應請悠遊卡公司負責。 他要求，柯文哲今天對此要有具體表態，最遲一週內要做出決定。 同黨籍台北市議員徐弘庭也說，這項政策過去20年並非錯誤政策，而是要培養民眾使用大 眾交通工具習慣，現在檢討的是民眾是否還需要輔導，若不需則要檢討是否要取消補助優 惠？ 北捷說明，補助款1年要新台幣18億元。 柯文哲表示，他之前有想說要改，「當時在想若所有交通費率調整，混在一起改比較好過 關」。並說這個錯誤政策超過20年，陳炳甫講得都對，這個等於是政府補貼政策。 他說，此案影響太大，原本就有排定預定計畫，但需要好好再討論，此屬重大議案，無法 一時在此答覆，最後允諾1週內回覆。1041113 http://www.cna.com.tw/news/aloc/201511130209-1.aspx 電子票證8折優惠要砍掉了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1447414450.A.ED1.html ※ 編輯: uu26793 (140.117.192.80), 11/13/2015 19:34:41
推
11/13 19:37, , 1F
悠遊卡根本沒拿到好處吧，他只有抽每筆的手續費而已
11/13 19:37, 1F
→
11/13 19:38, , 2F
一卡通也有8折優惠，一卡通公司也是收手續費
11/13 19:38, 2F
→
11/13 19:38, , 3F
卡公司只收手續費，東西定價多少根本不關悠遊卡屁事
11/13 19:38, 3F
噓
11/13 20:03, , 4F
要不要去看北京市政府怎補助地鐵?
11/13 20:03, 4F
推
11/13 20:20, , 5F
還是北捷公司出的，如果是市政府直接出錢保證釘得更重
11/13 20:20, 5F
→
11/13 20:20, , 6F
不過，過去 16 年都沒問題，現在突然發現不對啦？
11/13 20:20, 6F
推
11/13 20:55, , 7F
沒有不對，用電子票證代表省下單程票的成本
11/13 20:55, 7F
→
11/13 20:56, , 8F
單程票的售票機也要維護成本，現在把省下的成本
11/13 20:56, 8F
→
11/13 20:56, , 9F
回饋到卡片用戶難道錯了嗎？
11/13 20:56, 9F
推
11/13 21:03, , 10F
這個議員太誠實,自己承認補貼悠遊卡是圖利,那北捷之前只
11/13 21:03, 10F
→
11/13 21:03, , 11F
開放悠遊卡叫?
11/13 21:03, 11F
推
11/13 21:07, , 12F
今天是在自打嘴巴之前開放一卡通時的抗議嘴臉嗎？
11/13 21:07, 12F
推
11/13 21:13, , 13F
補貼本來就是卡公司的事,每家信用卡也是抽手續費,優惠也
11/13 21:13, 13F
→
11/13 21:13, , 14F
是銀行吸收
11/13 21:13, 14F
→
11/13 22:02, , 15F
砍掉一卡通更不會來台北了...$$$...
11/13 22:02, 15F
→
11/13 23:31, , 16F
不能逼悠遊卡公司硬吸收吧，優惠又不是他們決定的
11/13 23:31, 16F
→
11/13 23:33, , 17F
這情況跟信用卡的優惠不一樣
11/13 23:33, 17F
→
11/13 23:36, , 18F
如果是市府的政策，那市府編預算來搞才合理
11/13 23:36, 18F
推
11/14 00:35, , 19F
取消也不是悠遊卡公司吸收
11/14 00:35, 19F
推
11/14 00:51, , 20F
那請問以前7-11悠遊卡第二件五折難道也是悠遊卡該收嗎
11/14 00:51, 20F
推
11/14 06:37, , 21F
公車補助要不要順便取消！圖利公車業者麻…
11/14 06:37, 21F
推
11/14 09:10, , 22F
可笑的是柯P好像跟議員一樣不懂
11/14 09:10, 22F
推
11/14 09:34, , 23F
可以省錢的地方很多，一直拿公共運輸開刀
11/14 09:34, 23F
→
11/14 09:35, , 24F
對學生 沒能力自己開車騎車的族群來說壓力不小
11/14 09:35, 24F
推
11/14 12:27, , 25F
自有小型私人運具（汽機車）應該收費來補貼大眾運具
11/14 12:27, 25F
推
11/14 18:03, , 26F
汽車部分 有停車格全收費政策呀
11/14 18:03, 26F
→
11/14 19:14, , 27F
直接取消補貼就好，悠遊卡要客人自然會推優惠。
11/14 19:14, 27F
→
11/14 19:17, , 28F
悠遊卡只賺手續費？那現金存在裡面都沒運用？
11/14 19:17, 28F
→
11/14 21:13, , 29F
而且這也不能叫補貼，這個就是折扣而已，沒補貼問題
11/14 21:13, 29F
→
11/14 21:13, , 30F
取消卡優惠？好啊，就別怪大家都改用單程票
11/14 21:13, 30F
→
11/14 21:13, , 31F
到時候看北捷還要買多少代幣 維護多少機器
11/14 21:13, 31F
→
11/14 21:14, , 32F
這八折優惠只是單程票機器成本優惠給消費者而已
11/14 21:14, 32F
改用單程票那是吃飽太閒好嘛 可能會像高捷取消月票後運量下跌那樣吧
→
11/14 21:18, , 33F
單程票還是不方便,有時會臨時改變下車地點…
11/14 21:18, 33F
※ 編輯: uu26793 (140.117.192.80), 11/14/2015 21:26:55
→
11/14 21:37, , 34F
不給優惠,可能大家只能找信用聯名卡來刷,只求信用卡優惠
11/14 21:37, 34F
→
11/14 21:37, , 35F
能多少賺回一些…
11/14 21:37, 35F
→
11/16 10:14, , 36F
那就依柯P之前講的, 取消8折,改成通勤定點折扣
11/16 10:14, 36F
‣ 更多 uu26793 的文章
文章代碼(AID): #1MHSgoxH (MRT)