[新聞] 中文講完換英文！　北捷報站順序將洗牌

看板MRT作者 (crazy)時間8年前 (2015/10/25 20:02), 編輯推噓88(93推 5噓 242→)
留言340則, 70人參與, 最新討論串1/1
http://news.tvbs.com.tw/life/news-622964/ 記者 王復華 鍾沛君 邱婉柔 ／台北 報導 2015/10/25 19:00 中文講完換英文！　北捷報站順序將洗牌 台北捷運的語言報站順序，未來將有新變革，北市府規劃要把原本排序在第４個的「英語 」報站拉到第二順位，據了解是要方便外國旅客上下車，以免等到最後一個報完時來不及 反應，有外國旅客就說他曾因此來不及下車，報站順序改變他認為很方便，但也有其他國 外民眾認為差別不大。 北捷廣播：「忠孝復興站。」 TVBS記者邱婉柔：「被放在最後一個的英文報站系統，未來將有新變革，因為北市府規劃 ，打算把這英文報站放到第二順位。」 就怕外國旅客坐過站來不及反應，北市府打算把報站順序重新洗牌，畢竟台灣族群眾多不 像國外只要唸完本國語言再唸英文，在北捷要等英文報站前面還要先等三種語言。 外國旅客：「我曾經就發生過幾次，不是現在是我剛到台灣，剛來台北的時候，有來不及 下車狀況，因為當時車上人很多我聽不到廣播，不過這對我來說不是太大問題。」 坐過頭來不及下車這個外國人他很有感，不過以後他就不用擔心，未來的北捷報站會像這 樣。 北捷廣播「中文」：「忠孝新生轉乘4號中和新蘆線。」 北捷廣播「英文」：「忠孝新生4號線轉乘站。」 北捷廣播「台語」：「忠孝新生。」 先中文再英文台語和客語往後挪，國外來的朋友樂觀其成。 外國旅客：「我認為會比較方便，但是現在的模式也很ok。」 外國旅客VS.記者：「你覺得會比較方便嘛，…有有！」 而北捷要重整的不只這一個，據了解這捷運站名也有意改成編碼制，以紅線的淡水站為例 可能叫R1、紅樹林站叫R2，藍色板南線的頂埔站改B1以此類推。 捷運通勤族：「很不方便，我們會不知道說B1站有什麼，然後我們對B2站有什麼，反而是 直接如把(站的)名字直接寫出來，我覺得大家搭乘的人會比較方便。」 通勤族不買單，畢竟捷運開通近20年，民眾早已習慣文字站名，要換新編碼名稱又得重新 適應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1445774556.A.455.html
推
10/25 20:04, , 1F
但我覺得站名播音宜遵照「名從主人」原則，
10/25 20:04, 1F
→
10/25 20:05, , 2F
照原來中台客英排序比較好，
10/25 20:05, 2F
推
10/25 20:05, , 3F
數字又要改回顏色了?
10/25 20:05, 3F
→
10/25 20:06, , 4F
其他外語以日語、粵語、韓文、越南文可列入考慮
10/25 20:06, 4F
→
10/25 20:06, , 5F
等捷運公司的說法吧....
10/25 20:06, 5F
→
10/25 20:07, , 6F
印尼文和他加祿語則與英文重疊性高，斟酌考慮
10/25 20:07, 6F
推
10/25 20:08, , 7F
推中英台客 基本上後兩個母語民眾聽國語大多數可以聽得
10/25 20:08, 7F
→
10/25 20:08, , 8F
懂
10/25 20:08, 8F
→
10/25 20:08, , 9F
只能問上帝了 一個小小的地球為何會有這麼多種語言....??
10/25 20:08, 9F
→
10/25 20:08, , 10F
高捷都有日語播音了，北捷憑什麼不行？
10/25 20:08, 10F
→
10/25 20:09, , 11F
四種就已經播不完了 要更多種是怎樣....??
10/25 20:09, 11F
→
10/25 20:09, , 12F
台灣友恨可觀的港澳客，粵語當然值得考慮
10/25 20:09, 12F
→
10/25 20:09, , 13F
該考慮的語言多了....
10/25 20:09, 13F
→
10/25 20:09, , 14F
更正，有很可觀的港澳客
10/25 20:09, 14F
噓
10/25 20:09, , 15F
支持！支持！人家日本韓國非常國際化講英文中文，吸引觀光
10/25 20:09, 15F
→
10/25 20:09, , 16F
客，台灣還在吵什麼台語客語，果然是發展失敗國家！
10/25 20:09, 16F
→
10/25 20:10, , 17F
樓上崩潰??
10/25 20:10, 17F
→
10/25 20:10, , 18F
希望政府可以把英文列官方語言！
10/25 20:10, 18F
→
10/25 20:11, , 19F
台灣人就是愛吵愛抱怨 偏偏政府對這套是超沒轍....
10/25 20:11, 19F
推
10/25 20:12, , 20F
站名編號使用英文字母是可疑的，就像tvbs六月說捷運要推
10/25 20:12, 20F
→
10/25 20:12, , 21F
忠誠點數
10/25 20:12, 21F
→
10/25 20:13, , 22F
媒體報導是台灣三大不可信之一 (蓋章)
10/25 20:13, 22F
推
10/25 20:16, , 23F
徐匯中學日文希望用「セント・イグネイシュス高校」表示
10/25 20:16, 23F
→
10/25 20:16, , 24F
來自英文St. Ignitaus片假名譯音
10/25 20:16, 24F
→
10/25 20:16, , 25F
更正，St. Ignatius
10/25 20:16, 25F
→
10/25 20:22, , 26F
「國語」，臺語跟客語也是中文.....
10/25 20:22, 26F
→
10/25 20:27, , 27F
當初港英政府都沒有對港鐵的粵語音譯該該叫了......
10/25 20:27, 27F
推
10/25 20:28, , 28F
先廢客委會
10/25 20:28, 28F
→
10/25 20:28, , 29F
但很多都是英譯與粵語無關的，如金鐘、太子、鰂魚涌
10/25 20:28, 29F
推
10/25 20:33, , 30F
這不就意謂台客語不重要嗎?
10/25 20:33, 30F
→
10/25 20:52, , 31F
有先播國語了，客語、閩南語的順序本來就該放在英語之後
10/25 20:52, 31F
→
10/25 20:54, , 32F
編號對一般人沒啥用，根本就不需要再特別播報或標示出來~
10/25 20:54, 32F
推
10/25 21:13, , 33F
英文是國際通用語言啊~但是閩南、客語可是民族地方方言
10/25 21:13, 33F
推
10/25 21:14, , 34F
台北完全沒必要播粵語，香港人聽國語看繁體字很夠了
10/25 21:14, 34F
→
10/25 21:14, , 35F
這兩種語言是奠定過去至今台灣社會的兩大語言= =
10/25 21:14, 35F
推
10/25 21:18, , 36F
國英日韓就夠了 再堅持台客就太矯情
10/25 21:18, 36F
推
10/25 21:27, , 37F
原住民族表示 :
10/25 21:27, 37F
→
10/25 21:28, , 38F
原住民十幾族 怎樣都會播不完....
10/25 21:28, 38F
→
10/25 21:39, , 39F
至少原住民母語播音還在臺鐵太魯閣普悠瑪實施
10/25 21:39, 39F
還有 261 則推文
推
10/27 21:05, , 301F
他就是知道台客語廣播的必要性 才急著摧毀必要性啊 QQ
10/27 21:05, 301F
推
10/27 21:48, , 302F
我覺得多一個R1R1 R3對照的很好阿 就像曼谷BTS一樣 很
10/27 21:48, 302F
→
10/27 21:48, , 303F
方便外國人 站名就不必再念R1 R2了 那個看螢幕的對照就
10/27 21:48, 303F
→
10/27 21:48, , 304F
行
10/27 21:48, 304F
→
10/28 05:21, , 305F
自卑感作祟 一切都要配合外國人?
10/28 05:21, 305F
推
10/28 05:26, , 306F
支持台客英日即可 呵呵
10/28 05:26, 306F
推
10/28 10:53, , 307F
說臺語廣播垃圾的是啥心態
10/28 10:53, 307F
→
10/28 10:54, , 308F
高級外省人嗎??
10/28 10:54, 308F
→
10/28 10:54, , 309F
有什麼資格瞧不起臺語廣播
10/28 10:54, 309F
→
10/28 10:54, , 310F
很多老人家就只聽得懂臺語不行嗎？
10/28 10:54, 310F
→
10/28 10:54, , 311F
為什麼一定要加日文
10/28 10:54, 311F
→
10/28 10:54, , 312F
捷運是只開給觀光客用是不是?
10/28 10:54, 312F
→
10/28 10:54, , 313F
還是媚日心態?
10/28 10:54, 313F
推
10/28 14:11, , 314F
其實我反而覺得英文沒必要
10/28 14:11, 314F
→
10/28 14:12, , 315F
雙連，Shuanglian，唸起來都一樣，何必報兩次？
10/28 14:12, 315F
推
10/28 14:29, , 316F
因為很簡單 雖然地
10/28 14:29, 316F
→
10/28 14:30, , 317F
名中文英文(及希臘文)念起來通常一樣 但你聽一個完全不熟
10/28 14:30, 317F
→
10/28 14:30, , 318F
的語言 會根本搞不清楚哪一個字是該站站名 英文重複一次
10/28 14:30, 318F
→
10/28 14:31, , 319F
可以讓大多數不懂當地語言的人確認下一站的站名
10/28 14:31, 319F
→
10/28 14:31, , 320F
外國旅客
10/28 14:31, 320F
→
10/28 14:32, , 321F
尤其如果遇到轉乘站 一串廣播可能出現好幾個站名 如果不懂
10/28 14:32, 321F
→
10/28 14:33, , 322F
當地語言會很麻煩 英文起碼可以確認下個站是哪站
10/28 14:33, 322F
推
10/28 22:26, , 323F
上帝：誰叫你們蓋巴別塔，整死你們地球人
10/28 22:26, 323F
推
10/30 21:07, , 324F
TVBS的編號也太不專業了，維基上都有站編號可查
10/30 21:07, 324F
推
10/30 22:19, , 325F
早該這麼做了 一堆政治考量的東西
10/30 22:19, 325F
推
11/01 00:11, , 326F
英語提前很好，我也常覺得外國人聽完都來不及下車了
11/01 00:11, 326F
→
11/01 00:12, , 327F
台語應該還是要保留吧！很多老人家只聽懂臺語啊
11/01 00:12, 327F
→
11/01 00:12, , 328F
總覺得臺大醫院站應該會比較多老人家到這站來看病說
11/01 00:12, 328F
噓
11/01 10:19, , 329F
台客原英啦
11/01 10:19, 329F
→
11/04 00:18, , 330F
本篇推文展現戰後政權與歷史變化台灣對語言政治的影響。
11/04 00:18, 330F
→
11/04 00:18, , 331F
教人想到語言社會學
11/04 00:18, 331F
→
11/04 00:19, , 332F
更正：社會語言學
11/04 00:19, 332F
→
11/04 01:46, , 333F
肯定也好、否定也好。
11/04 01:46, 333F
→
11/04 01:46, , 334F
都反應出來。
11/04 01:46, 334F
推
11/07 02:34, , 335F
松江南京 3號線轉乘站 ←這樣應該可以塞五種
11/07 02:34, 335F
→
11/07 02:34, , 336F
個人覺得官方語言大家都懂、聽習慣了，擺在最後也沒差
11/07 02:34, 336F
→
11/07 02:35, , 337F
在本國，聽不懂官方語言的絕對是弱勢，不應擺在後面造成負擔
11/07 02:35, 337F
→
11/07 02:37, , 338F
轉乘音效要改。
11/07 02:37, 338F
→
11/07 02:45, , 339F
英文腔調要重一點不然和中文無異
11/07 02:45, 339F
噓
11/08 14:57, , 340F
莫名其妙
11/08 14:57, 340F
‣ 更多 crashonU 的文章
文章代碼(AID): #1MBCJSHL (MRT)