[新聞] 捷運地下道演活春宮 3男自拍PO網

看板MRT作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2015/10/24 22:28), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
捷運地下道演活春宮 3男自拍PO網 2015年10月24日12:48 日前有網友在臉書社團內,貼出一張疑似男女在捷運地下道公然作愛的照片,引發數萬人 討論。警方獲報後調閱周遭監視器,並追查張貼照片的網友,終於查出照片中的「女主角 」,竟是由男性假扮,再由第三人拍攝照片,然後貼在不公開網站。 台北市中正一警分局表示,本月8日有網友在臉書社團「爆料公社」PO出二張照片,疑為 直擊一對男女公然在空無一人的地下道內做愛,警方找到張貼照片的網友,查出照片是由 某私密網站下載,再追查出最早張貼照片的張姓男子(24歲),原來就是拍攝者,更進一 步查出這件地下道活春宮事件,其實是由胡姓男子(28歲)裝扮女性,趁深夜無人經過該 地下道時,幫葉姓男子(34歲)口交,再由張男在旁拍攝後張貼網路。警方訊後依公然猥 褻、散布猥褻物品罪嫌將三人函送法辦。(突發中心陳建緯/台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151024/718105/ ----------------------------------- 這樣的話是在婊「爆料公社」是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.80.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1445696906.A.33A.html

10/24 23:23, , 1F
這三人什麼毛病啊
10/24 23:23, 1F

10/25 00:14, , 2F
想紅吧。po在爆料公社假爆料引起注意,結果弄巧成
10/25 00:14, 2F

10/25 00:14, , 3F
拙。
10/25 00:14, 3F

10/25 00:42, , 4F
公然猥褻??有點奇怪就是....要不特定或多數人得以見聞
10/25 00:42, 4F

10/25 00:43, , 5F
才算 當時的地下道應該是四下無人才對吧??
10/25 00:43, 5F

10/25 00:47, , 6F
我覺得比較符合刑法第235條第一項之「散佈猥褻物品罪」
10/25 00:47, 6F

10/25 00:56, , 7F
法律問題有請u大濕
10/25 00:56, 7F

10/25 01:28, , 8F
沒人看到的話就無罪不是嗎
10/25 01:28, 8F

10/25 01:29, , 9F
上次北捷裸拍不就這樣
10/25 01:29, 9F

10/25 02:01, , 10F
想紅?
10/25 02:01, 10F

10/25 16:42, , 11F
靠邀我竟然比較好奇男扮女裝
10/25 16:42, 11F

10/25 19:28, , 12F
撿肥皂
10/25 19:28, 12F

10/26 21:25, , 13F
公然猥褻是可以討論的啊 畢竟地下道隨時可能有人出入
10/26 21:25, 13F

10/26 21:26, , 14F
只是如果行為人認定不會被發現 則可能不具本罪意圖
10/26 21:26, 14F
文章代碼(AID): #1MAvMACw (MRT)