[新聞] 為何捷運內不能喝水？其他國家也是如此嗎？

看板MRT作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2015/10/02 10:44), 編輯推噓42(42推 0噓 43→)
留言85則, 41人參與, 最新討論串1/1
為何捷運內不能喝水？其他國家也是如此嗎？ 2015年10月01日 16:21 社群分享 常搭捷運的人都知道從進站後就不能喝水，但你思考過為什麼不能喝水嗎？支持「禁飲」 的人認為嚴格一點也沒什麼不好，以整潔聞名的新加坡即是如此。新加坡的「禁飲食」也 確實嚴厲，不僅禁吃東西，開水、礦泉水、瓶裝飲料都禁止，甚至老人、幼童及孕婦在地 鐵上也不能喝開水，母親哺乳也不被允許。不過，也有許多新加坡民眾認為這樣的規定太 過嚴厲。 而在世界範圍內，地鐵裡不「禁飲食」的國家非常多。日本的電車車廂內允許吃喝，2009 年，日本民營鐵道協會曾對電車乘客不滿的行為類型做過調查，「車內吃東西」這一項僅 佔第14位（11.8%），而「旁若無人，大聲說話」（31.3%）、「從耳塞中露出來的音樂聲 」（30.9%）、「坐姿不雅」（30.2%）才是日本乘客最討厭的行為。 在歐美的很多城市，地鐵中也不「禁止飲食」。以倫敦為例，直到2008年，為保障婦女夜 間回家安全，倫敦市長才在公交系統內下了「禁酒令」，而吃東西則不在此列。 美國人在地鐵中則更隨意，地鐵裡常見吃東西的人。在2012年曾有紐約州參議員建議紐約 地鐵內禁食，但乘客維權組織表示，不能接受地鐵內禁止飲食的法案，因為「在地鐵內進 食可以節省時間，同時讓乘客感到旅程不再冗長」，結果法案並沒有通過。 德國有的城市雖然禁止在地鐵上吃東西，但禁止的只是容易掉落食物碎屑的漢堡和容易融 化的冰淇淋，並非對所有的食物下禁令。大部分人都能理解車廂內為何禁止飲食，因為飲 料可能在移動中的車廂內會打翻；食物味道可能影響其他乘客；也可能因為搭車飲食造成 嘔吐。但如果是在車廂外呢？如果只是純粹的喝水呢？相信許多人都曾經有這個疑問，但 卻沒有答案。或許這件「小事」的背後反映的是法治社會的我們，並不明白所有規定的背 後，其目的到底是什麼。文章來源：騰訊 http://www.chinatimes.com/photo-app/20151001004109-260802 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1443753853.A.8DA.html
→
10/02 11:57, , 1F
文章來源：騰訊？？？
10/02 11:57, 1F
推
10/02 12:06, , 2F
QQ 對岸都可以吃啊~但苦了清潔人員~
10/02 12:06, 2F
→
10/02 12:07, , 3F
誰想在捷運車廂內聞到鹹酥雞的味道?
10/02 12:07, 3F
→
10/02 12:47, , 4F
U大師快來喔
10/02 12:47, 4F
→
10/02 12:49, , 5F
不能喝水就只是定法規的人方便而已 不然哪有差
10/02 12:49, 5F
推
10/02 12:49, , 6F
捷運內可以飲水啊
10/02 12:49, 6F
推
10/02 12:50, , 7F
以台灣人素質，還是禁止比較好。
10/02 12:50, 7F
推
10/02 13:31, , 8F
還是覺得能不能吃喝東西這件事有很重要嗎？那麼愛吃就
10/02 13:31, 8F
→
10/02 13:31, , 9F
待在家吃就好了啊
10/02 13:31, 9F
推
10/02 13:34, , 10F
推APM99
10/02 13:34, 10F
推
10/02 13:36, , 11F
我覺得這規定應該擴大到台鐵區間車比較好
10/02 13:36, 11F
→
10/02 13:37, , 12F
水哪裡可以了？你訂的？
10/02 13:37, 12F
→
10/02 13:39, , 13F
紐約地鐵那臭酸味..但是乘客想要方便也很正常 不能說誰錯
10/02 13:39, 13F
→
10/02 13:40, , 14F
硬要挑禍首的話 就是亂丟垃圾者和肥大老鼠的錯(?
10/02 13:40, 14F
推
10/02 14:06, , 15F
台鐵開放了也沒什麼壞處吧，而且捷運上違規的也沒在抓
10/02 14:06, 15F
→
10/02 14:31, , 16F
臺鐵禁止是要逼死便當本業嗎？
10/02 14:31, 16F
推
10/02 15:12, , 17F
台高鐵若要禁止 可以阿 去修訂鐵路法
10/02 15:12, 17F
→
10/02 15:41, , 18F
捷運哪可以喝水啊
10/02 15:41, 18F
推
10/02 16:52, , 19F
這樣很好啊 捷運乾淨也舒服
10/02 16:52, 19F
→
10/02 17:38, , 20F
其實只是捷運為了節省清潔成本 衍生的不便 轉嫁到乘客身上
10/02 17:38, 20F
推
10/02 17:44, , 21F
無所謂阿 與其開放再來吵清掃問題 還不如承受 且捷運也非
10/02 17:44, 21F
→
10/02 17:44, , 22F
長程運輸
10/02 17:44, 22F
推
10/02 18:05, , 23F
我喝雪碧 白開水 白水(?)
10/02 18:05, 23F
→
10/02 18:05, , 24F
分辯的出來嗎??
10/02 18:05, 24F
推
10/02 18:07, , 25F
國外地鐵髒死了沒關係就開放啊
10/02 18:07, 25F
→
10/02 18:09, , 26F
開放吃喝衍生的清潔成本最終也會轉嫁到消費者身上，差
10/02 18:09, 26F
→
10/02 18:09, , 27F
別只是漲價or惡臭髒亂老鼠傳染病的形式or both
10/02 18:09, 27F
推
10/02 18:11, , 28F
日本雖開放 真正在上面吃喝的又有多少人 日本就是怕造成別人
10/02 18:11, 28F
→
10/02 18:11, , 29F
迷惑而都很自律 台灣有這種風俗民情嗎
10/02 18:11, 29F
推
10/02 18:39, , 30F
U大濕呢？
10/02 18:39, 30F
推
10/02 18:51, , 31F
老鼠會咬電線影響行車安全，不該開放
10/02 18:51, 31F
→
10/02 18:51, , 32F
這不是髒亂的問題，是行車安全的問題
10/02 18:51, 32F
推
10/02 18:51, , 33F
今天搭捷運聽到外國人說台北捷運很乾淨 比日本餐廳乾淨
10/02 18:51, 33F
→
10/02 18:52, , 34F
就算是木柵線和淡水線 通車快20年了依然如新 真的很難得
10/02 18:52, 34F
推
10/02 18:52, , 35F
提日本就算了吧 人家電車都能拍AV了
10/02 18:52, 35F
推
10/02 22:14, , 36F
簡單說是覺得捷運坐再遠只有一小時 不飲食不會死
10/02 22:14, 36F
→
10/02 22:16, , 37F
開放透明水->沒多久就有人車上喝高粱/清酒/米酒
10/02 22:16, 37F
推
10/02 22:51, , 38F
不必這麼悲觀，畢竟台鐵區間車並沒有這樣
10/02 22:51, 38F
推
10/02 23:14, , 39F
因為你只想到你自己
10/02 23:14, 39F
推
10/02 23:31, , 40F
台鐵區間車全面開放，所以不會有人故意喝米酒高粱
10/02 23:31, 40F
→
10/02 23:31, , 41F
但是捷運一開放，一定會有人故意喝高粱
10/02 23:31, 41F
→
10/02 23:42, , 42F
不滿開放飲水的憤怒者嗎？就給他們這樣抗議吧
10/02 23:42, 42F
→
10/02 23:46, , 43F
還是有差啦 若在台鐵往軌道亂丟垃圾 多數會風吹日曬分解掉
10/02 23:46, 43F
→
10/02 23:46, , 44F
但捷運地鐵(以及台鐵地下化)隧道就要腐敗很久
10/02 23:46, 44F
→
10/02 23:47, , 45F
紐約的酸臭味是這樣來的 所以至少要全面月台門才談開放..
10/02 23:47, 45F
推
10/03 00:15, , 46F
喝水不會被罰
10/03 00:15, 46F
推
10/03 00:16, , 47F
不管喝水罰不罰，到時候被拍照上網就不是罰能解決的了
10/03 00:16, 47F
→
10/03 00:17, , 48F
但是台鐵地下軌道也未因食物垃圾而酸臭
10/03 00:17, 48F
→
10/03 00:23, , 49F
雙北市應該全面針對搭乘大眾運輸飲食開罰，豐厚市庫。
10/03 00:23, 49F
推
10/03 00:53, , 50F
台鐵區間車可以飲食並沒有比較髒亂
10/03 00:53, 50F
→
10/03 00:53, , 51F
日本是不可能,一堆直通運轉的火車變地鐵
10/03 00:53, 51F
→
10/03 00:55, , 52F
總不會在龜有上車吃東西吃到北千住就不能吃了,明明同個車廂
10/03 00:55, 52F
推
10/03 01:32, , 53F
開放食物就是會有家爪出現..
10/03 01:32, 53F
推
10/03 01:48, , 54F
在新加坡看過有人喝水，還有人吃糖果、麵包
10/03 01:48, 54F
推
10/03 02:41, , 55F
剛從慕尼黑離開，地鐵上還有人喝啤酒
10/03 02:41, 55F
推
10/03 03:18, , 56F
北捷原則上不准，但還是有允許基於特殊需求的飲水啦~
10/03 03:18, 56F
推
10/03 03:41, , 57F
那為何月台也不能吃
10/03 03:41, 57F
推
10/03 07:31, , 58F
月台上...U大濕你說呢？
10/03 07:31, 58F
推
10/03 08:44, , 59F
大眾捷運法就規定捷運系統內禁止飲食 哪有分月台還是車上
10/03 08:44, 59F
→
10/03 08:44, , 60F
如果月台上開放飲食，就會有人說月台可以車上怎不行
10/03 08:44, 60F
→
10/03 08:45, , 61F
然後就吵說車上也開放飲食，那規定有意義嗎？
10/03 08:45, 61F
→
10/03 08:45, , 62F
台北捷運禁食沒什麼不好，反正我也很少看到有人因此被開單
10/03 08:45, 62F
→
10/03 08:46, , 63F
如果是一般旅客阻止別人飲食，沒有實質意義，還有可能被砲轟
10/03 08:46, 63F
→
10/03 08:47, , 64F
稽查人員也沒有經常在車站或車廂內巡視，有人就直接無視規定
10/03 08:47, 64F
推
10/03 10:02, , 65F
我是覺得月台可以設飲水機啦
10/03 10:02, 65F
推
10/03 11:01, , 66F
當然不是 德國一堆在車上吃午餐的
10/03 11:01, 66F
推
10/03 11:04, , 67F
高鐵有沒有比較髒呢？
10/03 11:04, 67F
→
10/03 11:05, , 68F
我想這個問題牽涉到很多方面啦。但是清潔要人力，忍耐
10/03 11:05, 68F
→
10/03 11:06, , 69F
一下可以省下清潔的人力跟時間，也是件好事。
10/03 11:06, 69F
推
10/03 12:31, , 70F
高鐵到終點站都有人專門清理 捷運到終點站不久又要發車
10/03 12:31, 70F
→
10/03 12:32, , 71F
而且高鐵和捷運人潮也差太多了 怎麼相比？
10/03 12:32, 71F
推
10/03 21:27, , 72F
捷運這樣乾乾淨淨的很好 喝水的部分可開放
10/03 21:27, 72F
推
10/03 21:45, , 73F
柏林U-Bahn/S-Bahn晚上超多人喝酒的
10/03 21:45, 73F
推
10/04 00:14, , 74F
講說可以喝水的……不要害下次有人喝了被罰啦
10/04 00:14, 74F
推
10/04 15:12, , 75F
你以為水很乾淨，但髒的是來不及等清潔人員擦拭就被其
10/04 15:12, 75F
→
10/04 15:12, , 76F
他乘客踩到，開水變髒水
10/04 15:12, 76F
推
10/04 15:36, , 77F
希望0600 0830開放與月台固定區域吃早餐 我知道會被炮
10/04 15:36, 77F
推
10/08 15:11, , 78F
水打翻,地板濕,有人滑倒,責任算誰?!
10/08 15:11, 78F
推
08/11 07:35, , 79F
我覺得開放飲用白開水是合理的，如果怕會混高粱，那：
08/11 07:35, 79F
→
08/11 07:35, , 80F
1. 那個人太白目，故意找碴
08/11 07:35, 80F
→
08/11 07:35, , 81F
2. 如果因此有人故意喝高粱，等到發現有人醉倒了，再
08/11 07:35, 81F
→
08/11 07:35, , 82F
依據捷運法禁食令開罰即可
08/11 07:35, 82F
→
08/11 07:35, , 83F
總之，我是認為連白開水都禁止飲用是件非常嚴苛且為了
08/11 07:35, 83F
→
08/11 07:35, , 84F
省清潔成本而做出的無意義且怠惰的法規，所以我認為白
08/11 07:35, 84F
→
08/11 07:35, , 85F
開水應該開放
08/11 07:35, 85F
‣ 更多 fireguard119 的文章
文章代碼(AID): #1M3UzzZQ (MRT)